Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией затрат, которые лицо понесло на получение образования. В частности, она касается ситуаций, когда расходы на профессиональное обучение подлежат возмещению, что регулируется соответствующими нормами права. Здесь рассматриваются основания, порядок и условия, при которых работодатель или иные стороны обязаны покрыть расходы на повышение квалификации или получение новой специальности.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» (далее по тексту ООО «ЧелябГЭТ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 91 762,50 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик уволен по собственному желанию, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Челябинский городской электрический транспорт» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, связанных с обучением
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на оплату обучения в размере 9 843,93 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2012г. между ФСИН в лице начальника УФСИН по г. Москве и <ФИО> заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ, согласно которому <ФИО> обязался служить
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с обучением
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. В период, когда ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник . Судом установлено, что ответчик не исполнил
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. В период, когда ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят по специальности - . Судом установлено, что ответчик не исполнил
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Полюс Резерв» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, согласно которого просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был трудоустроен в ООО «Полюс Резерв» на основании личного заявления от <дата>, приказа № № от <дата> С работником был заключен трудовой договор № от <дата>- приложение №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полюс Резерв» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» (далее – ООО «Полюс Резерв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, в обоснование которого указывает, что стороны состояли в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> трудоустроен в ООО «Полюс Резерв», что подтверждается приказом № от 01.04.2024. С работником заключен трудовой договор № от 01.04.2024, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика указанной истцом суммы возмещения затрат на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении расходов за обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога (далее ОАО «РЖД») обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Российские железные дороги» в лице первого заместителя начальника Жигулевской дистанции пути – структурном подразделении Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении расходов за обучение
Вводная часть
УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 426 894,31 рубля в счет возмещения расходов на обучение в ФКОУ ВО «Самарском юридическом институте ФСИН». Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, на требовании настаивает, по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил без уважительных причин обязательства проходить службу в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по контракту от <дата>, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области к <ФИО> о возмещении расходов за обучение, удовлетврить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, указав в обоснование требований, что между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») и <ФИО> 27.02.2023 заключен
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт № №) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на обучение в сумме 56169,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в сумме 55 596 руб. 91 коп., судебных расходов
Описательная часть
<дата> приказом № № от <дата> трудовой договор с ответчиком расторгнут, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем в нарушение п.п. 3.1.8 п. 3.1 Ученического договора
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> должен компенсировать истцу убытки, связанные с ученическим договором
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное обществе «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» (далее также - АО «СКТБ РТ», Общество) обратилось в Промышленный районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания с иском
Описательная часть
Представитель истца ООО «СКТБ РТ» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Курганстальмост» (далее – ЗАО «Курганстальмост») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указано, что 6 декабря 2023 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 декабря 2023 г. между ЗАО «Курганстальмост» (Предприятие) и <ФИО> (Ученик) заключен ученический договор № 05/12-23 (далее – Договор)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> не выполнены обязательства по заключенному ученическому договору, трудовой договор расторгнут до истечения срока, установленного ученическим договором, по инициативе работника
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Курганстальмост» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Истец ООО Медицинский центр "Семейный институт независимой экспертизы, психотерапии и сексологии" обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик на основании трудового договора № от 16.01.2023 года работала в должности врача-гинеколога, по совместительству, в ООО Медицинском центре "Семейный институт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав позиции представителей сторон, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом учитывается поведение ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО Медицинский центр "Семейный институт независимой экспертизы, психотерапии и сексологии" к <ФИО> о возмещении расходов на обучение - удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что между сторонами был заключен трудовой договор. В период трудовых отношений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом ООО «Ойл-Сервис» (работодатель) и ответчиком <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор №-ТД, в соответствие с которым истец принял
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском, указав, что 04 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор, согласно которому ответчик обязался освоить образовательную программу ...»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указывала, что с марта 2020 года по июнь 2021 года в период пандемии обучение проводилось с применением дистанционных технологий по месту
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о возмещении расходов на обучение – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» ( далее ООО «ЧелябГЭТ»), мотивируя неисполнением ответчиком условий ученического договора обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска. Просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО "Ойл-Сервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор N844/24-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Ойл-Сервис" и <ФИО> заключен трудовой договор N 844/24-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – оператор по подземному ремонту скважин 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, приходит к обоснованному выводу, что истец выполнил взятые на себя обязательства по договору на оказание платных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы расходов в связи с обучением в размере 5279,19 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ОДК-УМПО» участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Доказательств отсутствия задолженности или иной суммы задолженности в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы в связи с прохождением обучения в размере 5279,19 рублей
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
СГТУ имени Гагарина Ю.А. ЭТИ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору от 19 июля 2021 года об оказании платных услуг по образовательной программе высшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Энгельсским технологическим институтом (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обоснованность начисления платы за обучением за спорный период, доказательств оплаты образовательных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», ИНН , денежные средства в размере
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на обучение и в обоснование указал, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая приведенные положения
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о возмещении расходов на обучение и неустойки, частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов, связанных с обучением работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» (далее – ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы, связанные с обучением в размере 161 281 руб
Описательная часть
В судебном заседании 12 февраля 2025 года объявлен перерыв на 17 февраля 2025 года. В судебном заседании представители истца ООО «ЧелябГЭТ» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования ООО «ЧелябГЭТ» подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указано, что 05.12.2022 между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям, дала суду аналогичные пояснения. Указала о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании представителем истца указано об отсутствии у работодателя сведений о причине увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» оставить без удовлетворения
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> расходы на обучение в размере руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> П,П. на основании приказа номер обезличен-К от дата обезличена был принят в ОАО «РЖД» эксплуатационное локомотивное депо Нижнеудинск - структурное подразделение Востоно-Сибирской дирекции
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ОАО «РЖД» надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не явился. Вместе с тем в письменном заявлении, адресованном суду, представитель ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> просил суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги к <ФИО> П,П. о возмещении расходов на обучение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении понесенных расходов в связи с ученичеством
Вводная часть
ООО « Липецкий механический завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с обучением, ссылаясь на то, что 14 ноября 2022 года между ООО « Липецкий механический завод» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14 ноября 2022 года между ООО «Липецкий механический завод» и <ФИО> заключен ученический договор № 24, согласно которому предприятие обязуется оплатить
Мотивировочная часть
Поскольку свое обязательство по возврату денежных средств <ФИО> не выполнил, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Липецкий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Липецкий механический завод» денежные средства в размере 41 365,51 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 45 365 (сорок пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 51 копейка
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на обучение и в обоснование указал, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о возмещении расходов на обучение и неустойки, в полном объеме
