Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права и порядка возмещения расходов, понесенных на погребение умершего. Здесь рассматриваются вопросы, когда и кому должны быть выплачены средства, связанные с организацией похорон, и как эти суммы должны быть компенсированы в рамках правовых отношений.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на погребение, расходов по содержанию жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на погребение <ФИО> в размере 104 764 руб., расходов на содержание наследственного имущества в виде квартиры по адресу: г<адрес> в размере 13 591,83 руб
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении расходов на погребение, расходов за сохранность имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу расходы на достойные похороны <ФИО> в размере 134 659 руб. и расходы на охрану наследства в размере 30 000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что сыновья с отцом отношения не поддерживали, она предприняла меры для сохранности автомобиля, что
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, его сыновья – <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке в равных долях приняли наследство умершего. Вместе с тем, ответчики отказываются возмещать ей затраты на организацию похорон отца
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в счет возмещения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась (с учетом уточнения) в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о неосновательном обогащении, мотивируя требования тем, что истец, <дата> обратилась к нотариусу С.Р.В. с заявлением о принятии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер С.В.М., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что в делах нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении расходов на похороны
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на похороны. В обоснование иска указал, что ..... умер <ФИО> ..... г.р. - брат истца. После его смерти единственным наследником по закону является его дочь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ..... <ФИО> умер. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения и дополнения к ним, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении расходов на погребение, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
27.01.2025 истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении расходов на погребение в размере 149386 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. за времяпровождение, которое заключалось в присмотре
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 07.12.2023 признано недействительным завещание, составленное <ФИО>., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцами заявлены требования о взыскании расходов на погребение только с <ФИО>, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию в возмещение расходов на погребение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 43195 руб., Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 18592,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения с наследников умершего, возмещении судебных расходов
Вводная часть
а А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ...ой А.С., действующей также в интересах несовершеннолетней ...<ФИО>, о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения
Описательная часть
В судебное заседание истец ...а А.В. не явилась, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находится требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <ФИО> является сыном умершего <ФИО> и одновременно единственным наследником на его имущество. При оформлении счет-заказа от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила суду, что смерь <ФИО> наступила в результате получения ожогов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на похороны в размере 235053,10 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. умерла <ФИО>., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая поминальный обед в день
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на захоронение в сумме 69 842 рубля. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 900 рублей, а всего 70 742 ( семьдесят тысяч семьсот сорок два) рубля 48 копеек
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение в размере 93 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 002 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.03.2022 года умер <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти VII-ИК №857307
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) расходы на погребение в размере 93 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 002 руб., в удовлетворении остальной части иска – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> умер <ФИО> После его смерти было открыто наследственное дело. Его наследниками первой очереди по закону принявшими наследство были <ФИО> и мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела <дата> умер <ФИО> После его смерти было открыто наследственное дело. Его наследниками первой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчики обязаны были нести расходы на достойные похороны наследодателей и признает понесенные истцом расходы
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к К.А.А. о возмещении расходов на погребение. В обоснование требований указал, что 02.08.2024 по адресу: адрес ответчик К.А.А., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № в нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.М.В. - В.А.К., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик К.А.А. в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с К.А.А. в пользу К.М.В. расходы на погребение в размере 105 400 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на погребение, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов на погребение сумму в размере 48 827 руб. 82 коп., а также просила о возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Затраты на погребение могут возмещаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на достойные похороны и связанные с предсмертной болезнью наследователя, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны и связанные с предсмертной болезнью наследователя, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В то же время суд считает, что к обрядовым расходам относится только лития, поскольку сорокоуст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны и связанные с предсмертной болезнью наследователя, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> умер. Как следует из материалов дела, истец понесла расходы на погребение <ФИО>, за доставку гроба до морга в сумме 425 руб. 03 коп., изготовление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
30.08.2021г. около 22ч.03м. на перегоне станций электропоездом №, который следовал по маршруту , под управлением машиниста <ФИО> и помощника машиниста <ФИО> был совершен наезд на <ФИО>, который от полученных травм
Описательная часть
В судебном заседании 29.01.2025г. представлено уточненное исковое заявление о возмещении расходов на погребение в размере 637.510 руб. (л.д.226-232). Из материалов дела следует, что 30.08.2021г. около 22ч.03м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского транспортного прокурора в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично: - взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской железной дороги в пользу <ФИО> <дата>
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны. В обоснование исковых требований указал, что 08 сентября 2021 года умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, так же просил взыскать судебные расходы. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, судебные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков указанных расходов пропорционально доле в наследственном имуществе, то есть по 48975 рублей с каждого (195900 руб. х ?). В удовлетворении остальной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на достойные похороны денежную сумму в размере 91817 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 2673 рубля 45 копеек, расходы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> Центральным районным судом <адрес> по уголовному делу № был постановлен приговор, которым <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на погребение. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> приговором Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством заключении брака
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы законодательства, оценивая в совокупности представленные доказательства, а также принимая во внимание, что требования истца о возмещении вышеуказанных расходов, связанных с погребением <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата умер <ФИО>, с которым он проживал совместно более одного года по адресу: адрес, СНТ «Волгарь», массив №, участок 9. <ФИО> осуществлял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Пояснил, что в организации похорон дедушки <ФИО> участия не принимал, полагает, что похороны были организованы не <ФИО> Иные лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи со смертью <ФИО> истцом понесены документально подтвержденные расходы на достойные похороны в общем размере 106510 рублей. Все вышеуказанные ритуальные расходы отвечают
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков расходы на похороны по 34 499 рублей с каждого, расходы по оплате государственной пошлины по 2 634,97 рублей с каждого. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений от ** ** ****: Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г к <ФИО> П, <ФИО> Л о возмещении расходов на достойные похороны - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что ДД.ММ.ГГ ею единолично было организованы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО> (л.д.). Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником к имуществу <ФИО> является его дочь <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Поскольку организацией и проведением похорон занималась <ФИО>, что ответчиком <ФИО> не оспаривалось, суд приходит к выводу о наличии у нее права на возмещение расходов, понесенных в этой связи. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя. Просит взыскать с ответчика понесенные расходы на похороны <ФИО> в размере 103502 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнили исковые требования. Просят взыскать с ответчика убытки - расходы на достойные похороны в размере 90532 руб., расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подтвержденным, что истец понесла расходы на погребение <ФИО> в размере: Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ВА.ны №) в пользу <ФИО> (№) в возмещение расходов на погребение 90532 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 3270 руб., по оплате юридических услуг 24000 рублей
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении расходов на погребение и поминальный обед
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «Щит-Ресурс» о возмещении расходов на погребение и поминальный обед. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ЧОО «Щит-Ресурс» <ФИО> участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи возражала против удовлетворения иска, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере расходов, имеющих документальное подтверждение. Суд, выслушав доводы представителя ответчика и заключения прокурора, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «Щит-Ресурс» о возмещении расходов на погребение и поминальный обед, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АКВАСЭЙФ» о возмещении расходов на погребение в сумме 482 905 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находится
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> при нахождении в бассейне произошло утопление несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и возражения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение
