Дело N 2-1479/2025
УИД 33RS0008-01-2025-002103-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российский Федерации
21 ноября 2025 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Романовой О.В.
при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия "Мосгортранс" к ФИО2 ФИО5 о возмещении расходов, связанных с обучением работника,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Мосгортранс» ( далее Истец), в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее Ответчик)о взыскании затрат связанных с обучением работника.
Истец просит суд взыскать с Ответчика сумму в размере 220422,04 рублей, в возмещение произведенных затрат на обучение, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7613,00 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП "Мосгортранс" и ФИО1 заключен Ученический договор на профессиональное обучение №, согласно условиям которого ГУП «Мосгортранс» обеспечивает профессиональное обучение по программе подготовки водителей на категорию «D» водителей транспортных средств, а Ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение, заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в фиале (согласно направления на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее двух лет. В случае расторжения Ученического договора ранее указанного срока, ученик в соответствии с п. 2.4.9 договора обязан возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение, включая денежную сумму, выплаченную ученику в качестве степендии и стоимость обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в соответствии со ст. 249 ТК РФ. Согласно п. 1.7 ученического договора стоимость обучения в фиале УКК ГУП «Мосгортранс» составляет рублей. В соответствии с п. 1.8 Ученического договора в период обучения профессии Филиал УКК ГУП «Мосгортранс» выплачивает ученику стипендию в размере 40000 рублей, в месяц. Далее указали, что Ответчиком допущены нарушения ученического договора - прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик уволен по собственному желанию согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) из филиалал «Центральный» ГУП «Мосгортранс». В соответствии с п. 2.4.9 Ученического договора в связи с неисполнением обязательств по договору Ответчик обязан возместить расходы, понесенные работодателем на обучение в размере рублей, а также затраты работодателя на выплату стипендии в размере рублей. Итого задолженность ответчика по указанному договору исчисленная пропорционално фактически отработанному после окончания обучения времени ДД.ММ.ГГГГ дня) составляет рублей. Поскольку ответчиком стоимость затрат на обучение не возмещена, истом была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик проигнорировал требование истца и до настоящего времени не возместил указанные затраты.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении посредством ГЭПС, уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений ( л.д. 59, 67-68). От представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В исковом заявлении представитель истца также просил в случае его неявки, рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить ( л.д. 6, 60, 63).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался телеграммой по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой ОМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 38). Согласно поступившему в суд уведомлению телеграмма ФИО2 доставлена, не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился ( л.д. 65). Направляемые в адрес ответчика заказные письма, возвращены в суд за истечением срока хранения ( л.д.55).
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не ходатайствовал, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика ФИО2
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ ( далее ТК РФ) Работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии со ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать, в том числе, обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.
Согласно ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
На основании ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП "Мосгортранс" (работодатель) и ФИО2 (ученик) заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством №, согласно условиям которого, работодатель обязуется обеспечить ученику возможность профессионального обучения по программе Подготовка водителей на кат «Д» водителей транспортных средств, а Ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция), после чего заключить с работодателем трудовой договор ( п.1.1. Договора) (л.д. 15-16).
Как следует из п. 1.7, 1.8 Договора, в соответствии с приказом ГУП "Мосгортранс" от ДД.ММ.ГГГГ N 112 "Об утверждении нормативной себестоимости услуг, оказываемых филиалом Учебно-курсового комбината ГУП "Мосгортранс" стоимость обучения составляет рублей. В период обучения, определяемый в соответствии с п. 1.4 Договора ученику выплачивается стипендия, ежемесячно, в сроки, установленные для выплаты заработной платы в ГУП «Мосгортранс» в размере минимального размера оплаты труда в <адрес>, определенного в соответствии с законодательством РФ на дату осуществления выплаты стипендии, что составляет рублей.
В силу п. 1.4 договора, началом обучения считается дата издания приказа о зачисления ученика в учебную группу (ускоренный курс/полный курс) работодателя, окончанием - день успешной сдачи учеником внутреннего квалификационного экзамена либо день отчисления ученика из учебной группы Учебно-курсового комбината в соответствии с подп. 2.1.2 настоящего Договора.
В соответствии с п. 2.4.9 Договора после прохождения обучения, успешной сдачи внутреннего квалификационного экзамена и квалификационных экзаменов в Госавтоинспекции и получения водительского удостоверения ученик обязуется заключить с работодателем в течение 10 рабочих дней трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале согласно направления на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 лет. В случае расторжения данного договора ранее указанного срока по основаниям, предусмотренным ст. 77 (п. 1 ч. 1), ст. 78, ст. 80, пп. 3, 5 - 8, 11 ч. 1 ст. 81, п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, ученик обязан возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение (включая денежную сумму, выплаченную ученику в качестве стипендии, и стоимость обучения, установленную п. 1.7 договора), исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
Как следует из п. 3.1. Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в соответствии с условиями настоящего договора и законодательством РФ. Согласно п. 3.2. Договора Ученик освобождается от исполнения обязательств по заключению трудового договора с работодателем и (или) осуществлению трудовой деятельности, предусмотренных п.п. 2.4.9 настоящего договора в случае наступления и (или) обнаружения заболеваний, препятствующих выполнению работы водителя и подтвержденных заключениями уполномоченных органов, в том числе признания ученика в установленном законодательством РФ порядке инвали<адрес> или 2 группы, если ученик является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, и если работа в соответствии с п.п. 2.4.9 договора представляется не по месту работы супруга(супруги).
Судом установлено, что Приказом директора Филиала Центральный ГУП "Мосгортранс" № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик принят на работу в отдел эксплуатации (автобус) автоколонна N 10, на штатную должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 4 разряда. В приказе указано, что основанием для его издания, явилось личное заявление ФИО1 и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен на неопределенный срок по основному месту работы. Также в приказе указано, что работнику установлена пятидневная рабочая неделя, с выходными днями четверг-пятница(л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с работы по собственному желанию ( п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ -расторжение трудового договора по инициативе работника ( ст. 80 ТК РФ)), что подтверждается приказом директора филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ( л.д. 19).
Факт выплаты Истцом ФИО1 стипендии за период обучения, согласно п. 1.8 Ученического договора, в размере рублей, подтверждается представленной истцом в материалы дела справкой о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18). Согласно Приложения № к приказу директора филиала Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении стоимости обучения», с ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения по программе «Подготовка водителей транспортных средств категории «д» для филиалов ГУП «Мосгортарнс» составляет рублей ( л.д. 26).
В соответствии с расчетом задолженности по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным истцом, сумма задолженности составляет рублей, из которых рублей -стоимость обучения, рублей -размер выплаченной ответчику стипендии. Расчет произведен исходя из количества неотработанных и отработанных ответчиком дней. Данный расчет признается судом верным, соответствующим условиям Договора ( л.д. 25).
В связи с тем, что затраты на обучение ФИО1 работодателю не возмещены, истцом в адрес ответчика заказным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием о выплате имеющейся задолженности в размере рублей. Факт направления претензии подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная претензия ответчиком удовлетворена не была.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иного расчета не представлено, как не представлено и доказательств, свидетельствующих о возмещении сумм, затраченных на обучение, также ответчиком не представлено доказательств о наличия обстоятельств, влекущих согласно п. 3.2. ученического договора освобождение ответчика от исполнения его условий.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, связанной с возмещением работодателю расходов, затраченных на обучение ответчика, в размере рублей, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7613,00 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия "Мосгортранс" к ФИО2 ФИО6, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО7 ( ) в пользу Государственного унитарного предприятия "Мосгортранс" ( ), в возмещение затрат, связанных с обучением работника, денежные средства в размере 220 422 (двести двадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля 04 копейки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7613 (семь тысяч шестьсот тринадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Романова
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.