Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией затрат, которые лицо понесло на получение образования. В частности, она касается ситуаций, когда расходы на профессиональное обучение подлежат возмещению, что регулируется соответствующими нормами права. Здесь рассматриваются основания, порядок и условия, при которых работодатель или иные стороны обязаны покрыть расходы на повышение квалификации или получение новой специальности.
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, связанных с обучением работника
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Октябрь» (далее по тексту ФГУП «ПО «Октябрь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с обучением работника в размере коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа №***к от <*** г.> <ФИО> был принят на работу в ФГУП «ПО «Октябрь» с <*** г.> в литейно-прессовый цех учеником слесаря-инструментальщика
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что на момент заключения ученического договора ответчик был ознакомлен с ним, подписал
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с обучением работника удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Объединённая авиастроительная корпорация» (далее - ПАО «ОАК») обратилось в суд с иском к Т о возмещении расходов за обучение в размере 52 919 руб. 58 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 788 руб
Описательная часть
Представитель истца М в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что расходы в связи с обучением Т составили 72 336 руб. 94 коп. (12518,94+13294+13313+13294+13293+6624)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не выполнил свои обязанности по ученическому договору, а именно не проработал по трудовому договору по полученной профессии в течении 18 месяцев, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОАК» к Т о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, связанных с обучением работника
Вводная часть
Акционерное общество «Каменск-Уральский литейный завод» (далее по тексту АО «КУЛЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с обучением работника в размере ., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «КУЛЗ» и <ФИО> (учеником), находящимся в статусе лица, ищущего работу, <*** г.> заключен ученический договор, по условиям которого АО «КУЛЗ» взяло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик был уволен из АО «КУЛЗ» по собственному желанию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Каменск-Уральский литейный завод» к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с обучением работника удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на должность водителя автомобиля. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от ** ** ****, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от ** ** ****, согласно которому <ФИО> был принят на работу на должность – помощник
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выполнил обязательства по обучению ответчика в соответствии с условиями ученического договора, а ответчик не выполнил предусмотренные договором обязанности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ойл–Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в сумме 23 470 руб. 87 коп., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> на основании трудового договора № от 09.09.2022 был принят
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> должен компенсировать истцу убытки, связанные с ученическим договором
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - водитель автомобиля. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№) о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - мастер по ремонту скважин (капитальному). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на должность водителя автомобиля. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - водитель автомобиля. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6 разряда. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении понесенных расходов на обучение работника
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на обучение работника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощник бурильщика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на обучение работника, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении понесенных расходов на обучение работника
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на обучение работника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощник бурильщика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на обучение работника, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Объединённая авиастроительная корпорация» (далее - ПАО «ОАК») обратилось в суд с иском к П о возмещении расходов за обучение в размере 15 053 руб. 42 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 602 руб
Описательная часть
Представитель истца М в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что расходы в связи с обучением П составили 30 119 руб. 92 коп. (9717,81+13219,97+3182,14+4000)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не выполнил свои обязанности по ученическому договору, а именно не проработал по трудовому договору по полученной профессии в течении 18 месяцев, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОАК» к П о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении понесенных расходов на обучение работника
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на обучение работника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощник бурильщика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении понесенных расходов на обучение работника, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее - РЖД) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указано, что 19.12.2022 между РЖД и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное
Описательная часть
Из представленных в материалы дела в копиях ученического договора № 137 от 19.12.2022, приказа начальника СВЕРД УЦПК-483 от 31.05.2023 установлено, что <ФИО> по собственной инициативе отказался от прохождения обучения. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился с суд с иском, указав в обоснование, что <дата> между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице Путевой машинной станции № <адрес> дирекции по ремонту пути структурного подразделения
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> с <дата> на основании трудового договора принят на работу в должности машиниста железнодорожно-строительной машины (ППК-2В) в ОАО «Российские железные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице <адрес> дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении расходов, затраченных на обучение и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Татарстан
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обосновании указано, что 01 сентября 2016 года между Министерством здравоохранения Республики Татарстан как
Описательная часть
Представитель третьего лица ГАПОУ «Набережночелнинский медицинский колледж» <ФИО> в судебном заседании с первоначальными исковыми требованиями согласилась, возражала против удовлетворения встречного иска. Представитель
Мотивировочная часть
В абзаце 5 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
МУ МВД РФ «Оренбургское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, указав в обоснование, что 01.08.2016 заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Оренбургское» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что он <дата> был принят на работу к истцу на должность на основании трудового договора, которым предусмотрена обязанность работника прошедшего обучение за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору от <дата>. № <ФИО> принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность . По условиям пункта 11.1 указанного трудового договора, работник, прошедший
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01 ноября 2017 года между частным образовательным учреждением Дополнительного профессионального образования Учебный центр «Наука-Сервис» (далее- Учебный центр) и ООО «Ойл-Сервис» (далее- Заказчик)
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю (далее – ГУФСИН России по Пермскому краю, истец) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> А.Т.О. (далее –
Описательная часть
Представитель ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска по доводам искового заявления, пояснив, что основанием для расторжения контракта с ответчиком послужил обвинительный приговор
Мотивировочная часть
Исходя из нормативно-правового регулирования вопроса о возмещении затрат на обучение сотрудником уголовно-исполнительной системы, действующего на момент заключения контракта о прохождении службы от 1 августа 2016 года, и контракта от 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о взыскании с <ФИО> О. затрат на обучение в сумме 346 567 рублей 79 копеек, отказать
Альменевский районный суд (Курганская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница № 7» (далее – ГБУ «Межрайонная больница № 7») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно показала, что заключенный с <ФИО> договор о целевом обучении носит гражданско-правовой характер
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и документы, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Утверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница № 7» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Краснодарского края обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на обучение и в обоснование указал, что между государственным образовательным учреждением высшего профессионального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Кубанский государственный медицинский университет» и департаментом здравоохранения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> прекратила трудовые отношения по собственному желанию до истечения срока, оговоренного в договоре об обучении, не выполнив возложенные на нее обязанности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Истец ОАО «Концерн Калашников» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов на обучение ответчика в размере 16 352,9 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в суд в размере 654,00 руб. Требования мотивировал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, чтобы считать доказанным наличие у ответчика обязанности по возмещению истцу затрат, понесенных последним на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Концерн «Калашников» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить в полном объеме
