Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией затрат, которые лицо понесло на получение образования. В частности, она касается ситуаций, когда расходы на профессиональное обучение подлежат возмещению, что регулируется соответствующими нормами права. Здесь рассматриваются основания, порядок и условия, при которых работодатель или иные стороны обязаны покрыть расходы на повышение квалификации или получение новой специальности.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении понесенных расходов в связи с ученичеством
Вводная часть
ООО « Липецкий механический завод» обратилось в суд с иском к Гребню И.А. о возмещении расходов, понесенных в связи с обучением, ссылаясь на то, что 06 июня 2022 года между ООО « Липецкий механический завод» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06 июня 2022 года между ООО «Липецкий механический завод» и Гребень И.А. заключен ученический договор № 7, согласно которому предприятие обязуется оплатить
Мотивировочная часть
Поскольку свое обязательство по возврату денежных средств Гребень И.А. не выполнил, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Гребня И.А. в пользу ООО «Липецкий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Липецкий механический завод» денежные средства в размере 32 830,19 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 185 руб., а всего 34 015 (тридцать четыре тысячи пятнадцать) рублей 19 копеек
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении понесенных расходов в связи с ученичеством
Вводная часть
ООО « Липецкий механический завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с обучением, ссылаясь на то, что 25 февраля 2020 года между ООО « Липецкий механический завод» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06 июня 2022 года между ООО «Липецкий механический завод» и <ФИО> заключен ученический договор № 14, согласно которому предприятие обязуется оплатить
Мотивировочная часть
Поскольку свое обязательство по возврату денежных средств <ФИО> не выполнил, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Липецкий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Липецкий механический завод» денежные средства в размере 55 706,32 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 871 руб., а всего 57 577 (пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 32
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении понесенных расходов в связи с ученичеством
Вводная часть
ООО « Липецкий механический завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с обучением, ссылаясь на то, что 06 июня 2022 года между ООО « Липецкий механический завод» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06 июня 2022 года между ООО «Липецкий механический завод» и <ФИО> заключен ученический договор № 21, согласно которому предприятие обязуется оплатить
Мотивировочная часть
Поскольку свое обязательство по возврату денежных средств <ФИО> не выполнил, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Липецкий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Липецкий механический завод» денежные средства в размере 31 015,67 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 130 руб., а всего 32 145 (тридцать две тысячи сто сорок пять) рублей 67 копеек
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении понесенных расходов в связи с ученичеством
Вводная часть
ООО « Липецкий механический завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с обучением, ссылаясь на то, что 06 июня 2022 года между ООО « Липецкий механический завод» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06 июня 2022 года между ООО «Липецкий механический завод» и <ФИО> заключен ученический договор № 9, согласно которому предприятие обязуется оплатить
Мотивировочная часть
Поскольку свое обязательство по возврату денежных средств <ФИО> не выполнил, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Липецкий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Липецкий механический завод» денежные средства в размере 32 830,19 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 185 руб., а всего 34 015 (тридцать четыре тысячи пятнадцать) рублей 19 копеек
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор ... от (дата), согласно которому ответчик принят на работу на должность Помощник
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО "Ойл-Сервис" и <ФИО> заключен трудовой договор ..., согласно которому ответчик принят на работу по специальности помощник бурильщика капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор ...-ТД от (дата), согласно которому ответчик принят на работу на должность Помощник
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО "Ойл-Сервис" и <ФИО> заключен трудовой договор ..., согласно которому ответчик принят на работу по специальности помощник бурильщика капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении понесенных расходов в связи с ученичеством
Вводная часть
АО «Ю-Ти-Джи» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении понесенных расходов в связи с обучением, ссылаясь на то, что 25 июля 2019 года между АО «Ю-Ти-Джи» и <ФИО> заключен трудовой договор №11143/т, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 декабря 2019 года между АО «Ю-Ти-Джи» и <ФИО> заключены соглашение об обучении за счет средств работодателя №002/12-СУДА-19 от 30 декабря 2019 года и соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку свое обязательство по возврату денежных средств <ФИО> не выполнила, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Ю-Ти-Джи»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Ю-Ти-Джи» денежные средства в размере 21 800 руб., возврат государственной пошлины в размере 854 руб., а всего 22 654 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что он <дата>. был принят на работу к истцу на должность на основании трудового договора, которым предусмотрена обязанность работника прошедшего обучение за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору от <дата> № <ФИО> принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность По условиям пункта 11.1 указанного трудового договора, работник, прошедший
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении понесенных расходов в связи с ученичеством
Вводная часть
МУП « Липецкпассажиртранс » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с обучением, ссылаясь на то, что 25 февраля 2020 года между МУП «Липецкпассажиртранс » и Р.Е.АБ. заключен ученический договор № 94
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25 февраля 2020 года между МУП «Липецкпассажиртранс» и <ФИО> заключен ученический договор № 94, согласно которому предприятие обязуется оплатить профессиональное
Мотивировочная часть
Поскольку свое обязательство по возврату денежных средств <ФИО> не выполнил, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу МУП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Липецкпассажиртранс» денежные средства в размере 9 664,30 руб., возврат государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 10 064 (десять тысяч шестьдесят четыре) рубля 30 копеек
Дубровский районный суд (Брянская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ обратилось в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ <ФИО> в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по возмещению затрат на обучение в размере 182 288 руб., поскольку в установленный сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (национальный исследовательский университет) МАИ к <ФИО> о возмещении расходов на обучение - удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик принят на работу по специальности водителя автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> уволился с работы до истечения сроков, установленных п.11 трудового договора, тем самым не исполнил условия договора, и на его стороне возникло обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в Синарский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указали, что 15.06.2022 между ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.08.2023 сроком действия по 28.12.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы расходов в связи с обучением в размере 39293,56 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1379 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Доказательствами начисления и выплаты указанных сумм являются расчетные листки
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы в связи с прохождением обучения в размере 39293,56 рублей. Вместе с тем
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик принят на должность машиниста подъёмника АПРС. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указано, что <дата> на имя начальника УФСИН России по <адрес> <ФИО> было подано заявление
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> на имя начальника УФСИН России но <адрес> ответчиком было подано заявление с просьбой о его направлении в Кузбасский институт ФСИН России по очной форме обучения по специальности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по <адрес> удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что дата обезличена между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение. Заключая соглашение об обучении и аттестации за счет средств работодателя, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа от дата обезличена был принят в ООО «Желдорохрана» на основное место работы на срок оказания услуг по защите от актов незаконного вмешательства на объекты транспортной
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что работодатель, направив ответчика на профессиональное обучение, понес расходы, в то время как ответчик, прошедший обучение, свои обязательства перед работодателем не выполнил в полном объеме, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Желдорохрана» к <ФИО> удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен договор №-ТД от ** ** ****, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от ** ** ****, согласно которому <ФИО> был принят на работу на должность – Машиниста крана
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выполнил обязательства по обучению ответчика в соответствии с условиями ученического договора, а ответчик не выполнил предусмотренные договором обязанности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ойл–Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен договор № от ** ** ****, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ООО «Ойл – Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от ** ** ****, согласно которому <ФИО> был принят на работу на должность - Помощник
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выполнил обязательства по обучению ответчика в соответствии с условиями ученического договора, а ответчик не выполнил предусмотренные договором обязанности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ойл–Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
(далее – ) обратилось с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в сумме № рублей, судебных расходов в сумме № рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> с <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что действительно проходил обучение за счет истца, в период обучения получал стипендию, о том, что после окончания обучения ему необходимо будет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, о том
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении расходов на обучение удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор ... от (дата), согласно которому ответчик принят на работу на должность Помощник
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО "Ойл-Сервис" и <ФИО> заключен трудовой договор ...-ТД, согласно которому ответчик принят на работу по специальности помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, указав в обоснование, что 22 апреля 2022 года между сторонами заключен трудовой договор №591/22-ТД, согласно которому ответчик был принят на работу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 22 апреля 2022 года между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №591/22-ТД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнил условия трудового договора, в соответствии с которым после окончания обучения ответчик должен был проработать у истца
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Дата в суд обратилось ООО "Пермнефтеотдача" с иском к <ФИО> о взыскании 5 604,58 руб. в возмещение ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата <ФИО> принят на работу "данные скрыты" (л.д. 5 копия приказа № ... от дата). По соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчика. Суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пермнефтеотдача" с <ФИО> "данные скрыты" в возмещение материального ущерба 5 604 руб. 58 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6 разряда. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о возмещении расходов на обучение, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение в ФКОУ ВО Вологодский институт права и экономики ФСИН России в размере 205 066,11 руб. В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в УФСИН России по ЯО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возмещении расходов на обучение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу УФСИН России по ЯО () в счет возмещения расходов на обучение - 205 066,11 руб
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «<ФИО> железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в сумме 33 774 руб. 20 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> был принят на работу в ОАО «РЖД» помощником машиниста тепловоза (маневровое движение) локомотивных
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> должен компенсировать истцу убытки, связанные с ученическим договором
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
