Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании неустойки и компенсации морального вреда и по заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> иск поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что жилой дом
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> в данной части подлежат удовлетворению. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом дополнений к нему к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>; <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; Подколодной И.В.; <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом дополнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Полагала, что именно демонтаж перегородок на лестничных площадках МКД восстановит ее права, возражая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убедительных доказательств, бесспорно подтверждающих нарушение прав истца, в связи с оборудованием ответчиками спорных конструкций, <ФИО> не представлено собственности со стороны лица, к которому заявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказатьв полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Северное» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором №Г от <дата> и протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Северное» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что <ФИО> ранее был привлечен к административной ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Северное» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Северное» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором №Г от <дата> и протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Северное» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что <ФИО> ранее был привлечен к административной ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Северное» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу восстановить целостность отделочного покрытия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, в многоквартирном <адрес>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истцом было представлено достаточно доказательств в подтверждение своих доводов, доводы ответчика, изложенные в возражениях, по существу сводятся к несогласию с доводами истца и опровергаются
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу восстановить целостность отделочного покрытия и декоративный окрасочный слой фасадной наружной несущей ограждающей стены МКД № по <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, просила обязать <ФИО> обеспечить <ФИО> беспрепятственный доступ в помещение общего пользования № в коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что истцам принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>. На четвертом этаже
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцами требования о нарушении со стороны ответчика их жилищных прав являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: ул. адрес, д. 9, корп
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что ООО "ЭКСЖИЛ" осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес. Исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами законов и права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являясь
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Столичный» (далее – ТСЖ «Столичный») об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также представителем истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала. Пояснила, что решения общего собрание о передаче части коридора в единоличное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Уточнённый исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) к товариществу собственников жилья «Столичный» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей собственников в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (л.д.6-10), в котором указывает, что ему на основании договора купли-продажи от 14.10.2020 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен
Описательная часть
<ФИО> также указывает в иске, что жилой дом является одноэтажным строением и состоит из четырех квартир, каждая из которых имеет отдельный выход на земельный участок. По утверждению истца, с момента приобретения квартиры он проходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об определении порядка пользования земельным участком. Отсутствие его документального закрепления нарушает права сторон
Резолютивная часть
В удовлетворени исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом; исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей собственников
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и возмещении убытков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательств, судом не усматривается нарушений прав <ФИО> со стороны <ФИО>, поскольку не установлено что <ФИО> препятствует <ФИО> пользованию выгребной ямой. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и возмещении убытков, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, после уточнения, об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании общей кладовой и стиральной машиной, определить порядок пользования общим имуществом – кухней, о взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> в части обязании устранить препятствия в пользовании кладовой. Заявляя требование об определении порядка пользования кухней <ФИО> просила суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, об определении порядка пользования общим имуществом удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по демонтажу тамбура
Вводная часть
ООО "ТехноЛайн" обратилось в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Й., Ц., Н., У., К., Е., мотивировав требования тем, что является управляющей компанией <адрес>. При проведении внеочередного осмотра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "ТехноЛайн" З. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что исковые требования к собственникам квартир № и № Й., Ц., Н., У., К., Е
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств наличия оснований для возложения на ответчиков обязанности по демонтажу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехноЛайн» () к <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по демонтажу тамбура оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Истцы просят обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании крышей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали. В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, , <ФИО>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , об устранении препятствий в пользовании общим имуществом отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО УК «Южилкомплекс» обратились в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что действиями ответчика нарушены права собственников и нанимателей квартир данного
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд учитывает характер спорных правоотношений, возникших между сторонами, субъектный состав спора, существо обязательства, подлежащего исполнению должником, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, а именно обеспечить доступ к приборам учета электрической энергии путем демонтажа двери в тамбур при выходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложены в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и ЖК РФ спорное имуществоотвечает установленным законом признакам общего имущества многоквартирного дома, поскольку не является частью квартир и изначально предназначено для обслуживания
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ОАО «РЭУ адрес Измайлово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в подъезде №5 многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, ответчик установил решетку с дверью при входе в чердачное помещение, и также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «РЭУ адрес Измайлово» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Москва, адрес, на основании договора управления многоквартирным домом от 03 мая 2010 года. Также из
Мотивировочная часть
Поскольку лестничный пролет, чердак и машинное помещение лифта отнесены законом к общему имуществу и использование этого имущества, в данном случае, путем установки отсекающей решетки, препятствующей доступу к данным помещениям, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЭУ адрес Измайлово» к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние -удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ОАО «РЭУ адрес Измайлово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в подъезде №5 многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, ответчик установил решетку с дверью при входе в чердачное помещение, и также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «РЭУ адрес Измайлово» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Москва, адрес, на основании договора управления многоквартирным домом от 03 мая 2010 года. Также из
Мотивировочная часть
Поскольку лестничный пролет, чердак и машинное помещение лифта отнесены законом к общему имуществу и использование этого имущества, в данном случае, путем установки отсекающей решетки, препятствующей доступу к данным помещениям, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЭУ адрес Измайлово» к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние -удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником жилого помещения ****. Жилое помещение ..., принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации г. Хабаровска не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий при пользовании общим имуществом и предоставлении доступа для проведения проф. осмотра трубопровод холодного и горячего водоснабжения, отопления
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Центрального района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием обязать ответчика, предоставить ООО «Управляющая компания Центрального района» беспрепятственный доступ в жилое помещение ... жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм, управляющая компания, как исполнитель коммунальных услуг, вправе требовать допуска в жилое помещение, а потребители обязаны предоставить такой допуск. Вместе с тем, исполнителем должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Центрального района» к <ФИО> об устранении препятствий при пользовании общим имуществом и предоставлении доступа для проведения проф. осмотра трубопровод холодного и горячего водоснабжения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме, возложении обязанности по демонтажу незаконно установленного оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме, возложении обязанности по демонтажу незаконно установленного оборудования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили. Что до настоящего времени ситуация не изменилась, обратили внимание на представленные в материалы
Мотивировочная часть
<ФИО>, проживающий в объединенных квартирах №{Номер},{Номер} МКД {Номер} по {Адрес}, без принятия на то решения общего собрания собственников помещений в МКД, самовольно произвел монтаж (установку) электрического щита с электрическим
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в вышеуказанной квартире зарегистрирована и проживает с <дата> <ФИО> (собственник) и без регистрации <ФИО>, что подтверждается копией финансового лицевого счета <ФИО> № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
АО «УК «Наукоград» обратилось в суд с иском, в котором указало, что является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осуществления <дата>. обследования многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены. Как установлено судом, что собственник <адрес> выполнил работы по остеклению балкона и установлению козырька, не предусмотренного проектом дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение одного календарного месяца с момента вступления в силу решения суда привести самовольно перепланированный объект в первоначальное состояние, а именно: снести все строительные конструкции, возведенные на балконе
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
ООО УК «Континент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Континент» является управляющей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается представленным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Континент» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в праве пользования общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «УК Тимирязевская» об устранении препятствий в праве пользования общим имуществом в многоквартирном доме. В обоснование доводов указал, что в сентябре 2022 г. силами УК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, ответом Жилищной инспекции по адрес от 20.03.2023 г. №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, в частности создание Ответчиком препятствий в пользовании Истцу и его членам семьи проходом через дверь подъезда на первом этаже МКД со стороны специально установленных рельс, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Тимирязевская» об устранении препятствий в праве пользования общим имуществом в многоквартирном доме, – удовлетворить
