Эта категория посвящена спорам, где необходимо доказать или оспорить, действительно ли между сторонами сложились трудовые отношения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием срочных договоров бессрочными, а также с оспариванием законности документов, подтверждающих трудоустройство, включая приказ или записи в трудовой книжке. Суть — установление юридического факта наличия или отсутствия трудовых связей.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование указал, что прокуратурой по поручению прокуратуры Свердловской области проведены
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельянова М.К. исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что факт регистрации <ФИО> в качестве самозанятой не исключает возможности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «Кристалл АИС» в период с 01.12.2022 по 02.05.2024 года имели место трудовые отношения, отвечающие
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, об обязании восстановить в должности, взыскании компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, признать увольнение незаконным, восстановить в должности сотрудника поддержки второй линии на проекте ГИС ЖКХ, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании, с учетом письменной правовой позиции, просил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что на истца, как на самозанятого гражданина не распространяются правила внутреннего распорядка и другие акты работодателя, поскольку деятельность самозанятых регулируется нормами Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование требований, что 11.03.2023 по поручению ответчика фактически приступил к выполнению обязанностей продавца в статусе стажера в магазине «Коптильня-Пенное &
Описательная часть
Окончательно уточнив требования (в редакции уточненного иска от 28.08.2023), просит суд признать факт трудовых отношений между <ФИО> и ИП <ФИО> с 11.03.2023, признать незаконным увольнение с должности продавца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд полагает установленной совокупность условий, при наличии
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Вайлдберриз" о признании отношений, вытекающих из гражданско-правового договора, заключенного между <ФИО> и ООО "Вайлдберриз"; об обязании ООО "Вайлдберриз"
Описательная часть
Мотивировочная часть
при таких обстоятельствах суд считает, что возникшие между истцом и ответчиком отношения в период с 14.10.2019 по 10.08.2024 являются трудовыми отношениями, суд удовлетворяет требования истца в данной части. В удовлетворении
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> ИЗЪЯТ в защиту интересов <ФИО> ИЗЪЯТЫ обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> ИЗЪЯТЫ об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании морального вреда. В
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор <адрес> ИЗЪЯТ просит суд признать правоотношения между <ФИО> ИЗЪЯТЫ в период с <ФИО> ИЗЪЯТА по <ФИО> ИЗЪЯТА трудовыми отношениями; Истец - старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в защиту интересов <ФИО> ИЗЪЯТЫ к ИП <ФИО> ИЗЪЯТЫ об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании морального вреда - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ООО «Вайлдберриз»), мотивировав свои требования тем, что с <дата> работал в обществе в должности грузчика, между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. При разрешении спора судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе, с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - ООО «Вайлдберриз»), обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» (далее – ООО «РВБ») об установлении факта трудовых отношений в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела 30 мая 2024 года между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем акцепта оферты
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за разрешением индивидуального трудового спора с ООО «Вайлберриз» истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> между
Описательная часть
На основании изложенного, считает, что между ним и ответчиком сложились трудовые отношения, в связи с чем просит признать отношения трудовыми, в должности грузчика, обязать ответчика заключить с ним трудовой договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе, с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменял, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что истец выразил акцепт на заключение договора оказания услуг (оферты), размещенного на сайте и в информационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Красвторчермет» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> пояснил, что в августе 2021 ему позвонил представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Красвторчермет» возражал относительно заявленных исковых требований. Пояснил, что ответчиком <ФИО> к работе не допускался, заработную плату не выплачивал, правилам внутреннего трудового распорядка ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Красвторчермет» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор, о признании полученной при исполнении трудовых обязанностей работником травмы несчастным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованиями установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор, о признании полученной при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – адвокат Ярославов А.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, так как трудовых отношений с <ФИО> у ИП <ФИО> не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор, о признании полученной при исполнении трудовых обязанностей работником травмы несчастным случаем
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором указала, что 10.02.2023 была принята им на работу в компанию «У-Стройка» на должность сметчика. В этот же день она была фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, увеличила их требованием взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 5640,55 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что <ФИО> с 10 февраля 2023 года по 10 апреля 2023 года была фактически допущена к работе в должности сметчика
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ООО «Мара» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных сумм, где в обоснование указано, что по поручению и с согласия представителя общества с 02.08.2024 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец свои доводы с учетом уточненного иска, поддержал, пояснив, что нашел объявление о работе, созвонился, приехал, 02.08.2024 года прошел стажировку под руководством сотрудника С., затем 03.08.2024 года
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между ООО «Мара» и <ФИО> в должности водителя грузового транспорта за период с 02.08.2024 по 25.08.2024 года
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержу выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП «КВР Вымпел» об установлении факта трудовых отношений за период с 01 июня 2023 года по 04 апреля 2024 года, взыскании заработной платы в размере 37800 руб., компенсации за задержу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период трудовой договор с ней не заключался. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Крикун <ФИО> к ООО ЧОП «КВР Вымпел» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержу выплаты, компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на положения статей 15, 16, 136, 140, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просил установить факт трудовых отношений между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, <ФИО> осуществлял трудовые обязанности в ООО «АТДС-ОРЕН» в период с 17 августа 2021 года по 15 января 2024 года в должности слесаря-сантехника
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АТДС-ОРЕН» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на положения статей 15, 16, 140, части второй статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации, просил установить факт трудовых отношений между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании, <ФИО> осуществлял трудовые обязанности в ООО «УК «Созидание» в период с 03 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года в должности «мастер ЖКХ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Созидание» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование указал, что прокуратурой совместно с Государственной инспекцией труда в <адрес> проведена проверка соблюдения трудового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стенникова Н.Н., <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в декабре 2022 года у него по телефону при разговоре с директором ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «БизнесКомпаниГрупп» в период с <дата> по <дата> имели место трудовые отношения, отвечающие
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесКомпаниГрупп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование указал, что прокуратурой совместно с Государственной инспекцией труда в Свердловской области проведена
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стенникова Н.Н., с учетом пояснений <ФИО>, исковые требования в части периода трудовых отношений уточнила, просила установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «БизнесКомпаниГрупп» в период с 17.12.2022 по 31.03.2023 года имели место трудовые отношения, отвечающие
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование указал, что прокуратурой совместно с Государственной инспекцией труда в Свердловской области проведена
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стенникова Н.Н., с учетом пояснений <ФИО>, исковые требования в части периода трудовых отношений уточнила, просила установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «БизнесКомпаниГрупп» в период с 17.12.2022 по 31.03.2023 года имели место трудовые отношения, отвечающие
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «ТБанк», мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что--.--.---- г.г. между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на выполнение работ, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», ответчик) о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор присоединения на оказание услуг, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство оказать следующие услуги: выезд
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что сторонами фактически согласованы условия договора, характерные
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что с --.--.---- г. истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на выполнение работ, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "ТБанк" о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в обосновании указав, что истец и ответчик состоят
Описательная часть
В связи с чем просит признать факт трудовых отношений в должности агент по коммерческим продажам с <дата>, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 203 293,60 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный истцом спор в части требований об установлении факта трудовых отношений в период с <дата> в должности агента по коммерческим продажам, дав оценку фактическим обстоятельствам дела в порядке статьи 67 Гражданского
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЮТК СЕВЕРО-ЗАПАД» с учетом уточненных исковых требований (т2 л.д. 1) об установлении факта трудовых отношений между истцом и ООО «ЮТК СЕВЕРО-ЗАПАД» в период с 06.12.2019 года по 25.02.2020
Описательная часть
Поскольку в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы за указанный
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта трудовых отношений между истцом и ООО «ЮТК СЕВЕРО-ЗАПАД» с учетом представленных доказательств, которые не оспорены ответчиком
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между ООО «ЮТК Северо-Запад» и <ФИО> Косимджоном, <дата> года рождения в период с 04.02.2020 года по 25.02.2020 года в качестве рабочего
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, с учетом уточнений, просит установить факт трудовых отношений между ней и ООО ЧОП «Спарта+» в должности охранника в период с 01.09.2024 г. по 01.11.2024 г., взыскать в пользу работника задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений и увеличений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях. Просит суд удовлетворить ее требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие вышеуказанных доказательств не подтверждает отсутствие в указанный период между сторонами трудовых отношений, а свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении ответчиком обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Спарта+» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск удовлетворить частично
