Эта категория посвящена спорам, где необходимо доказать или оспорить, действительно ли между сторонами сложились трудовые отношения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием срочных договоров бессрочными, а также с оспариванием законности документов, подтверждающих трудоустройство, включая приказ или записи в трудовой книжке. Суть — установление юридического факта наличия или отсутствия трудовых связей.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Евротранс» с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком возникли трудовые отношения, истец принят на работу на должность водителя самосвала Ивеко. Местом фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Евротранс» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства № ****** от <дата> в отношении транспортного средства – грузовой самосвал
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (******) к обществу с ограниченной ответственностью «Евротранс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее выплату, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОА Универсал» об установлении факта трудовых отношений за период с апреля 2022 года 4 смены, 10 смен за июнь и одну смену за август 2022 года, взыскании заработной платы в размере 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточенные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОА Универсал» - <ФИО> в удовлетворении требований просил отказать, т.к
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований <ФИО> надлежит отказать за пропуском срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство Универсал» об установлении факта трудовых отношений за период с апреля 2022 года 4 смены, 10 смен за июнь и одну смену за август
Ольгинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести сведения в трудовую книжку и произвести отчисления страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что в период с 15.01.2009 по 20.01.2015 она работала продавцом у ответчиков в магазине расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что она работала у ответчиков в магазине с 2007 года на постоянной основе. До 2007 года она также работала в этом же магазине, но состояла на учете
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в суде полагал, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Его доверитель <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку организационно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести сведения в трудовую книжку и произвести отчисления страховых взносов оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложения обязанности
Вводная часть
К.В, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана Сокол» (далее - ООО ЧОО «Охрана Сокол»), в котором просил установить факт трудовых отношений между К.В, и ООО ЧОО «Охрана Сокол»
Описательная часть
Истец К.В, в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2024 года он нашел объявление о работа, позвонил по телефону представителю ООО ЧОО "Охрана Сокол" Григорию Васильевичу. В офисе ответчика в г. Томске он подписал
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования К.В, к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана Сокол» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и иных сопутствующих выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО>1 в период с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность на объекте охраны – КГБПОУ «Автомобильно-технический колледж» без оформления трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района гор
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и иных сопутствующих выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период <дата> осуществлял деятельность в ООО «Дальневосточная инженерно-строительная компания» в должности заместителя директора по строительству с заработной платой 170000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, просил в удовлетворении отказать в полном объеме по доводам письменных возражений. Из материалов дела следует, что ООО «Дальневосточная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Несмотря на то обстоятельство, что заказчиком
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и иных сопутствующих выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с <дата> осуществлял деятельность в ООО «Дальневосточная инженерно-строительная компания» в должности заместителя директора по строительству с заработной платой 170 000
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Поскольку, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд ООО ЧОО «ГРАНТ» об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с <дата> работал в должности техник-монтажник охранной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что график работы был 5 дней в неделю с 9-00 до 18-00, в офисе у него было свое рабочее место, там он обрабатывал информацию, делал сметы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЧОО «ГРАНТ» об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы отказать
Северский городской суд (Томская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Северск, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Карасева Н.Е. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, с учетом заявления об уточнении исковых требований. Ответчик ИП <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г.Северск Томской области в защиту интересов <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что истец работал на предприятии ООО «Фортуна» с 29.06.2020 в должности начальник охраны, золотодоводчик, руководитель обособленного подразделения. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены
Описательная часть
Свидетель <ФИО> допрошенная в судебном заседании пояснила, что работала с <ФИО> в ООО «Фортуна». Начальником участка был <ФИО> Свидетель работала поваром в ООО «Фортуна» с июня 2022 года по сентябрь 2022 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центральная сервисная служба», ООО «Управляющая компания <ФИО>» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам собеседования <ФИО> с 06.05.2022 приступила к работе в ООО «Центральная сервисная служба» в должности «юрист» с окладом 30 000 руб. в месяц, ежемесячная премия составляет 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, подтверждающие
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>. Просит, с учетом увеличения и уточнения заявленных требований, установить факт трудовых отношений между ней и ИП <ФИО> в период времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом увеличения и уточнения, поддержал в полном объеме. Факт трудовых отношений между <ФИО> и ИП <ФИО> в период с 15 января 2022 года по 5 августа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком были в спорный период трудовые отношения. Разрешая требования истца о взыскании заработной платы и задолженности по заработной плате за сверхурочную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к индивидуальному предпринимателю <ФИО> № об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсацию за вынужденный прогул, компенсации за задержку выплат, денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СимбирскСтройСнаб» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсацию за вынужденный прогул, компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, в судебном заседании пояснила, что 17.11.2024 г. ей поступили от ответчика денежные средства в размере 17 000 руб., в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит установить факт трудовых отношений в период с 29.07.2021 года по 09.12.2021 года в должности уборщицы офисных помещений, взыскать задолженность по заработной плате в сумме сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования полностью подержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> в обосновании своих исковых требований
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> в обосновании своих исковых требований указывает на то, что фактически была допущена к работе в период с 29.07.2021 года по 09.12.2021 года в должности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <обезличено> в котором просил установить факт трудовых отношений в должности оператора, взыскать задолженность по заработной плате в размере 20 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что работа носила удаленный характер исполнения трудовых обязанностей, все необходимые рабочие вопросы
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств за выполненную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ТСН СНТ «Нефтехимик» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств за выполненную работу, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что проживает в г
Описательная часть
Истец К.И.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил установить факт трудовых отношений между ним и ТСН СНТ «Нефтехимик» с июля 2017 года по настоящее время, с учетом акта выполненных работ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец выполнял уборку территории своей аллеи 57 добровольно по своей инициативе в отсутствие прямого распоряжения со стороны руководства СНТ «Нефтехимик». Волеизъявления сторон на заключение трудового
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.И. к ТСН СНТ «Нефтехимик» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств за выполненную работу, компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Белокатайского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Регионторгпром», в котором просит
Описательная часть
Прокурора Зулькарнаева А.С. в судебное заседании исковые требования поддержал. Кроме того, в нарушение ст. 236 ТК РФ работодателем компенсация не начислена и не выплачена
Мотивировочная часть
В обосновании иска указав, что Прокуратурой Белокатайского района проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ООО «РЕГИОНТОРГПРОМ» требований трудового законодательства. Установлено, что с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Белокатайского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление - 152» (далее по тексту ООО «СУ-152») о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отношения между сторонами трудовыми, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере 110 000 руб., компенсацию за задержку заработной
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к ООО «СТРОЙСЕРВИС», указав, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> на основании трудового договора от <дата> состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (принимавший участие в судебном разбирательстве гражданского дела с использованием систем видеоконференц-связи) требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца <ФИО> с учетом установленных фактических обстоятельств дела и положений ст.ст. 57, 67, 129, 132, 135 Трудового кодекса РФ в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в обоснование которого указал, что в прокуратуру Чкаловского района г.Екатеринбурга поступило обращение <ФИО> о признании отношений
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что <ФИО> является сыном <ФИО> Несчастный случай произошел в период трудовых отношений. Работодатель не обеспечил безопасные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с 14 сентября 2020 года в качестве слесаря-сантехника, выполнял работу в интересах работодателя, регулярно, получая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» об установлении факта трудовых отношении
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факт трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> он был допущен ответчиком к работе в качестве курьера, а с <дата> – в качестве старшего курьера. Работа старшим курьером осуществлялась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> истец был допущен ответчиком к работе в качестве курьера, а с <дата> – в качестве старшего курьера. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании срочных условий трудового договора бессрочными, восстановлении в должности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г. Москвы» о признании срочных условий трудового договора бессрочными, восстановлении в должности, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.09.2016 между ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» и <ФИО> был заключен трудовой договор № *
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причин пропуска срока, истцом не представлено, поэтому суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Также, суд принимает во внимание, что приказ о переводе истом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г. Москвы о признании срочных условий трудового договора бессрочными, восстановлении в должности, компенсации морального вреда –
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора гор. Керчи обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании просил суд иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Керчи Республики Крым, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город», третьи лица Общество с ограниченной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» об установлении трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указал, что <дата> он был принят на работу <ФИО> в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> представили ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 рублей, на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явивших сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении трудовых отношений и о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ООО «Паркнефть» указав, что на сайте поиска работы подал заявку как соискатель в ООО «Паркнефть» на вакансию «изолировщик» для работы вахтовым способом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Паркнефть» и ООО «Газпромнефть-Заполярье» заключен рамочный договор подряда № № от <дата> на выполнение строительно-монтажных работ по объектам добычи, подготовки и транспорта
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Виннер <ФИО> удовлетворить частично
