Эта категория посвящена спорам, где необходимо доказать или оспорить, действительно ли между сторонами сложились трудовые отношения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием срочных договоров бессрочными, а также с оспариванием законности документов, подтверждающих трудоустройство, включая приказ или записи в трудовой книжке. Суть — установление юридического факта наличия или отсутствия трудовых связей.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений за период с 10.12.2024 по 18.12.2024, взыскании невыплаченной заработной платы в размере 4 200 руб., компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Как установлено судом, с 10.12.2024 по 18.12.2024 <ФИО> был допущен до работы в качестве массажиста салона «Utopia Figure&SPA». Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 10.12.2024 по 18.12.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РемСтройКурск», в котором указал, что в период с <дата> по <дата> выполнял у ответчика работу в должности юрисконсульта. Официально трудовой договор с ним не заключался, однако на его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявление о приеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «РемСтройКурск» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате отказать
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании отношений трудовыми, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Белокуриха Алтайского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (по тексту ИП <ФИО>) с исковыми требованиями с учетом принятых судом уточнений: о признании
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г.Белокурихи Малыгина И.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске. Предоставила заявления о частичном
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Белокуриха Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Просто Кухня» об установлении факта трудовых отношений с ООО «Просто Кухня» в период с <дата>. в должности кухонный работник, взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Установить факт наличия между <ФИО>, СНИЛС <номер> и ООО «Просто Кухня», ИНН <номер> факт трудовых отношений в период с <дата>. в должности кухонный работник
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указал, что в декабре 2000 г. был принят на работу в компанию ЗАО «Южурал-Транстелеком» на должность электромеханика линейно-кабельного оборудования. С <дата> работал в должности
Описательная часть
Как установлено судом между сторонами был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность электромеханика сетевого оборудования ЭТЦ-4 в Дирекцию по эксплуатации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что истцу предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск, а также не представлено доказательств, подтверждающих выплату истцу компенсации за неиспользованный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «Компания Транстелеком» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Инсерта» (далее ООО «Инсерта») об установлении факта трудовых отношений в период с 03.06.2024 г. по 24.11.2024 г. в должности уборщицы
Описательная часть
Из пояснений истца, письменных доказательств, судом установлено, что истец была допущена к работе и фактически выполняла трудовые обязанности в качестве уборщицы служебных помещений с ведома и по поручению уполномоченного лица
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инсерта» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Инсерта» (далее ООО «Инсерта») об установлении факта трудовых отношений в период с 03.06.2024 г. по 24.11.2024 г. в должности заправщика
Описательная часть
Из пояснений истца, письменных доказательств, судом установлено, что истец был допущен к работе и фактически выполнял трудовые обязанности в качестве заправщика с ведома и по поручению уполномоченного лица ответчика в период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инсерта» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Инсерта» (далее ООО «Инсерта») об установлении факта трудовых отношений в период с 03.06.2024 г. по 24.11.2024 г. в должности заправщика
Описательная часть
Из пояснений истца, письменных доказательств, судом установлено, что истец был допущен к работе и фактически выполнял трудовые обязанности в качестве заправщика с ведома и по поручению уполномоченного лица ответчика в период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инсерта» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в июне 2022 г. достигнута договоренность с руководителем производства мебели ООО «Мебель-С» <ФИО> о трудоустройстве истца в должности дизайнера-технолога. В обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований, с учетом частичного отказа, настаивал на основании доводов, изложенных в иске. Кроме того, пояснял, что ответчиком было размещено объявление на сайте «Авито»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении факта трудовых отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Мебель-С» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку – отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку и произвести уплату страховых взносов
Вводная часть
28 октября 2024 года истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Альянс» (далее - ООО «ТК «Альянс»), просил установить факт трудовых отношений между ООО «ТК Альянс» и <ФИО> в период с 22 декабря 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Королев П.И., действующий на основании ордера, исковое заявление поддержали в полном объеме. Пояснили, что между истцом и ООО ТК «Альянс» имеет место факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ведение трудовой книжки является обязанностью работодателя, и в случае непредоставления истцом трудовой книжки, данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности оформить трудовую книжку и внести в нее
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью ТК «Альянс» в период с 22 декабря 2022 года по 18 июня 2024 года в должности водителя и обязать общество ограниченной ответственностью ТК
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку и уплатить страховые взносы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, об установлении факта трудовых отношений с ООО «Аутстаф Столица» за период с 01.10.2018 по 30.11.2022, обязании ООО «Аутстаф Столица» внести запись о работе в трудовую книжку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> (после перерыва представители не явились) иск поддержали. Истец пояснил, что к исполнению трудовых обязанностей его допустил менеджер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, из объяснений истца следует, что и в последующий период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аутстаф Столица» , Акционерному обществу «Газпромнефть-Ярославль» , Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр» удовлетворить частично: Установить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании представить сведения, обязании
Вводная часть
*** в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Голливуд+» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> была допущена к выполнению работ с ведома и согласия работодателя, что также подтверждается свидетельскими показаниями иных работников Общества, что свидетельствует о наличии трудовых отношений между
Мотивировочная часть
Согласно объяснению <ФИО> от ***, он является генеральным директором ООО «Голливуд+», одновременно выполняет функции главного бухгалтера учреждения. В настоящее время в учреждении согласно штатному расписанию числится 7 человек, среди
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** в интересах <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании произвести выплату страховых взносов, взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» об установлении факта трудовых отношений с 12.11.2018г. по 25.05.2021г., обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу с 12.11.2018г. и увольнении по собственному желанию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что трудовой договор между истцом и ответчиком не оформлялся, приказ о приеме на работу <ФИО> не издавался, заработная плата ему не выплачивалась. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что оснований для установления наличия фактических трудовых отношений между истцом и ответчиком не имеется, в связи с чем, не подлежат удовлетворению требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Перспектива» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, обязании произвести выплату страховых взносов, взыскании заработной платы, компенсации
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нано-Системы» (далее – ООО «Нано-Системы») об установлении факта трудовых отношений в должности рабочего, взыскании заработной платы за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, вновь привели их суду. <ФИО> пояснил, что по устной договоренности с <ФИО> он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами трудовых отношений. Поскольку при рассмотрении настоящего спора судом сделан вывод о том, что между истцом и ответчиком трудовые отношения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Нано-Системы» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отношений трудовыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Алюминиевые технологии», указав в обоснование требований, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение <ФИО> по факту нарушения ее прав работодателем
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст.ст. 15, 16, 67 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) ООО «Алюминиевые технологии» трудовой договор в письменной форме с <ФИО> не заключен. Просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст.ст. 15, 16, 67 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) ООО «Алюминиевые технологии» трудовой договор в письменной форме с <ФИО> не заключен. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Алюминиевые технологии» о признании отношений трудовыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Саяногорска действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» (далее – ООО «ЧОО «Вепрь»») об установлении факта трудовых отношений
Описательная часть
В рамках прокурорской проверки установлено, что <ФИО> осуществлял в ООО «ЧОО «Вепрь» трудовую деятельность в должности водителя-охранника на основании фактического допущения к работе. Факт осуществления трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет представлен не был, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Саяногорска действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Вепрь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженность по заработной плате, -
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гамма Плюс» об установлении факта трудовых отношений между ООО «Гамма Плюс» и <ФИО> с 01.04.2023 по 01.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рукавишникова Е.Е. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Кант Групп» об установлении факта трудовых
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении отношений трудовыми, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Варяг» о взыскании заработной платы, указав в заявлении, что работал в охранной организации с 08.11.2021 года в должности охранника. В августе 2022 года работал на объекте строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил признать сложившиеся между ним и ответчиком отношения трудовыми, поддержал требования о взыскании заработной платы, суду объяснил, что первоначально
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Варяг» об установлении отношений трудовыми, взыскании заработной платы удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, об обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, об обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в апреле
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просил суд установить факт трудовых отношений за период с сентября 2021 г. по <дата>. Ответчик ИП <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что с <ФИО> с сентября 2021 г. по февраль 2022 г. осуществляла уборку подъездов по адресу: по устной договоренности с ИП <ФИО>, получая оплату в размере 13 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта возникновения трудовых отношений, об обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений, понуждении к совершению действий, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Страж-С» и просил установить факт трудовых отношений между работодателем ООО ЧОП «Страж-С» и работником <ФИО> в должности охранника в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник <адрес> прокурора Логинова А.С. на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе рассмотрения коллективного обращения работников
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО ЧОП «Страж-С» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между работодателем ООО ЧОП «Страж-С» и работником <ФИО> в должности охранника в период с 02.11.2021г. по 30.04.2022г
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений, понуждении к совершению действий, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Страж-С» и просил установить факт трудовых отношений между работодателем ООО ЧОП «Страж-С» и работником <ФИО> в должности охранника в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник <адрес> прокурора Логинова А.С. на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе рассмотрения коллективного обращения работников
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО ЧОП «Страж-С» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между работодателем ООО ЧОП «Страж-С» и работником <ФИО> в должности охранника в период с 13.04.2022г. по 30.04.2022г
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений, понуждении к совершению действий, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах Лебедевой А.Е. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Страж-С» и просил установить факт трудовых отношений между ООО ЧОП «Страж-С» и Лебедевой А.Е. в должности охранника в период с <дата> по <дата>, обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник <адрес> прокурора Логинова А.С. на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе рассмотрения коллективного обращения работников
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО ЧОП «Страж-С» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между работодателем ООО ЧОП «Страж-С» № и работником Лебедевой А.Е. № в должности охранника в период с 09.04.2021г. по 30.04.2022г
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по зарплате, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального ущерба, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с иском к ООО «Эпюра Эксперт», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил признать факт трудовых отношений между <ФИО> Искендером оглы и ООО «Эпюра Эксперт» в период
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истец был устроен на работу в ООО «Эпюра Эксперт» в должности прораба с 05.02.2024. В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который указал, что состоит
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в связи с задержкой выплаты заработной платы свыше 15 дней, истцом в соответствии с п. 2 ст. 142 ТК РФ с 01.09.2024 была приостановлена работа. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Искендера оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Эпюра Эксперт» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по зарплате, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО «Вагоноремонтное Предприятие «Березники» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что руководитель ООО «Вагоноремонтное предприятие Березники» на контакт с ним не выходит, заработная плата
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истец приступил к работе и выполнял ее с ведома и по поручению работодателя и в интересах работодателя, под контролем и управлением работодателя, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Березники» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику, и просил установить факт трудовых правоотношений и признать договор об оказании услуг между Истцом и Ответчиком бессрочным трудовым договором с <дата> издать приказы о приеме
Описательная часть
Ответчик: ООО «Вайлдберриз» Представитель по доверенности не явился, представил письменные возражения (л.д.45-450) В судебном заседании установлено, что года с <ФИО> произведен акцепт оферты на заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с <дата> по <дата> оснований для обязании ООО «Вайлдберриз»
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с <дата> по <дата>
