О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее-Банк) в лице филиала –Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность. Доказательств
Мотивировочная часть
Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. Вместе с тем, Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Югорское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, и в письменных возражениях исковые требования не признал полностью по следующим основаниям. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит расторгнуть кредитный договор от <дата> с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 09 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественником истца) и <ФИО> заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчик получил
Описательная часть
В нарушение условий договора кредитования <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на 20 февраля 2023 года за ним образовалась задолженность. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратились с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по тем основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, поскольку взысканная ранее задолженность по кредитному договору погашена в 2013 году, однако банк длительное время не предъявлял иск о взыскании остатков
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиками было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, заемщиками не выполнялись взятые на себя в полном объеме обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее-Банк) в лице филиала –Югорское отделение № 5940 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность. Доказательств
Мотивировочная часть
Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. Вместе с тем, Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Югорское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 14.03.2012, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 820 988 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.03.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму в размере 740 692 руб. под 17,50 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от 24.10.2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.10.2013 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000,00 руб. под 18,5% годовых сроком на 84
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в виде основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме , процентная ставка % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата> (л.д. 7), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Резолютивная часть
Иск иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО«Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> <ФИО> против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует также, что ответчик <ФИО> членом семьи <ФИО> не являлась, не проживала с ним на день его смерти, наследником <ФИО> не является. Доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 июля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №14/4205/00000/400276(5043034799), по условиям которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Онищук Е.В. указал, что с требованиями истца не согласен, возражает против их удовлетворения, в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО>, с использование простой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт принятия наследства и наличие задолженности не оспаривала, однако полагала, что необходимо снизить размер процентов, поскольку о наличии задолженности узнала после принятия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, согласно которому просит взыскать с ответчика Чибисовой (ранее Гайворонской) О.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10.04.2018 года в общей сумме 415 767,34 руб., расторгнуть кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в ее адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в размере 912 133,02 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, 16.07.2019 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№ на сумму 1 000 000 руб. на срок 72 месяца под 12,9% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 подлежит взысканию задолженность по состоянию на 11 апреля 2022 года за период с 18 октября 2021 года по 11
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заключённого <дата> кредитного договора №, ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 332
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 166 630,44 руб. и процентов в размере 22711,25 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № обратилось с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, по которому ответчику <ФИО> предоставлен кредит на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в части заявленных требований о расторжении кредитного договора № от <дата>, в остальной части исковые требования не признал, просил применить срок
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает следующее. Относительно ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности суд полагает следующее. По смыслу вышеприведенных положений общее правило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Брянское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» <ФИО> заключен кредитный договор (5041543598). Согласно заявлению <ФИО>, являющемуся его офертой ОАО «Восточный экспресс банк», на заключение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 900000 руб. (п. 1), на срок 60 месяцев (п. 2) с уплатой 14,71 % годовых (п. 4) (л.д. 26). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, в нарушение условий договора не исполняла надлежащим образом обязательства по погашению кредита, в результате чего по кредитному договору № от 20.01.2020 образовалась
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 20.01.2020, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что на основании заключенного кредитного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно указав на то, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно указав на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> в части расторжения кредитного договора № от <дата> – оставить без рассмотрения
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65655 рублей 27 копеек и расходов
Описательная часть
Соответственно, в силу закона и положения договора указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания с ответчика задолженности по договору – суммы основного долга и процентов за пользование полученной
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает, что <ФИО> имела возможность пользоваться услугами ПАО «Сбербанк России» дистанционно (без посещения офиса кредитного организации) для проведения операций с денежными средствами посредством
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 832 089,99 рублей, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истцом направлялось ответчику требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. В нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО « Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 836319,58
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО АКБ «Российский капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №/ПКР-17РБ, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 800000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора займа, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет имущества умершей
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, указанное выше обстоятельство в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обязательно для суда, не доказывается вновь и не подлежат оспариванию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего <ФИО>. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 09.04.2021 года заключен кредитнй договор . Во исполнение заключенного договора <ФИО> был выдан кредит в размере ХХ руб. на срок 27
Мотивировочная часть
Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило Банк права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
