О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 285
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2018г. года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключённый сторонами кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице филиала – Московский Банк <ФИО> (№) к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора ... от <дата> <ФИО> выдан кредит в размере 280000 руб. под 19,9 % за пользование кредитом в год и сроком на 50 месяцев. Погашение суммы кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
08 февраля 2023 г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в Невельский городской суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 февраля 2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, допуская в период его действия просрочки. При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО АКБ «Новикомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами договор потребительского кредита №/к от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что АО АКБ «Новикомбанк» по договору потребительского кредита № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 761 000 руб. под 11,5% годовых на срок до **/**/****. Погашение кредита и уплата процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Новикомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее-Банк) в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность. Доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАЛ Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 ноября 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 274423 руб. 42 коп. под 13,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.01.2020, взыскании задолженности по кредитному договору, за период с 17.05.2022 по 15.02.2023 (включительно) в размере 146 032,05 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.01.2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме 205 415 руб., под годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.01.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 2 июля 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 260000 руб. под 18,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после подачи искового заявления в суд и на день рассмотрения дела ответчик в счет погашения задолженности произвел платежи на общую сумму 6094 руб. 68 коп., в том числе 20 июля 2022 г. 10 руб., 8 августа 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата)г. межу ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, сумма кредита составила 100000 руб. под 18,90% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее-Банк) в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность. Доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата>. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАЛ Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размер 112 922,73 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2019 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 200000 руб. под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.01.2021 и взыскании задолженности в размере 85 699,83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 770,99 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 16.01.2022 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме 97 000 руб., под годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 16.01.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав что, 12 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 34,50 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, указав, что 22 ноября 2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 230 700 рублей, под 19,9% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушал сроки платежей по кредитному договору, чем существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения данного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 429 084,97 рублей под 15,9% годовых сроком на 41 месяц с возвратом путем ежемесячного
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника-соответчика <ФИО> по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №12/1234/00000/400921 (5041470582) от 14.12.2012, взыскании по нему задолженности в размере 620
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам. По состоянию на 11.01.2023 задолженность по кредитному договору составляет
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов ответчик не исполнил в соответствии с условиями договора кредитования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 марта 2018 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), в которых как
Мотивировочная часть
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании иска истец указал, что
Описательная часть
Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ оснований для отклонения иска суд не усматривает
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель Истца, не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Расчет
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25.07.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 160 000 рублей
Описательная часть
Заемщик в нарушение кредитного договора от 25.07.2018 свое обязательство по возврату кредита не исполняет. Судом установлено, что 25.07.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Расчет неустойки истца также
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 25.07.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО>
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 379 065,66 руб., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору, ею исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита, является существенным нарушением условий договора, и является основанием к его расторжению в соответствие со ст.450 ГК
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный **.**.** между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 807, 820 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> дата был заключен кредитный договор /индивидуальные условия кредитования/. Согласно договору банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ со стороны банка соблюдены и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось с иском к ответчику ЛСН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ЛСН заключен кредитный договор <Номер>, согласно которого на имя ответчика был открыт в ООО «ХФК Банк» счет <Номер>, на который перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 330, 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ЛСН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 199 885,95 руб. на срок 60 мес., с уплатой 13,9% годовых. Обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 199 885,95 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Если иное
