О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Антонову <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.06.2021 года на основании кредитного договора № № ПАО Сбербанк выдало кредит Антонову <ФИО> в размере 1 270 841,46 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает указанные обстоятельства установленными. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Антонову <ФИО> - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> посредством использования систем «» и «» заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере на срок месяцев
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору (№), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых, полная стоимость кредита 15
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Все существенные условия договора сторонами согласованы и соответствуют требованиям закона. Со стороны заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.03.2021 и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53048,81 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение условий договора кредитования, согласно выписке по счету, расчету задолженности, свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполняла, в установленные сроки и в установленном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судебные издержки суд считает
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.06.2020 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 10.06.2020 года (л.д. 20 оборотная сторона - 21), 10.06.2020 года между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 ноября 2020 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 681818 руб. под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора [Номер] от 13.05.2016, взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с требованиями согласился частично, пояснил, что с суммой основного долга согласны, не согласны с требованиями Банка в части процентов, поскольку, по их мнению, они
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования к порядку расторжения договора, установленные ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ со стороны банка соблюдены и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования ПАО
Резолютивная часть
Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось с учетом уточнения требований в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, взыскать задолженность
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора *** от <дата>, <ФИО> был выдан кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитных договоров. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Мотивирует заявленные требования тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, имеющая в ПАО Сбербанк счет №, и зарегистрированная в системе «Сбербанк Онлайн», <дата> осуществила вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направила в Банк заявку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 сентября 2012 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 362655 руб. под 27 % годовых на срок 72
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> были согласовании и подписаны Индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №* на предоставление потребительского кредита в сумме 124083,03 руб. сроком на 60 месяцев под 19,09 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что в настоящее время ею направлено в Арбитражный суд Иркутской области заявление о признании ее банкротом, заявление еще судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, факт заключения между сторонами кредитного договора нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен потребительский кредит в размере 299 999 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, требования удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой <ФИО> участвовать в судебном заседании не будет, так как проживает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы истца обоснованными и расценивает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от (дата) заключенным между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и ..., взыскать, исходя из наследственной массы умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского Банка ПАО Сбербанк -удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 01.10.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 35 488, 31 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать солидарно задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласна, дала пояснения аналогично изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду дополнила, что при заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, ввиду наличия договора страхования, в рамках которого <ФИО> являлся участником программы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> г.р. (), <ФИО>, <дата> г.р. () о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 30.01.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 16.08.2016 ответчику принадлежит карта MasterCard ECMC9504, на которую впоследствии были зачислены кредитные средства. Ответчик был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании кредитного договора "Сбербанк России" выдало кредит <ФИО> в сумме рублей, на срок месяцев под % годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО>, направленные судом извещения по месту регистрации и проживания возвращены в суд с отметкой работника почты «истек срок хранения», известить ответчика иным образом не представилось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что платежи по кредитному договору ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, по которому просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами и взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, пояснив, что изменения в расчете по кредиту произошли в связи с досрочным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, так как стороной ответчика ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> доводы изложенные ответчиком в заявлении о пропуске срока исковой давности поддержал, просил, ввиду истечения срока исковой давности в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец в адрес ответчика <ФИО> направил уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения кредитной задолженности по реквизитам истца в течение 30
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк» кФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
