О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о расторжении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования не признала в полном объеме, указала, что ответчица факт получения денежных средств по кредитному договору, а также подпись свою не оспаривает
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Юж Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком Юж Т.А. заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязалось предоставить Юж Т.А. денежные средства в форме
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик Юж Т.А. надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 сентября 2018 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 361000 руб. под 15,7 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору уклоняется от заключения договора об ипотеке, регистрации ипотеки
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика неустоек за период с <дата> ода по <дата>, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (№) от 28 июля 2017 года, взыскании задолженности по кредитному договору № (№) по состоянию на 28 марта 2023 года в сумме 176 263,10 руб., в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что по кредитному договору № (№) от 06 февраля 2017 года Банк ВТБ (ПАО) предоставило заемщику <ФИО> (смена фамилии на <ФИО> 01 февраля 2019 года) кредит в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
(далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ..., по которому истец представил ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком на ... месяца
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнения требований с иском к наследнику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № к наследнику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили в иске отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 03.04.2019 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (№). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2019 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (№)
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ответчик и АО «Газпромбанк»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк» к <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 999 999Ю01 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требование о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору № от <дата> в размере 1 039 037,71 рублей за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (заемщик) и АО «Газпромбанк» (кредитор) <дата> заключили кредитный договор № от <дата>, согласно условиям, которого банк выдал заемщику кредит в сумме рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что <ФИО> был ознакомлен с действующими у истца условиями, правилами и тарифами банка, которые подлежали
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён договор потребительского кредита от <дата> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, согласно которому она
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Публичное акционерное
Описательная часть
Полномочный представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме кредитного лимита , срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме
Плавский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Однако принятые на себя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят}, на срок 60 мес. под 14,9 % годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с котором кредитор предоставил заемщику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, с учетом тяжелого материального положения ответчика просил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных документах (индивидуальных и общих условиях потребительского кредита) содержатся все существенные условия о кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Сёмченко (до изменения фамилии в связи с вступлением в брак <ФИО> ) О.Н. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела решением Краснотуранского районного суда Красноярского края по гражданскому делу № от <дата> <ФИО> (после вступления в брак Сёмченко) О.Н. была признана
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате, времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <дата> года рождения о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Дагестанского отделения № по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 2 511 000 руб., на срок 60 месяцев под 10,4 % годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору за № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 2 200 941
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 22.05.2020 ответчик и истец заключили кредитный
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании первоначально заявленный иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признала, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» и частичном удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
