О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитного договора и требованием вернуть долг. Здесь рассматриваются как общие вопросы взыскания задолженности, так и более специфические аспекты, например, вопросы возмещения судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится через реализацию имущества, которое было заложено в обеспечение кредита.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 10.08.2019 года, согласно которому истец во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 10.08.2019 в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Д.В.ЮБ. о расторжении кредитного договора № от 19.07.2021, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.05.2022 по 21.03.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 950 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> , в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 09.11.2020 кредитного договора №920609 выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2020 <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №920609, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере сумма на срок 48 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что кредитный договор им не подписан, поскольку отсутствует его электронная подпись, следовательно, договор не заключен, денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоПубличное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 07.11.2015г. выдало кредит
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07.11.2015г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору №
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> на основании кредитного договора от <Дата обезличена>, заключенного с ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк), получила кредит в сумме 548 780 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в размере 548 780 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленный кредитный договор от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу, что все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации на официальном сайте суда, учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № номер. <ФИО>, в нарушение условий заключенного с нею соглашения ненадлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее кредитор) и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор №0034-0114/ПКР-18РБ на получение заемщиком кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России»первоначально обратился вНовочеркасский городской суд <адрес> с настоящим иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 14.05.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоПубличное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 14.05.2020г. выдало кредит <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14.05.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>(№) в пользу ПАО «Сбербанк России»(№) задолженность по кредитному договору №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи заемщиком производились нерегулярно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 15,00%/15,50%
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства. Исследовав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2020 года между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в сумме – 200 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Банк, перечислив денежные средства в полном объеме на счет Заемщика, полностью исполнил свои обязанности, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заёмщик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и Крамарченко <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность явиться в судебное заседание, назначенное на 30.05.2023г., направить для участия в деле своего представителя, либо произвести процессуальные действия, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 53 879,31 руб. под 5,90 % годовых, 21,20% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 568
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в размере 700 000 руб. под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, однако, в нарушение условий кредитования, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал неоднократные просрочки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, размещение информации о рассмотрении дела в публичном доступе на сайте суда в сети «Интернет» (л.д. 76), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 24.11.2021 года выдало кредит <ФИО> в сумме 584 000 рубля на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным иск удовлетворить, расторгнуть
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МО «Поселок Шушенское», в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор №92306080
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 17.02.2018 года между ПАО «Сбербанк» и КВ был заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил КВ кредит в сумме 472000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства заключения кредитного договора и наличие задолженности подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Истец Банк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России», выступающим в качестве кредитора, и <ФИО>, выступающей в качестве заемщика, заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение условий кредитного соглашения со стороны ответчика является существенным и привело к возникновению задолженности, размер которой соотносим к сумме выданного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 299 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Препятствий для такого зачета суд не усматривает. Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, - удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 рублей 00 копеек, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме
