О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 526–550 из 1452 (в рубрике: 1452)
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между АО «Социнвестбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что истцом по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом. РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми он предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что «Газпромбанк» (АО)
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заёмщиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 285420,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Заемщик предоставленной суммой транша воспользовался, вместе с тем, обязательства по внесению минимальных обязательных платежей и погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, просроченная задолженность образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 08.02.2021г., взыскать задолженность по кредитному договору № от 08.02.2021г. за период с 08.04.2022г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 08.02.2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 150579,25 под 13,42% годовых на срок 55 месяцев. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО>, <дата> года рождения, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Томское отделение № обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита № на основании заявления на банковское обслуживание от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца было направлено на заключение кредитного договора от <дата>, поскольку <ФИО> с помощью услуг "Мобильный банк" и системы "Сбербанк Онлайн"..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Томского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 23.01.2022 г. между ПАО Сбербанк России и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 176000 руб. на срок 60
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 23.01.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании просроченной задолженности к ответчику <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, поскольку он в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд расторгнуть кредитный договор от 14.10.2019 №, взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 признал, о чем представил суду письменное заявление о признании иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Выслушав <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против требований возражала, полагала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк», заключили кредитный
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, предусмотренной п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, начиная с <дата> по дату расторжения
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 11.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщик своих обязательств по кредитному договору *** от <дата>, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ЕС в обоснование указав, что 09 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения ПАО Сбербанк и ЕС (заемщик) был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения ПАО Сбербанк (кредитор) и ЕС (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, с учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ЕС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дудинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 25.05.2021 года выдало ответчику кредит в сумме 650 000,00 руб. на срок 60 мес., под 16,9% годовых. В соответствии с п. 6
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 25.05.2021 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 650
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 594 255,98 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 865 168,54 руб. на срок 60 месяцев под 16,4%
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку установлено, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору в связи с нарушением сроков погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 22.06.2021 г., согласно которому истец во исполнение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, будучи заемщиком, по указанному выше кредитному договору, нарушила условия о возврате полученных денежных средств, на предложение банка о расторжении договора не ответила, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование – Банк АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и <ФИО> (далее - Ответчик, заемщик, Клиент) заключили кредитный договор № *
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика перед «Газпромбанк» (АО), сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском с учетом уточнений, из содержания которого следует, что 01.09.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора, истец выдал ответчику на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 сентября 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 1 321 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 15 542,71 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31 марта 2023 года. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, будучи заемщиком, по указанному выше кредитному договору, нарушила условия о возврате полученных денежных средств, на предложение банка о расторжении договора не ответила, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №,состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего ХХХХ года, о расторжении кредитного договора, взыскании за счет наследственного имущества суммы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцом на основании кредитного договора
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 12 августа 2022 года между <ФИО> и ТКБ БАНК ПАО заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита <ФИО> от 27 июля 2022 года, с ней 12 августа 2022 года был заключен кредитный договор на сумму кредита 559527,80 рублей
Мотивировочная часть
При этом оснований для снижения размера неустойки, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает, поскольку требуемый размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.11.2019 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор от 13.11.2019 на предоставление кредита в сумме 1 000 000,00 рублей под 11,1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего. Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 22 из 59
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.