<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2023-002740-37

Дело № 2-2870/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 285420,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 054,21 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб. под 29, 9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в срок и надлежащим образом, вместе с тем, заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнил, допустил образование просроченной задолженности, требование о расторжении кредитного договора оставил без внимания, что повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, не заявлял.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела был извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил. Возражений и отзывов на исковое заявление не представил, также не представил доказательств исполнения требований истца.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем согласования индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми заемщику лице ФИО1 был предоставлен лимит кредитования в размере 200 000 руб., сроком на 60 месяцев 1826 дней. С процентной ставкой по кредиту в размере 9,9 % годовых и полной стоимостью кредита 9,583 % годовых, что в денежном выражении составит 67 168,78 руб.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено количество, периодичность и размер платежей по договору в количестве 60 платежей, с минимальным обязательным платежом в размере 5 702,80 руб. при наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии) просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 600 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 2 143 руб., периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, который является приложением к заявлению на предоставление транша.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлены П. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (Займе)». Информационным графиком погашения кредита дата внесения ежемесячных платежей установлена 15 числа каждого месяца, с уплатой последнего платежа 05.01.2025. информационный график содержит максимально возможные суммы и количество платежей с учетом нарушения условия использования 80% и более от суммы транша на безналичные операции в Партнерской сети Банка ( в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней от даты выдачи Транша и пользования платными услугами (при их подключении0 и составляет 14 993,72 руб. ежемесячно, и уплатой последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 993,55 руб.

Кредитный договор подписан с использованием электронной подписи, что не противоречит нормам действующего законодательства в сфере кредитования. История обработки заявок приложена к кредитному договору.

Предоставление суммы транша подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ФИО1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик предоставленной суммой транша воспользовался, вместе с тем, обязательства по внесению минимальных обязательных платежей и погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в расчете задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности составляет 285 420,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 210000 руб., просроченные проценты – 24 960,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуда – 663,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 437,35 руб.. неустойка на просроченные проценты – 14,58 руб., иные комиссии 49 344,88 руб., которые включают комиссии за карту и комиссии за услугу «Возврат в график».

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Собственного расчета задолженности ответчик не представил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 также не представлено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило в адрес заемщика ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в котором Банк потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности и указал на право расторжения кредитного договора в случае неисполнения требования.

Период неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности, в виде не возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 054-21 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб., в общей сумме 12 054,21 руб.

Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 14, 194-199. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ИНН №) и ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 285420,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 210000 руб., просроченные проценты – 24 960,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуда – 663,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 437,35 руб.. неустойка на просроченные проценты – 14,58 руб., иные комиссии 49 344,88 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 054,21 руб., всего взыскать 297 474 (двести девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 07 сентября 2023 года.

Председательствующий: Е.В. Карапетян