Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата; взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ...., по условиям которого Банком заемщику был выдан кредит на сумму 484 900 рублей на 60
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований, доказательств в опровержение доводов иска
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1 219 512 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № от 19.10.2020 года, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: индивидуальные условия для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану кредит наличными (л.д.16-19), расчетом
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку <ФИО> допустил нарушение существенных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть кредитный от <дата обезличена> с даты вступления решения в законную
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 206 717 руб. 00 коп. на 62 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 106 660,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит в размере 89 372,13 рублей на сроком на 60 месяцев и с уплатой
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом; данный расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету ответчика, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 672445,68 рублей и расторжении договора, мотивируя тем, что 12.07.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (вследствие реорганизации в форме присоединения с 14.02.2022 года - ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2012 между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк осуществил выпуск кредитной карты с зачислением лимита кредитных денежных средств в сумме 500
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2019г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019г
Описательная часть
Судом установлено, что12.09.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, проценты по кредиту составляют 12% годовых. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 27.06.2013, взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.06.2013 в размере 587 899 руб. 72 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.06.2023 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму в размере 300 000 руб. под 34,50 % годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются обоснованными, в связи с чем, являются самостоятельным основанием к отказу истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора № от 27.06.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 587899 руб. 72 коп., судебных расходов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора от 10.08.2016 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма плановые проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2016 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив <ФИО> кредит в размере сумма, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами. Материалами дела подтверждено наличие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая произведенную в ходе рассмотрения дела ООО Страховая компания «Газпром страхование» Банку выплату страхового возмещения в размере большем, чем стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: индивидуальными условиями для кредитной карты, расчетом задолженности по состоянию на 02.02.2023 год (л.д.12-13). Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствии сторон по делу, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Поскольку <ФИО> допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Кредитные средства полностью выданы заемщику 21 июля 2021 года. Однако, в нарушение пп.4.1, 4.2.1, 4.2.2, 4.7 и 6.1 Правил, по состоянию на 16 февраля 2023 года общая сумма задолженности составляет 158838,75 руб., а именно:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, в нарушение условий соглашения, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно, как следует из расчета задолженности по состоянию на 16 февраля 2023
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК Открытие» в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., взыскании
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил просрочку о оплате кредитных средств, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 38 349, 82 дол США, в том числе: 8 291,93 дол США
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., заключенный между <ФИО> и ПАО Банк «ФК «Открытие»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО БАНК «ФК Открытие» в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., взыскании
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств допустил просрочку о оплате кредитных средств, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 38 349, 82 дол США, в том числе: 8 291,93 дол США
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о предоставлении в пользование международной платежной (кредитной) карточки American Exspress №38.3306/1.2004 от 16.09.1999г., заключенный между <ФИО> и ПАО Банк «ФК «Открытие»
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ... и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, срок кредитования 60 мес. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком то обстоятельство, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком <ФИО> ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату кредита
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просит суд расторгнуть договор № от (дата) взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 558779,52 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14787,80 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.11.2017 года, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.11.2017 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 558348 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Истца, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.08.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 1 116 694 рублей 58 копеек под 12,4% годовых на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что на основании кредитного договора № выдало кредит ответчику в сумме 254 545 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по состоянию на <дата> в размере 28419,03 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании анкеты-заявления <ФИО>, между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдал кредит х в сумме 950 000,00 рублей на срок 24 месяцев под 13,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал кредит х в сумме 950 000 рублей на срок 24 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от 12.10.2017 г. в размере сумма, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2017 г. ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита в размере сумма, со ставкой 13,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 03.12.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 325000,00 рублей, на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.03.2020 мировым судьей судебного участка №37 г.Ангарска и Ангарского района по заявлению истца от 06.03.2020 был выдан судебный приказ №2-610/2020 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
