О расторжении договора аренды недвижимого имущества
Эта категория посвящена юридическим аспектам прекращения действия договоров аренды недвижимости. Она рассматривает основания, порядок и последствия расторжения аренды в целом, а также затрагивает специфические случаи, касающиеся земельных участков и имущества, находящегося в ведении муниципалитета. Здесь анализируются права и обязанности сторон при досрочном прекращении арендных отношений.
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О расторжении Договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области обратилась в суд к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 21.07.2020 № с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области Гаврилова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои обязательства по уплате арендной платы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору аренды от <дата> № в размере 14194,92
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О расторжении Договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) обратилась в суд к <ФИО>, с учётом уточнений, о расторжении Договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации Верхнеуральского муниципального района от <дата> № <ФИО> был предоставлен в аренду сроком на 20 лет, земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации и предполагаемому адресу проживания, <ФИО> не явился, в связи с чем почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о расторжении Договора аренды земельного участка, взыскании задолженности удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О расторжении Договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении Договора аренды
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Красюк Л.В., представившая удостоверение № и ордер от <дата> № (л.д.68), в судебном заседании с исковыми требованиями Администрации Верхнеуральского муниципального района
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> – адвокат Красюк Л.В., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о расторжении Договора аренды земельного участка, взыскании задолженности удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что на основании договора от 19.11.2021 № <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> поддержала иск по изложенным доводам, ходатайство о назначении экспертизы отозвала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное заключение оценивается судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и суд не находит оснований не доверять его выводам. Кроме того, выводы указанного исследования не оспаривались в судебном заседании участниками
Резолютивная часть
Администрации города Вологды в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора аренды и об освобождении земельного участка -отказать в полном объеме
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора аренды земель
Вводная часть
Администрация Наурского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Администрацией Наурского муниципального района Чеченской Республики (далее Администрация) и <ФИО> заключили договор аренды земель №, согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в них письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Наурского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земель - удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора аренды земель
Вводная часть
Администрация Наурского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земель
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в них письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Наурского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земель - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора арены земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Муниципальное образование Череповецкого муниципального района Вологодской области лице Комитета имущественных отношений обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 27.04.2018 № ***, взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.04.2018 между Комитетом имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области и <ФИО> заключен договор аренды № ***земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора аренды в соответствии с п. 7.2. договора и взыскании задолженности по арендной плате за период с 3 квартала 2020 по 1 квартал 2021 включительно в общей сумме 97
Киренский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора о предоставлении земельного участка в пользовании на условиях аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Администрация Киренского городского поселения обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 11.05.2017 между администрацией Киренского городского поселения и <ФИО> был заключен договор о предоставлении земельного
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киренского городского поселения к <ФИО> о расторжении договора о предоставлении земельного участка в пользовании на условиях аренды и возврате земельного участка – удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Уватского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка №72-зу от 16.06.2014, взыскании задолженности по арендной плате за период с 15.08.2019
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным, с учетом уточнений. Судом установлено, что ответчик в нарушение п.2.1.3 договора не вносит арендную плату
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ответчик обязанность по внесению арендной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Уватского муниципального района Тюменской области к <ФИО> удовлетворить частично
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Уватского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка №70-зу от 28.12.2018, взыскании задолженности по арендной плате за период с 15.02.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным, с учетом уточнений. Судом установлено, что ответчик в нарушение п.2.1.2 договора не вносит арендную плату
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ответчик обязанность по внесению арендной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Уватского муниципального района Тюменской области к <ФИО> ) удовлетворить частично
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Уватского муниципального района (Адрес обезличен) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать по договору аренды земельного участка -зу от (Дата обезличена) задолженности по арендной плате за период с (Дата
Описательная часть
Представитель истца, ответчик на обязательном участии представителя третьего лица в судебном заседании не настаивали, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данные доводы истца не соответствуют фактическим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Уватского муниципального района Тюменской области () к <ФИО> () о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, возложении
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, пени, о расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу администрации МО «<адрес>» арендную плату за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «<адрес>» - <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчику направлялись претензии с требованием о погашении задолженности и предложением расторгнуть договор аренды, однако претензии были возвращены в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, пени, о расторжении договора аренды и возврате земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу администрации МО «<адрес>» арендную плату за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «<адрес>» - <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчику направлялись претензии с требованием о погашении задолженности и предложением расторгнуть договор аренды, однако претензии были получены ответчиком и были возвращены в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> 27.12.2021 был заключен договор аренды земельного участка № 36. Предметом договора является земельный участок общей площадью 45685
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между МО «Зерноградское городское поселение» и <ФИО> 27.12.2021 был заключен договор аренды земельного участка №. Предметом договора является земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает, что государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования «Зерноградское городское поселение» к <ФИО> овичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить земельный
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Отдел по Кигинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ Минземимущества Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к главе крестьянского (фермерского)
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отдела по Кигинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, обязании освободить и передать земельный участок
Вводная часть
Администрация Уватского муниципального района (Адрес обезличен) обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ответчикам о расторжении договора аренды земельного участка -зу от (Дата обезличена), солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца на обязательном участии ответчиков и представителя третьего лица в судебном заседании не настаивал, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку ответчики обязанность по внесению арендной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о расторжении договора аренды
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация городского Большой Камень обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды земельного участка №, согласно условиям которого ответчику в аренду передан земельный
Описательная часть
Ранее истец обращался в суд с заявлениями о взыскании с ответчика задолженности, которые удовлетворены, вынесены соответствующие судебные акты. Указанные обстоятельства подтверждают, что ответчик нарушал условия договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах принимая во внимание размер ущерба, причиненного арендодателю в связи с несвоевременным исполнением арендатором обязательств по внесению платежей, наличием задолженности за более ранние периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Большой Камень к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору, возложении обязанности – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении договора аренды помещения, взыскании задолженности по договору аренды помещения
Вводная часть
Муниципальное образование Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района (далее – администрация Слободского района) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 22 июля 2013
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, поскольку <ФИО> длительное время, то есть более двух раз подряд, не производятся арендные платежи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск муниципального образования Слободской муниципальный район Кировской области в лице администрации Слободского района к <ФИО> удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2009 Комитет по управлению имуществом МО «Осташковский район» и <ФИО> заключили договор аренды находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2016 Администрация МО «Ботовское сельское поселение» и <ФИО> заключили договор аренды находящегося в государственной собственности земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2011 Комитет по управлению имуществом МО «Осташковский район» и <ФИО> заключили договор аренды находящегося в государственной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается и судом установлено, что между Администрацией городского округа Щёлково и <ФИО> заключен договор безвозмездного срочного пользования земельным участком № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств освоения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Щелково обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Щелково по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств освоения земельного участка не представлено, в этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» (далее МКУ ЦЗР ЯМР) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, истец просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.12.2016 г. между Администрацией Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт недействительности (ничтожности) договора аренды земельного участка от 26.12.2016 № 194, на основании пункта 4 статьи 166 ГК РФ, пункта 79
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» () удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского муниципального округа Московской области обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № № от (дата). между Администрацией
Описательная часть
Согласно расчету задолженности ответчику начислялась арендная плата за период с (дата). по (дата)., с (дата). по (дата)., с (дата). по (дата) в размере ... руб., однако в нарушение п.3.7 Договора обязательство по оплате
Мотивировочная часть
(дата). ответчиком была внесена сумма в размере ... руб. за период с (дата). по (дата). вместе с тем за текущий месяц (сентябрь) обязательство по оплате на сумму ... руб. ответчиком не исполнено в нарушении п.3.7 Договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Рузского муниципального округа Московской области к НЮВ о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок - удовлетворить
