Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> она обратилась в клиентскую службу Красногвардейского района ГУ ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, вывод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы по Списку
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в страховой периоды работы: Представитель ответчика участия в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности работы истца в течение полного рабочего дня по профессии, входящей Список №, и включает в стаж работы по Списку № период с <дата> по <дата> и с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам и основанием указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом включённых периодов работы
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила включить спорные периоды в трудовой стаж истца. Пояснила, что получение образования более высокого уровня <ФИО> подтверждает
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, дающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОПФР по Ивановской области), в котором просит с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске (с учетом его уточнения). Представитель ответчика ГУ – ОПФР
Мотивировочная часть
Суд считает, что в специальный стаж истца <ФИО> подлежит включению период его работы в <обезличено> № в должности электросварщика 4 разряда с 19.01.1995 по 31.07.1997 (за исключением периодов простоев, совмещений
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения ответчиком ее обращения о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимала. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Основанием для исключения из специального стажа указанных периодов работы ответчик
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ГУ ОПФ РФ по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж, в обоснование указав
Описательная часть
Не соглашаясь с данным отказом, <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФ РФ по РБ от 01.04.2022 №298 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; признать за истцом право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, профессия машинист крана (крановщик) указана в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указано, что 28 июня 2021 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2021 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым включить спорные периоды работы с 5 1 января 1997 года по 30 июня 1998 года, с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года в стаж, дающий право на досрочное назначение истцу страховой
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, <дата>. обратился в ГУ УПФР в ЦАО г. Омска с целью заблаговременной проверки документов по назначению пенсии, к заявлению о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п
Описательная часть
<ФИО> участие в судебном заседании не принимал, его представить по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в справках, представленных в материалы дела работодателем, подтверждено участие истца в навигациях в указанные периоды, отработанных полностью, сведений о нахождении истца в отпуске без сохранения
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области включить <ФИО> в специальный стаж навигационные периоды работы с <дата> по <дата> на Семипалатинском судоремонтно
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Прокурор города обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в интересах пенсионера <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается сторонами, 14.12.2021 <ФИО> обратилась с заявлением в Пенсионный фонд о предоставлении сведений о своем стаже работы
Мотивировочная часть
В возражениях на иск Пенсионный фонд указал на то, что исковые требования прокурора подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку ответчик не согласен с требованиями о включении в страховой стаж спорного периода работы
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Просит признать решение пенсионного органа от 12.02.2021 № незаконным, зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорные периоды и назначить пенсию с момента обращения, то есть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд учитывает, что пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии, но не ранее чем со дня
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом <ФИО> представлена трудовая книжка серии №, которая содержит вышеуказанные записи. В представленной
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФ РФ по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать незаконным решение № от 11.11.2021 об отказе в установлении страховой пенсии по старости и обязать ответчика установить досрочную страховую пенсию по старости с 21.06.2021, включив
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.14 Федерального закона №400-ФЗ при подсчете
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором просила подтвердить период прохождения производственной практики <ФИО> с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости: период прохождения производственной практики с <дата> по <дата> в «Подольский
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, принимая во внимание доводы ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республики Коми) о включении в страховой стаж периодов работы с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что в спорные периоды работала в указанных организациях и её вина в неправильном заполнении трудовой книжки, а также в не предоставлении
Мотивировочная часть
Исходя из анализа показаний свидетеля, материалов дела, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в ПК «...» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку трудовая книжка каких-либо неполных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по ордеру, исковые требования поддержали. <ФИО> представлены дополнительные письменные пояснения по делу и возражения на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о занятости истца на указанных видах работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рыбинский городской суд, с учетом уточнения исковых требований, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца, необходимый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пряжина Е.Ю. уточнили исковые требования и просили установить факт работы истца в периоды: с 20.04.1984 по 14.05.1984, с 01.04.1985 по 14.04.1985, с 16.07.1985
Мотивировочная часть
Учитывая, что часть указанных периодов учтена в качестве страхового стажа истца, что подтверждается решением пенсионного органа от 22.07.2022 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания установленным факта
Резолютивная часть
Установить факт работы <ФИО>, СНИЛС №, на в следующие периоды: с 06.05.1984 по 14.05.1984 года, с 13.04.1985 по 14.04.1985 года
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении в льготный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к ГУ-ОПФР по Брянской области о включении в льготный стаж периодов работы. Требования мотивированы тем, что 25.12.2021г. она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> 25.12.2021г. обратилась с заявлением в ОПФР по Брянской области в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в льготный стаж периодов работы, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обосновании иска истец указывает, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 истец <ФИО>, Дата года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что, находясь в должности и.о. старшего прораба с 01.06.1998г до 01.03.99г., истец выполнял работу старшего прораба. Старший прораб имеет право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области () о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> [<дата>] обратился в ГУ ОПФ РФ по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы с [<дата>] Судом установлено из представленной выписки из лицевого счета
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республики Башкортостан, принимавшая участие в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт работы истца в условиях труда, указанных в пункте 17 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», нашёл своё подтверждение в суде в том числе и за период с 24.05.2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ФКУ Лечебно-исправительное учреждение №19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы с . года по года в должности учителя начальных классов Республиканского Центра психолого-медико-социального сопровождения, с года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец не выполняла норму рабочего времени, а наименование учреждения , работа в которых засчитывается в стаж педагогической деятельности, учитываемый при решении вопроса о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку вопреки доводам иска, истец работала не в общеобразовательном
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования просила включить в страховой стаж период ее работы в ООО «Бригантина» с 01.11.1995 по 31.03.1996, с 07.01.1998 по 06.04.1998, пояснила, что указанные периоды отражены в трудовой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что 02.12.1999 <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично
