Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , в котором просит включить в трудовой стаж, являющийся основанием для начисления пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, суду изложил обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в льготный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в льготный стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2019г. истец обратился с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом внесенных
Мотивировочная часть
Суд не может не согласиться с доводами ответчика о том, что период учебы <ФИО> в должности врача-интерна по специальности «акушерство гинекология» в Родильном доме № 4 г. Уфы с 11.08.1998 года по 30.07.1999 года не может
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в льготный стаж периодов работы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В суд обратился истец с названным вышеназванным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, период его работы с 03.03.1987г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Шабаев И.В. доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Шабаев И.В. доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 03.07.2012г. ей установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Описательная часть
Судом установлено, что с 03.07.2012г. истец является получателем трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 7.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Учитывая, что стаж по основному месту работы не суммируется со стажем по совместительству, при этом обращая внимание на отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих факт работы, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области), Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды службы с <дата> по <дата> в должности милиционера охранно-конвойной службы отдельного батальона конвойной службы УВД г. Челябинска и с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Засчитать в выслугу лет <ФИО> для исчисления пенсии за выслугу лет период службы с <дата> по <дата> в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением Управления Пенсионного фонда России в г.Чусовом от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», за которой он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для включения в специальной стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», периода обучения в Профессионально-техническом
Резолютивная часть
Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю в включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре) о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела, в том числе трудовой книжкой АТ-VI №, выданной <дата> на имя <ФИО>, подтверждается, что на основании приказа № от <дата> истец принята на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт работы истца в спорный период на указанном предприятии (ООО «Тюменьстрой»), суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включить в страховой стаж <ФИО> период ее работы с <дата> по <дата> в должности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес (далее – ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, паспортные данные, обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес 27 февраля 2021 года с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела надлежащими доказательствами подтверждено, что в юридически значимый период истец работала в отделении, учреждении и на должностях, предусмотренных вышеуказанными Списком и Номенклатурой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить полностью
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской <ФИО> (далее – ОПФР по КБР) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился в ОПФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Отказывая в назначении указанной пенсии, ответчик указал, что учтенный стаж истца составляет 11
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратилась истец с названным иском указав, что ответчиком ей отказано в назначении досрочно страховой пенсии, при этом стаж её работы с 26.06.2001 года по 31.08.2017 год в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивала поясняя, что ответчиком неправомерно не были засчитаны спорные периоды работы. В связи с указанным, просила требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что ответчик неверно исчислил стаж работы истца в спорные периоды исходя из следующего. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Включить периоды работы <ФИО> с 22.06.2001г. по 14.09.2011г., с 27.07.2014г. по 31.08.2017г. в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации и интенсивной терапии
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указывает, что 29.09.2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель Пенсионного фонда в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются
Резолютивная часть
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) включить <ФИО> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения), мотивировав тем, что ответчик решением за № 31 от 15.03.2022 отказал ему в установлении пенсии на основании требуемого страхового стажа не менее 42 лет в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился ГУ – Отделение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о зачете спорных периодов работы в страховой стаж <ФИО> Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете периодов работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Злынковский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе «Коммунист» с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что трудовая книжка на имя истца, содержит сведения о его работе в колхозе «Коммунист» начиная с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период работы истца в колхозе «Коммунист», расположенном на территории с. Рогов Злынковского района в мае, июле – сентябре 1984 года, с июня по сентябрь 1986 года и с июня по август 1987 года подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (№) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (№) о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что ее работа в вышеуказанные спорные периоды была связана с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на представителя в части оказания юридической консультации и подбора пакета документов. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать включить в страховой стаж периоды службы в Армии с 22 мая 1976 года по 20 июня 1978 года, обучение в Днепропетровском сварочном техникуме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 2 о адрес и адрес о включении периодов работы в трудовой стаж — отказать
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Каратузского района Бажанов Д.В. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении Судом установлено, что истец <ФИО> (до вступления в брак
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку <ФИО> в течение спорного периода наряду с руководящей должностью заместителя главного врача по медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каратузского района удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми от <дата>. ей отказано в установлении пенсии. Истец с решением не согласна в части невключения в специальный стаж периода работы фельдшером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми
Мотивировочная часть
В справке, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости №, выданной <дата>. ГБУЗ ПК «Городская клиническая поликлиника №», в период работы с <дата>. по <дата> истец работала
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – , паспорт серия №, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми <дата>, код подразделения №), дающий право на досрочную
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее- ОПФР по Астраханской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в Клиентскую службу в Ахтубинском районе ОПФР по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При заполнении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что факт работы <ФИО> и получение им заработной платы в спорные периоды, нашел свое подтверждение, в связи с чем, решение пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре истцу отказано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Обьнефтеремонт» в судебном заседании подтвердил достоверность сведений
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении спорных периодов работы в стаж работы в особых условиях труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в страховой стаж, определении размера коэффициента ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОПФР по СПб и ЛО) и просит признать действия ответчика по исключению из расчета
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, определении размера коэффициента ИПК оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 25.09.2021, заблаговременно до достижения возраста 60 лет, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о включении заявленного периода в страховой стаж истца, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области о включении периодов работы в страховой стаж – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФР по КБР) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили его удовлетворить. Пояснили, что трудовая книжка истца утрачена
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что в связи с достижением возраста 56 лет 6 месяцев и, имея страховой стаж более 13 лет, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Оказывая в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <ФИО> (далее – ОПФР по КБР) от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> истец обратилась в ОПФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Отказывая в назначении указанной пенсии, ответчик исключил из страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, был зарегистрирован в системе государственного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в его стаж период работы с вредными и тяжелыми условиями труда (специальный стаж), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2, в соответствии с пунктом 2 части 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж,назначении пенсии удовлетворить частично
