07RS0001-02-2022-004050-86

№2-4659/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М., помощником судьи Хубиевой А.М.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО3, представителя ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО2 (далее – ОПФР по КБР) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по КБР, с котором просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОПФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Отказывая в назначении указанной пенсии, ответчик исключил из страхового стажа истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего индивидуальный пенсионный коэффициент истца составил 18, 160 баллов, при необходимых не менее 23,4 балла. Ответчик посчитал, что факт работы истца в указанные периоды не подтверждается. Вместе с тем, по мнению истца, спорные периоды работы подтверждаются ее трудовой книжкой, а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, период осуществления истцом индивидуальной предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по неизвестной причине также не включен ответчиком в страховой стаж истца, хотя в указанный период истец уплачивала страховые взносы.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив через своего представителя заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО3

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОПФР по КБР ФИО4 в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, приведенным в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Также пояснил, что частично периоды, входящие в периоды, заявленные в исковом заявлении, уже включены в страховой стаж истца. При этом даже при включении оставшихся спорных периодов работы в страховой стаж истца ее индивидуальный пенсионный коэффициент не достигнет необходимого минимума, в связи с чем право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ у нее отсутствует.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Исходя из положений статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости назначается гражданам при достижении возраста 60 лет (для женщин) и 65 лет (для мужчин) при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента равной 30.

С учетом переходных положений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ, в 2022 году женщинам, достигшим возраста 56 лет и 6 месяцев, страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа 13 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4 балла.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

В силу подпункта «а» пункта 2 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (страховые взносы).

Согласно пункту 10 названных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку ее индивидуальный пенсионный коэффициент составил 18.160 балла, при требуемых не менее 23,4 балла.

При этом ответчиком из подсчета страхового стажа истца исключены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке не читается оттиск печати, заверяющей запись об увольнении;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись об увольнении заверена печатью старого образца с оттиском <данные изъяты> (л.д. 11-12).

Из уточненного решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ответчиком в страховой стаж истца включены, в частности, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за детьми до 1 года 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за ребенком до 1 года 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды получения пособия по безработице.

Из трудовой книжки истца усматривается, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 А.М. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты>.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация <данные изъяты> категории.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией торга с ДД.ММ.ГГГГ переведена в магазин №.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу продавцом III категории в торгово-коммерческое предприятие «Данко», откуда на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком (л.д. 16-17).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Местной администрации городского округа Прохладный КБР, в документальных материалах по личному составу Ф 115 Прохладненского городского торга имеются следующие сведения о трудовой деятельности ФИО1 ФИО14 А.М.: ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 ФИО15 А.М. принята продавцом магазина № Прохладненского городского торга; в поступивших на государственное хранение приказах по личному составу <данные изъяты> за 1992 год ФИО1 ФИО16 А.М. не значится; в лицевых счетах <данные изъяты> ФИО1 ФИО19 А.М. значится с мая 1986 года по сентябрь 1988 года (л.д. 14).

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет ФЛ, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и снята с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ и за нее уплачены страховые вносы за 2005-2010 годы.

При подаче иска истцом также представлены копии квитанций об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд (л.д. 19-25).

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности суд находит, что факт работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, поскольку записи о приеме на работу, переводе и увольнении не содержат неточностей или неоговоренных исправлений, а также частично подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается сведениями об уплате страховых взносов.

По указанным основаниям не включенные ответчиком периоды работы, за исключением периодов уже зачтенных ответчиком, подлежат включению в страховой стаж истца.

Вместе с тем, поскольку при включении спорных периодов работы в страховой стаж истца ее индивидуальный пенсионный коэффициент составит 22,657 баллов, что меньше необходимого минимума 23,4 балла, в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

При подаче иска истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей (л.д.26, 27-29).

Исходя из сложности дела, учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, руководствуясь положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных размерах, суд находит, что расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично - в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) периоды работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о возложении на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанности по включению в страховой стаж ФИО1 ФИО22 остальных периодов работы, и назначении ФИО1 ФИО23 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Во взыскании остальной части судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2022 года.

Судья Е.П. Блохина