Дело № 2-4476/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по [Адрес] о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ]. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ГУ ОПФ РФ по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа 25 лет, было установлено, что специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения составляет 23 года 6 месяцев 15 дней. Решением ответчика исключены из специального педагогического стажа периоды его работы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – учитель физической культуры в МБОУ «Лицей [Номер]», т.к. на индивидуальном лицевом счете данные периоды отражены без указания количества часов; с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – учитель физической культуры в МАОУ «Лицей [Номер]», т.к. на индивидуальном лицевом счете данные периоды отсутствуют. С решением пенсионного органа не согласен, поскольку с момента своего трудоустройства в МАОУ (ранее МБОУ) «Лицей [Номер]» [ДД.ММ.ГГГГ]. и до настоящего времени условия его работы не изменились, его работа всегда протекала на полную ставку, что подтверждается справкой работодателя. Просит отменить решение пенсионного органа и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – учитель физической культуры в МБОУ «Лицей [Номер]»; с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – учитель физической культуры в МАОУ «Лицей [Номер]»; признать за ним право на назначение досрочной стразовой пенсии по старости с [ДД.ММ.ГГГГ].; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. .. и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] обратился в ГУ ОПФ РФ по [Адрес] с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ ОПФ РФ по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимых условий для назначения пенсии. Так, было установлено, что специальный стаж ФИО1 на дату обращения ([ДД.ММ.ГГГГ].) составляет 23 года 6 месяцев 15 дней, в него были включены периоды работы:

- с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. – учитель «Школа [Номер]»,

- с [ДД.ММ.ГГГГ]. – учитель МАОУ «Лицей [Номер]»,

- с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. – курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы.

Не были включены в педагогический стаж следующие периоды:

- с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] – административные отпуска,

- с [ДД.ММ.ГГГГ]. – периоды работы в выписке из индивидуального лицевого счета отражены без указания кода льготы. Уведомление о корректировке стажа направлено, на дату вынесения отказного решения сведения не откорректированы. В случае корректировки сведений, специальный стаж составит 25 лет 0 месяцев 9 дней.

С решением пенсионного органа суд не может согласиться в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы с [ДД.ММ.ГГГГ]

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 был трудоустроен в МОУ «Лицей [Номер]» на должность учителя, где и работает по настоящее время. Учебное заведение было переименовано [ДД.ММ.ГГГГ]. в Муниципальное автономное образовательное учреждение «Лицей [Номер]», а [ДД.ММ.ГГГГ]. – в Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Лицей [Номер]».

В материалы дела представлена справка МАОУ «Лицей [Номер]» [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., согласно которой ФИО1 с [ДД.ММ.ГГГГ]. по настоящее время работает в качестве учителя с выработкой нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы с педагогической нагрузкой в количестве 18 часов в неделю. ГУ ОПФР по [Адрес] были запрошены периоды для уточнения с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. МАОУ «Лицей [Номер]» ответил на данный запрос и получил положительные протоколы за все года [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ]). Но Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес] вынесло решение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. об отказе в назначении досрочной пенсии и опять не включили запрашиваемые периоды в специальный стаж, а именно, с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]., с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. МАОУ «Лицей [Номер]» отправил повторно в ГУ ОПФР по [Адрес] эти периоды и получил положительный протокол [ ... ]

Судом установлено из представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования [ДД.ММ.ГГГГ].), что лицевой счет откорректирован и спорные периоды работы отражены надлежащим образом: с кодом льготы 27-ПД и указанием нормы выработки педагогической нагрузки, в связи с чем препятствий во включении спорных периодов работы в специальный педагогический стаж в настоящее время не имеется. Суд считает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы в должности учителя в МАОУ «Лицей [Номер]» с [ДД.ММ.ГГГГ]

С учетом включения спорных периодов работы в специальный стаж, датой выработки 25-ти летнего стажа является [ДД.ММ.ГГГГ]

Рассматривая требование истца о признании за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с [ДД.ММ.ГГГГ].; обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Федерального закона N 350-ФЗ от 03 октября 2018 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначении и выплаты пенсий", с [ДД.ММ.ГГГГ] пенсия педагогам может быть назначена только через определенный период времени после выработки необходимого стажа. В 2019 году он составляет 12 месяцев после возникновения права на пенсию и далее ежегодно увеличивается на 12 месяцев до достижения в 2023 году 60 месяцев (ч. 1.1, 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, Приложение 7 к Закону N 400-ФЗ).

При этом, если необходимый стаж выработан в переходный период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], пенсия может быть назначена на полгода раньше (ч. 3 ст. 10 Закона N 350-ФЗ).

Таким образом, право на обращение за страховой пенсией по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ считается отложенным.

Поскольку специальный стаж истца с учетом включенных судом периодов работы в размере 25 лет выработан на дату [ДД.ММ.ГГГГ]., досрочная страховая пенсия не может быть назначена истцу ранее 06.08.2024г., следовательно решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии основан на действующем законодательстве, в удовлетворении иска о назначении пенсии суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] в части отказа во включении в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в должности учителя в МАОУ «Лицей [Номер]» с [ДД.ММ.ГГГГ]

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по [Адрес] включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в должности учителя в МАОУ «Лицей [Номер]» с [ДД.ММ.ГГГГ]

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.