Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование исковых требований указал, что решением заместителя
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Также, судом установлено, что решением ОСФР по Курганской области от 22.07.2025 №64574/25, исключен из подсчета
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая представленные доказательства, подтверждающие факт работы
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, решением в установлении пенсии ответчиком было отказано, периоды работы в период отбывания
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указав, что отбывал наказание в колонии, там работал слесарем в автосервисе, просит зачесть в тот стаж, который не хватает. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Со включением судом спорных периодов на момент обращения к ответчику у истца имелся необходимый страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Таким
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <ФИО> 24.11.2023 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании от 22.07.2025 исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку законодатель установил определенный возрастной ценз для приобретения права на назначение страховой пенсии по старости, в том числе досрочной в период замещения гражданином соответствующей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 10.01.2025 г. истец обратился в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кахран оглы к ОСФР по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец 03.08.2024 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца серии № может быть принята в подтверждение его трудовой деятельности. Суд также полагает, что отсутствие возможности исследования справок, первичных учетных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от (<дата>.) (№). В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные справки, выданные Разрезостроительным управлением АО «ВСУ», не соответствуют требованиям п.59 постановления Правительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Тофиг оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, пересчете ИПК, назначении
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № от <дата> в назначении страховой пенсии по старости ему отказано по причине отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем положениями Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от <дата> ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные измененные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в страховой стаж и в страж работы с вредными условиями труда подлежат включению периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением № от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В его специальный стаж не были включены периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, учитывая, что для периодов работы до 1992 года подтверждение полной занятости не требовалось, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж . периода работы: с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на лесозаготовках), в стаж работы в местностях, приравненных
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель адвокат Демиденко С.Б., требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № Пудожского районного суда, № Кондопожского городского суда, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, ответчик решением № отказал в установлении пенсии. не согласен с решением, полагает, что период
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что переименование отделения не влияло на характер работы истца. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела в отношении , суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в указанный период индивидуальной трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности
Описательная часть
Полагая, что решение ответчика является незаконным, просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии неправомерным; Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим включению в страховой стаж истца периода работы в колхозе с <дата> по <дата>. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим включению в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес (ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес) о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя доводы ответчика об исключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по Москве и Московской областо включении периодов работы в стаж, назначении пенсии –удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес (ГУ – ГУ ПФР №2 по адрес и адрес) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №2 адрес и адрес № 210000357223/373364/21 от 23.12.2021 г. об отказе в назначении пенсии; включить период работы с 01.12.1987г. по 17.04.1994г. в должности
Мотивировочная часть
Анализируя доводы ответчика об исключении из специального стажа истца спорного периода, суд полагает, что период работы 01.12.1987г. по 17.04.1994г. в должности машиниста аммиачных холодильных установок, исключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии -удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> работала учителем русского языка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 17 февраля 2022 года обратилась в ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о включении в специальный стаж праздничных дней Республики Башкортостан. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что решением Управления ПФР в Свердловском районе г.Перми ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не зачтены периоды
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО Гранд Урал <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как общество не занималось строительной деятельностью. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 16.08.1991г. по 01.11.1991г. мастером в смешанном товариществе Аталис, с 01.04.2004г. по 31.05.2004г. прорабом строительного участка ОАО Уралхиммонтаж, с 07.06.2004г. по 25.02.2005г
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является гражданином Федеративной Республики Германии, с 2012 года является пенсионером по возрасту. В период времени с 1996 по 2020 гг. работала
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 28.03.2022 № 180409/21 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить указанные истцом периоды работы в страховой стаж, и возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. В представленной истцом дубликате
Резолютивная часть
Исковые требования Шайфель Нади – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда России по .... о защите пенсионных прав. В обоснование требований указала, что решением ответчика от <дата> №.1.8 в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных требований настаивал по изложенным в заявлениях основаниям. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом принятия должных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком ей отказано в назначении пенсии. Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, просит установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки серии
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований установления в судебном порядке факта принадлежности истцу трудовой книжки ОТ-I № не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда России по .... с требованиями с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил включить заявленные периоды в страховой и специальный стаж, назначить пенсию. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в его обоснование указав, что при обращении в учреждение ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ему было отказано по причине отсутствия необходимого стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <дата> обратился в учреждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учреждением ответчика в страховой стаж истца не включены периоды работы: С доводами учреждения ответчика об отсутствии оснований для включения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>..;
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком ему отказано в назначении пенсии. Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, просит установить факт принадлежности истцу архивной справки №
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданных архивом <адрес> Фонда на имя <ФИО>
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее – ОПФР по Курганской области) о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержала, пояснила, что в спорный период времени <ФИО> работала медицинской сестрой с полной занятостью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что при обращении <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии решением ответчика в назначении пенсии истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, выплатное дело, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание, что за период -, в <обезличено> года, - года
