УИД 77RS0013-02-2025-006348-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5374/25 по исковому заявлению фио Кахран оглы к ОСФР по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
- признать периоды работы фио Кахран оглы, паспортные данные, в следующих организациях страховым стажем, дающим право на назначение страховой пенсии по старости:
- Служба в Вооруженных силах Министерства Обороны СССР с 25.09.1984 по 28.09.1986 (2 г. 0 мес. 3 дн.);
- ООО «МегаСтройПолис» с 11.08.2001 по 04.02.2009 (7 лет 5 месяцев 24 дня) - заместитель генерального директора по строительству и благоустройству;
ООО ПКФ «Афина» с 05.02.2009 по 15.09.2009 (7 месяцев 11 дней) - инженер отдела капитального строительства;
- ООО «Камрус» с 20.08.2011 по 09.10.2014 (3 года 1 месяц 20 дней) - генеральный директору’
- ООО «Форебер» с 15.09.2015 по 20.11.2018 (3 года 2 месяца 6 дней) - заместитель генерального директора по строительству и благоустройству;
- ООО «Строительная компания Возрождение» с 17.09.2019 по 21.01.2022 (2 года 4 месяца 5 дней) - генеральный директор по строительству;
- ООО «АДЕПТ СТРОЙ» с 24.01.2022 по 18.05.2023 (1 год 3 месяца 25 дней) - руководитель проекта.
- ООО «ВИТО-СТРОЙ» с 16.11.2021 по 21.01.2022 , с 13.06.2023 по 01.02.2024 (9 месяцев 25 день) - руководитель проекта.
- ООО «САНИС-1» с 07.06.2006 по 31.12.2006 (6 месяцев 25 дней) - начальник участка;
- обязать включить (засчитать) указанные в пункте 1 исковых требований, периоды работы, в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости,
- обязать назначить страховую пенсию по старости с 31 декабря 2024 года.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 10 января 2025 года истец фио Кахран оглы, паспортные данные по достижению возраста и права выхода на пенсию обратился в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес (далее - Ответчик) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.
21 января 2025 года (№ 250000000970/45876/25) и 24 марта 2025 года (№ 250000048473/363763/25) ответчиком были приняты решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости.
Данные отказы истец считает незаконными по приведенным в иске доводам.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, ранее направил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении иска.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины паспортные данные достигшие возраста 63 лет 0 месяцев, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИЛК) не ниже 28,2.
Из материалов дела следует, что 10.01.2025 г. истец обратился в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Филиала №250000000970/45876/25 от 21.01.2025г. в назначении страховой пенсии было отказано по причине отсутствия необходимого стажа.
В связи с поступившими документами было вынесено новое решение об отказе №250000054075/408584/25 от 01.04.2025г.
В стаж истца не был включен период службы в вооруженных силах Министерства обороны СССР с 25.09.1984 по 28.09.1986.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила N 1015). Согласно п. И Правил N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Между тем, согласно справке РТ/50/75 от 26.03.2025г. в период с 25.09.1984г. по 28.09.1986г. истец проходил службу в вооруженных силах Министерства обороны СССР, а также запись № 2 в трудовой книжке № 1181920 подтверждают данный факт.
В стаж истца не был включен период работы в ООО «МегаСтройПолис» с 11.08.2001 по 04.02.2009г в должности заместителя генерального директора по строительству и благоустройству, так как отсутствую доказательства уплаты страховых взносов.
В Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П Конституционный Суд РФ указал, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Обязанность по уплате взносов должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не может служить основанием для невключения периодов работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. Суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.
Согласно статьи 25, 26, 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» контроль за правильностью исчисления и уплаты страховых взносов возлагается на налоговые органы, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней, а также штрафов - на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Именно эти органы имеют полномочия для обеспечения исполнения страхователем, не уплачивающий страховые взносы, установленных законом требований.
Истец, как добросовестный участник гражданских правоотношений, не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение работодателями своих обязанностей. Его права не должны ставиться в зависимость от действий третьих лиц.
Факт работы в указанный период, подтвержден записью № 1, 2 в трудовой книжке истца № 1774970.
Таким образом, указанные спорные периоды работы истца подлежат в трудовой стаж истца.
Иные спорные периоды уже включены ответчиком в стаж истца и оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется.
С учетом включения спорных периодов в стаж истца, право на страховую пенсию по старости у истца возникло 31 декабря 2024 года, по достижении возраста 63 лет, наличием необходимого стажа и величины ИПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио Кахран оглы к ОСФР по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично.
Признать решения ОСФР по Москве и адрес незаконными.
Включить в страховой стаж фио Кахран оглы:
-период службы в вооруженных силах Министерства обороны СССР с 25.09.1984 по 28.09.1986
- период работы в ООО «МегаСтройПолис» с 11.08.2001 по 04.02.2009г в должности заместителя генерального директора по строительству и благоустройству.
Назначить фио Кахран оглы пенсию по старости с 31.12.2024г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года
Судья фио