Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что при обращении <дата> к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии решением ответчика в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточностью стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, дела № , № , № , наблюдательное дело , выплатное дело, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности работы истца на подземных работах в течение полного рабочего дня с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, в связи с чем указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Требования он мотивировал тем, что <дата> и <дата> он обращался с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением от <дата> ему
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил, что пенсию необходимо назначить с <дата>, когда подано заявление о назначении пенсии, на требованиях настаивал, пояснил, что он в течение полного рабочего дня перевозил лес с делянок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 2, период работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ Нижегородского района г. Н. Новгорода о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству истца, уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ГУ - Отделение
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказательств осуществления трудовой деятельности за период с <дата>., и с <дата>. в не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов в страховой стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец в иске указала, что .... обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО адрес за назначением льготной пенсии путем зачёта периодов работы Истца в специальный стаж, дающий ему право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, .... истец обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления № от .... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии » указал, что при разрешении споров
Резолютивная часть
Обязать Отделение ПФР по адрес включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.п.20 п. 1 ст.30 Федерального закона от .... № «О страховых пенсиях » <ФИО> периоды ее нахождения в отпуске по уходу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> истец обратился к ответчику о назначении страховой пенсии. <дата> решением ответчика истцу в назначении пенсии отказано, при этом не включен в страховой стаж и в стаж работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части включения истцу спорного периода работы в страховой стаж и в стаж МКС подлежат удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение работодателями обязанности
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. истец обратился в Государственное учреждение -Пенсионный фонд Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> периоды работы: - с <дата> г. - период работы подручным сталевара
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата> (по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО> , дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> (СНИЛС № периоды работы: - с <дата> по <дата> - работа
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата>(по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО>, дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установив из представленных доказательств характер работы истца в спорный период по должности, предусмотренной вышеуказанными списками и в подразделении хирургического профиля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от <дата> в части календарного исчисления периода работы <ФИО> с <дата> в должности операционной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исковые требования истца в части возложения обязанности на ответчика произвести денежную выплату (недоплаченную пенсию) за период с даты назначения пенсии до даты вступления в законную силу решения суда в размере, предусмотренном
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии за длительный стаж от <дата> №
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж и установлении пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия (ГУ), <ФИО> просил, с учетом уточнений, установить факт принадлежности архивных справок от 06.02.2023г. № С-7908, от 06.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено судом посредством видеоконференцсвязи, требования, с учетом уточнения, поддержал, просил иск удовлетворить и включить в его страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт принадлежности истцу архивных справок от 06.02.2023г. № С-7908, от 06.02.2023г. № С-7909, от 30.01.2023г. № С-7889, выданных Администрацией СО «Селенгинский район»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, уточнилась, просила иск удовлетворить и признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области № № от 15.11.2019г. в части не включения в страховой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, –
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит решение об отказе в установлении ей пенсии от 27.11.2024 № 240000103506/702964/24 признать незаконными
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего иска, суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П, в соответствии с которой обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности – <ФИО> (л.д.69-70) в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком с <дата> по <дата>, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд также учитывает, что период несения военной службы за пределами РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что заявленный истцом ко включению в страховой стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 18 января 1996 года N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указал, что является военным пенсионером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно решению ОСФР по Омской области, вынесенного по заявлению <ФИО> от <дата>, а также данных о стаже истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил что, весь период службы в УВД Омского облисполкома проходил без замечаний со стороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), в обоснование которого указал, что обратился в ОСФР по Кировской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеназванный период работы подлежат включению в страховой стаж <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** с требованием о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что имеет место нарушение Инструкции по заполнению трудовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в соответствии с действующим трудовым законодательством, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек возложена на работодателя, у суда отсутствуют основания сомневаться
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЛИГ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛИГ, представитель истца ИВИ, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец ЛИГ суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что записи о ее работе и увольнении в спорный период внесены в хронологическом порядке относительной иных, как более ранних, так и более поздних записей, имеют порядковые номера
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЛЛТ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец ЛЛТ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что 23.12.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки истца следует, что записи о работе и увольнении истца в спорный период внесены в хронологическом порядке относительной иных записей, имеют порядковые номера, соответствующие сквозной нумерации
