Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обосновании указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства по условиям которого, продавец - <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства по условиям которого, продавец – <ФИО>, имеющий на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Условием договора купли-продажи не было предусмотрено, что продаваемое транспортное средство находится в залоге и не свободно от прав третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля Субару Форестер, г/н № от <дата> и взыскании убытков в размере приобретенного
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание факты и правоотношения, установленные ранее вынесенными судебными актами. При изложенных обстоятельствах, когда продавец <ФИО> не доводил сведения о залоге автомобиля
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
В июне 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, заключенного 20 сентября 2022 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, 2006 года выпуска. Стоимость указанного транспортного средства составляет 450 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства и нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки KIA TF (OPTIMA), VIN №, год выпуска 2015, заключенного 12 сентября 2020 года между нею и <ФИО>; взыскании с ответчика убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, пояснил, что при заключении сделки купли-продажи автомобиля марки KIA TF (OPTIMA), VIN №, год выпуска 2015, заключенной 12 сентября 2020 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, истец приобрела имущество и, при указанных обстоятельствах, не знала и не должна была знать, что это имущество является предметом залога. Суд также учитывает, что после приобретения <ФИО>..;
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что в декабре 2020 года, <ФИО> (далее по тексту – Истец) увидел объявление о продаже автомобиля марки LADA 2121, 2018 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>6 от ..., исковое заявление поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков и взыскании судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Адванс» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из объема удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Адванс» о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств в размере причинённых убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении Договора купли-продажи самоходной машины BUCHER-SCHORLING STRAN B2, взыскании убытков 3894000 руб. и возврате государственной пошлины 27670 руб. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен, не явился, направил представителя, которая в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено, что 18.06.2021г между <ФИО> и <ФИО> заключён Договор купли
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что стороной ответчика существенно нарушены условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи. Суд
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, заключенного 19.04.2021 между истцом и ответчиком, взыскании уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Граков К.К., действующий на основании ордера, требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что в январе 2021, продавая спорный автомобиль <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора купли-продажи подлежит удовлетворению. Доводы <ФИО> и его представителя об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с тем, что ранее
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной суммы за товар, убытки, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной суммы за товар, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> он приобрел
Описательная часть
Ранее представитель истца в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, поскольку непосредственно первичная маркировка номера двигателя именно спорного автомобиля не установлена, суд приходит к выводу о том, что на момент приобретения данного автомобиля номер двигателя
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении убытков
Вводная часть
Представитель ООО «АвтоТренд» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении убытков, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи автомобиля с пробегом (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоТренд» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении убытков - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении убытков
Вводная часть
ООО «НОРД-АВТО» обратилось в Московский районный суд г. Твери с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 09 марта 2021 года ООО «НОРД-АВТО» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт внесения изменений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОРД-АВТО» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, возмещении убытков удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений участвующих в судебном заседании лиц, 20 февраля 2019 года между истцом <ФИО> (продавец) в лице представителя <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями приведенных выше норм и разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> .... удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (далее – ООО «Аксель-Норд») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2022 ООО «Аксель-Норд» (Продавец)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные экспертом недостатки, их характер, а также то обстоятельство, что при наличии вышеописанных неисправностей эксплуатация транспортного средства , VIN: №, запрещена, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> истец и ответчик заключили договор купли-продажи с залогом транспортного средства – автобуса, длиной от 5 м до 8 м, марки/модели 222702, идентификационный номер , год
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (продавец) и Окунь И.П. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства с залогом. По условиям договора продавец обязуется продать и передать
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком Окунь И.П. обязательства
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 04.12.2021, взыскать уплаченную за бракованный комплект мебели и сантехники сумму в размере сумма; убытки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи комплекта мебели и сантехники на сумму сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований расторгнуть договор купли-продажи, поскольку согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и убытков, – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли- продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи имущества ### от <дата>. – лодочного мотора марки «», заключенного между <ФИО> и <ФИО>; взыскании денежных средств уплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> рождения в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи имущества ### от <дата>. – годных остатков лодочного мотора марки «###», заключенного между
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>-М.Т
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, суд приходит к выводу, что автомобиль, проданный истцу ответчиком, имеет измененные маркировочные обозначения, что является препятствием
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договор купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (далее - продавец) и <ФИО> (далее - покупатель) заключён договор купли-продажи лощади по кличке Квинси, Гановерской породы, серой
Описательная часть
Между тем, в нарушение п.4.1 договора купли –продажи, ветеринарное состояние лошади подтверждалось ветеринарным свидетельством установленного образца, выданным продавцу уполномоченным государственным органом, которое на момент
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Суд
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании расходов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании расходов и неустойки. В обоснование иска указано, что 12.11.2021 между ним и ответчиком заключен договор купли продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. В рассматриваемом случае, как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчиком существенно нарушены обязательства по оплате
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов и неустойки, удовлетворить частично
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором уточнив требования, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 2 февраля 2017г., заключенный между нею и <ФИО>; взыскать со <ФИО> убытки в сумме 727900
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования с учетом уточнения поддержали. Как следует из материалов дела, при подаче иска <ФИО> была уплачена госпошлина в общей сумме 10500
Мотивировочная часть
Обсудив заявление ответчика, суд считает, что признание им иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в письменном
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, и исковые требования удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Покупатель) обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис», ООО «РОСЬ-АВТО 3» (далее – ответчики) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, её представитель - <ФИО> уточненные требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил обратить внимание суда на то, что его доверитель сдала автомобиль
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Мазда Мотор Рус» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 170). Ранее поданные возражения касательно предмета спора поддержал, просил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «РОСЬ-АВТО 3» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли-продажи и возмещении понесенных расходов. В обоснование своих требований указано, что 04.10.2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. При этом пояснил, что сложившихся обстоятельствах истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора купли-продажи №«...» от <дата> автомобиля с пробегом BMV 116i VIN №«...», белого цвета, паспорт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли-продажи и возмещении понесенных расходов, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О расторжении предварительного договора купли - продажи, выселении и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли - продажи, выселении и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не является членом её семьи. Ответчик имела намерение приобрести квартиру истца и попросила заключить с ней предварительный договор купли-продажи квартиры и земельного участка (договор задатка) от 22.07.2024г
Мотивировочная часть
Помощник Каменского городского прокурора Ростовской области Ильченко Е.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в части расторжения предварительного договора купли - продажи недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли- продажи, выселении и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
