Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска истец указывает, что является совместно с ответчиком собственником квартиры по адресу: <адрес>, доли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, при этом не возражала относительно установления предложенного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования <ФИО> , <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>: - в пользование <ФИО> передать комнату площадью № кв.м. (в плане квартиры №); комнату общей площадью № кв.м. (в плане квартиры №
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором (с учетом уточнения) просит суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером по адресу: , площадью 556 кв.м. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Зинченко Ю.В., действующая на основании ордера, настаивали на требованиях уточненного искового заявления, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Верность выводов заключения судебной экспертизы сторонами не оспорена, ходатайство о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым положить его в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр), об определении
Калининский районный суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка в общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что между сторонами сложились конфликтные отношения и совместное пользование недвижимым имуществом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>А, общей площадью 44,4 кв.м., выделить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО., <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении земельного участка в натуру, прекращении права общедолевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:22:010218:252, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли на домовладение. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 23 «О судебном решении» исходя из смысла части
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование указав, что 19.03.2007 приобрела 68/100 доли в жилом <адрес> общей площадью 81 кв.м. и 68/100 доли земельного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (68/100 доли) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования, возложении обязанности, взыскании компенсации за пользование долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долей. В
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что <ФИО> является дядей ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, паспорт 0111 ***, к <ФИО>, паспорт 0104 ***, об определении порядка пользования, возложении обязанности, взыскании компенсации за пользование долей оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит установить порядок пользования земельным участком, предоставивв пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить, дал соответствующие объяснения. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование доводов иска указано, что Постановлением № Мэрии <адрес> «О предоставлении <ФИО> в аренду занимаемого земельного участка в <адрес>» от <дата> - <ФИО> был предоставлен в аренду на сорок девять лет
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что стороны являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил принять по делу заочное решение суда. Доказательств, свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разрешая требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об определении порядка пользования общим имуществом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ? доли в квартире расположенной по адресу ____ (Якутия)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в ходе подготовительного судебного заседания, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд определить порядок пользования квартирой , жилого в <обезличено> края между совладельцами <ФИО> и <ФИО> согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры, кадастровый , расположенной по адресу: , по ? доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП Дик И.А. от , суд приходит к выводу, что для определения порядка пользования спорной квартирой следует руководствоваться результатами проведенной по настоящему делу судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику – <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, указав, что истцы и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чём в деле имеется соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточненных требований) просит: определить порядок пользования нежилым помещением – парикмахерской по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, возражали относительно встречных требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов об определении порядка пользования нежилым помещением обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В пункте 37
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просила определить порядок пользования квартирой
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на участие в деле через представителя. Представитель истца, адвокат Исмагулова Е.С. в судебном заседании исковое заявление поддерживает в полном объеме, указав, что
Мотивировочная часть
Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего № в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 24), в судебном заседании (до перерыва) на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> №), <ФИО> (№), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего №, об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственницей 9/20 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений, просила в удовлетворении иска отказать, в судебном заседании пояснила, что свекровь с ними
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Bысшего арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения Черноморского районного суда № от <дата> <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, с кадастровым номером 90:14:010102:12717, общей площадью 87,5 кв.м., находится
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать гражданское дело без сторон. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что стороны являются собственниками, каждый по № доли, квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, по № доли каждому, квартира общей площадью № кв.м., расположенной по адресу<адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об определении порядка пользования квартирой, указав в обоснование требований, что истцы на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> истцу <ФИО> принадлежит 1 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилой дом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилой дом, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании расходов по уплате
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он и ответчик состояли в браке с <дата> по <дата>. Им на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с предложенным истцом порядком пользования квартирой в судебном заседании согласилась. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что <дата> истец прибыл в указанную квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к согласию в части определения порядка пользования квартирой, при этом предложенный порядок пользования с учетом технических характеристик квартиры возможен, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что порядок пользования жилым помещением трехкомнатной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес, общей площадью 75,1 кв.м, жилой - 45,8 кв.м, состоит из трех жилых комнат. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено ни одного
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тиграновича к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения
