Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с передачей в ее пользование жилой комнаты площадью 14,7 кв.м., в пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах, и как представитель по нотариальной доверенности ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено за истечением срока. Доверила представлять свои
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец имеет регистрацию и постоянно проживает по адресу: <адрес>, отказалась в получении дубликатов ключей от спорной квартиры, в правоохранительные и судебные органы с заявлениями на действия ответчиков не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, сославшись на то, что на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила для участия в процессе представителя по доверенности <ФИО>, которая также является законным представителем несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, об определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить в части
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доле
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ...ичеву А.Ю., <ФИО>, ...ичеву Л.А. об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Истец ......<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представитель истца <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установьено
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года 3 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя, <ФИО>, в лице законного представителя, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности Мерный М.А. заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указали, что стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. <ФИО> пояснил, что приходящаяся ему
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в отсутствие намерения <ФИО> о вселении в спорную квартиру, обеспеченности иным жилым помещением, о чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил предоставить истцу в пользование жилую комнату площадью 12,0 кв.м., ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещённая о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила прекратить право ее общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №, выделить в натуре и признать за ней право собственности на здание - <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности раздела жилого дома и по сложившемуся порядку пользования. Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого) принадлежат жилой дом по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> и расположенный под домом
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, указали, что предлагаемый ими план соответствует ранее имевшему место порядку пользования земельным участком, хозяйственные постройки
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Заявленные требования истец мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в квартире по адресу: адрес, <ФИО> является собственником 1/3 доли, <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры. Рассматривая
Мотивировочная часть
Рассматривая требования об определении порядка пользования жилым помещением суд исходит из того, что ответчики возражают против предоставления истцу в пользование комнаты площадью 11,4 кв.м., поскольку в указанной комнате постоянно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением квартирой 127, расположенной по адресу: адрес, передав в пользование истцу комнату № 1 11,4 кв.м, обязании
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, понуждении выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом. В обоснование иска указывает на то, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала, со встречным иском не согласна. Ответчик <ФИО> с иском <ФИО> не согласен, свои встречные требования поддержал. В
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, понуждении выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора о передаче жилого
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан№ 21033, выданного 03 марта 1999 года является
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает, что доля ответчика в квартире составляет 7/25 долей в праве, что эквивалентно 10,25 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду
Мотивировочная часть
Проанализировав техническую документацию на квартиру, с учетом того, то квартира имеет четыре изолированные жилые комнаты, принадлежит четырем сособственникам, суд полагает необходимым определить порядок пользования согласно
Резолютивная часть
Исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.чу об определении порядка пользования жилым помещением –удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка №21 Брянского района Брянской области от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя – <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, выделив в пользование истцу комнату общей площадью 35,57 кв.м., в пользование ответчика –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру (комната № 1 площадью 22,60 кв.м. (35,57 кв.м.) и комната № 2 площадью 13,30 кв.м. (20,93 кв.м.), расположенную
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 60, 61, 69 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, поскольку определение порядка пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком. В обоснование своих исковых требований указала, что <ФИО>, согласно Свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел выводу, что измененные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Представителья истца <ФИО> на основании ордера и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования домовладением, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования домовладением, разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец не имеет возможности представить варианты раздела жилого дома и земельного участка, поскольку
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, указал, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство <ФИО> принадлежит право собственности на ? долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования домовладением, разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, просил суд: определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, закрепив за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным определить порядок пользования спорной квартирой, по варианту, предложенному истцом, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 20,1 кв.м, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску законного представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит (Данные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что жилое помещение было предоставлено в качестве переселения в качестве ветхого жилья. Ранее проживал <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования законного представителя <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и встреченному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым <дата> г. в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.6-9 т. 2) к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком №, площадью кв. метров, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – <ФИО> позицию, изложенную в уточнённом иске поддержала, пояснив, что ранее по адресу: <адрес>, было единое домовладение. С <дата> года по <дата> г
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – <ФИО> позицию, изложенную в уточнённом иске поддержала, пояснив, что ранее по адресу: <адрес>, было единое домовладение. С <дата> года по <дата> г
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично, в части определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью кв.м
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением согласно которого просят определить порядок пользования квартирой 456, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 67.3 кв.м, выделив <ФИО> комнату
Описательная часть
Судом установлено, что квартира (№), расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый (№)) находится в собственности <ФИО> – 1/2 доля, <ФИО> 1/4 доля, <ФИО> - 1/4 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая требования об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 03.06.2024 по договору купли-продажи доли земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? доли каждый <адрес>, а также земельного участка по вышеуказанному адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата> №, от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования общим имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Подмосковный бульвар
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данной квартире отсутствуют жилая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – оставить без удовлетворения
