Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением родительских прав. Речь идет о ситуациях, когда суд принимает решение о лишении родителя этих прав в связи с его неисполнением обязанностей, жестоким обращением или другими серьезными нарушениями прав ребенка. Здесь рассматриваются вопросы защиты интересов несовершеннолетних.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, обсудив доводы искового заявления, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав – удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О лишении родительских прав, по встречному иску <ФИО>3 к <ФИО>2 об исключении сведений об отцовстве из актовой записи
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>3, требуя лишить ответчика родительских прав в отношении <ФИО>4, <дата> года рождения; передать ребенка на воспитание матери <ФИО>2
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>2 исковые требования уточнила в части размера алиментов, просила взыскивать с ответчика на содержание дочери 10 000 рублей ежемесячно, начиная с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик <ФИО> является отцом несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения. Решением Первомайского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний <ФИО> пояснил суду, живет в . В последующем будет жить в в общежитии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками родительских обязанностей, выразившийся в том, что ответчик в течение длительного времени
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении <ФИО> - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> год рождения, уроженки <адрес>. <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель МКУ «Отдел образования <адрес>» в судебном заседании полагал, что имеются основания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав все доводы и доказательства, представленные сторонами, оценив их по правилам
Резолютивная часть
Лишить родительских прав <ФИО> в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тимашевский район в интересах несовершеннолетнего 1, года рождения, обратилось в суд с иском к 3, о лишении родительских прав, указав, что несовершеннолетний 1
Описательная часть
Представитель истца отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тимашевский район по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения старшего прокурора
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тимашевский район действующей в интересах несовершеннолетнего 1, года рождения к 3 о лишении родительских прав, удовлетворить полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ответчик, являясь родителем несовершеннолетней <ФИО> (23.06.2013г.р.), не выполняет обязанностей родителя, не занимается воспитанием дочери
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, стороны по делу являются родителями несовершеннолетней <ФИО> (23.06.2013г.р.). Ребенок проживает с матерью (истцом по делу). Анализ установленных в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд считает, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требования о лишении <ФИО> родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО> (<дата> года рождения)
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований истец указала, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, при совместной жизни родился ребёнок, дочь
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО3исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, при совместной жизни родился
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ответчик <ФИО> является отцом несовершеннолетней <ФИО> (<дата> г.р.)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны по делу являются родителями несовершеннолетней <ФИО> (07.08.2009г.р.) Судом
Мотивировочная часть
Управление опеки и попечительства по г.о. Красногорск Министерства социального развития , а также Отдел социальной защиты населения района Бибирево Северо-Восточного административного округа направили в суд заключения, в которых указали
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что в браке с ответчиком родился <ФИО> (09.10.2008г.р.)
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, стороны по делу состояли в зарегистрированном браке, в котором родился <ФИО> (09.10.2008г.р.). Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Суд
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, в интересах ФИО3ёма Александровича, <дата> года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении родительских
Описательная часть
Представитель межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования межрайонного
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив заключение органа опеки и попечительства, материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № в интересах ФИО3ёма Александровича к <ФИО> о лишении родительских прав - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мальченкова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства социального развития <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании указанных выше законоположений, принимая во внимание акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – Липенской <ФИО>, <дата>. В обоснование своих исковых требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, пояснили, что ответчик не занимается воспитанием ребенка, жизнью и здоровьем ребенка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от выполнения обязанностей родителей, что подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Липенской <ФИО> к Липенскому <ФИО> о лишении родительских прав, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО> Альберта-Аарона Сергеевича - <дата> г.р.. Ответчик
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО> Альберта-Аарона Сергеевича
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами <дата> был заключен брак, в котором родилась дочь – <ФИО>, <дата> г.р.. Ребенок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. Из оглашенного
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении указал, что, учитывая наличие задолженности у ответчика по оплате алиментов, наличие предупреждения о необходимости исполнения родительских обязанностей, а также тот факт, что поведение ответчика не изменилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о лишении родительских прав. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> до <дата>. От совместного брака с ответчиком имеется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении родительских прав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В предыдущем судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд их
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, органов опеки, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав – отказать
Медвенский районный суд (Курская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<адрес> в лице отдела по опеке и попечительству <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о лишении их родительских прав в отношении дочери <ФИО> <дата> года рождения, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что с момента ограничения в родительских правах ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение органов опеки и попечительства и прокурора, полагавших иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в лице отдела по опеке и попечительству <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о лишении родительских прав, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику о лишении родительских прав, указывая, что она является законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с тем, что мать несовершеннолетней <ФИО> решением
Описательная часть
Ребенок <ФИО> в судебном заседании считала необходимым лишить отца родительских прав. Пояснила, что он ей никакой помощи не оказывает, ее жизнью не интересуется. Оценивая исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о лишении ответчика родительских прав в отношении ребенка <ФИО>, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от выполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ответчик является отцом несовершеннолетнего <ФИО> (01.04.2019г.р.)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны по делу являются родителями несовершеннолетнего <ФИО> (01.04.2019г.р.) Судом
Мотивировочная часть
Управление опеки и попечительства по г.о. Красногорск Министерства социального развития направило в суд заключение, в котором указало на наличие оснований для лишения ответчика родительских прав. Ознакомившись с доводами
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав ссылаясь на то, что с 04.12.2004г. по 05.08.2006г. стороны состояли в браке, от брака имеется ребенок <ФИО>, 12.04.2005г. расторгнут. Судебным приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип 6 Декларации прав ребёнка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от <дата>) гласит, что ребёнок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата>/р,обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование иска указано, что с <дата>. стороны состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители прокуратуры г.Новороссийска, органа опеки и попечительства г.Новороссийска (Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования) просили суд иск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО>, "."..г. года рождения. В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> являются отец: <ФИО>, мать: <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о лишении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Лишить <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца , родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО> "."..г. года рождения, уроженки
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> Р.С.О. о лишении родительских прав в котором указала, что с 18 апреля 2015 года по 25 июля 2016 года она проживала в гражданском браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> требования истицы поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В судебном заседании факты уклонения ответчика от выполнения
Мотивировочная часть
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу норм семейного права, под алиментами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Р.С.О. о лишении родительских прав - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, указав в обоснование требований, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившейся стороны. Таким образом, суд полагает целесообразным лишить <ФИО> родительских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав – удовлетворить
