Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением родительских прав. Речь идет о ситуациях, когда суд принимает решение о лишении родителя этих прав в связи с его неисполнением обязанностей, жестоким обращением или другими серьезными нарушениями прав ребенка. Здесь рассматриваются вопросы защиты интересов несовершеннолетних.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О лишении родительских прав, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратился в суд с иском о лишении родительских прав и взыскании алиментов с <ФИО>2, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является матерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>7 просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о лишении родительских прав <ФИО>2 подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик устранилась от воспитания
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО>2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав, взыскании алиментов
Вводная часть
Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, мнение <ФИО> В.М., заключение органа опеки и попечительства, заключение прокурора, с учетом интересов и возраста <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Окружного управления социального развития № Минсоцразвития Мо к <ФИО> о лишении ее родительских прав в отношении дочери <ФИО>, <дата> года рождения – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о лишении родительских прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <ФИО>, <дата>г. рождения. Стороны в браке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказано обстоятельство, что ответчик полностью самоустранился от воспитания сына. Ответчик от своих родительских обязанностей не отказывается, оплачивает алименты на его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО3 к <ФИО> о лишении родительских прав – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О лишении родительских прав, взыскании алиментов
Вводная часть
Представитель Комитета образования администрации городского округа «город Чита», действующий на основании доверенности, обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала заключение о целесообразности лишения родительских прав ответчика в отношении несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Межрайонное управление социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и <адрес>), действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против лишения
Мотивировочная часть
Суд считает, что желая общаться с сыном, ответчик имел возможность реализовать предоставленные ему законом права родителя, однако на протяжении длительного периода времени он с сыном не общался, материально его не поддерживал
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и <адрес>), действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о лишении родительских прав в отношении ребенка <ФИО>, <дата> года рождения. Требования мотивированы тем, что ответчик уклоняется от выполнения своих
Описательная часть
Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не контактирует с ребенком, алименты не платит, участия в жизни ребенка не принимает. Препятствий для общения с сыном у ответчика никогда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО>, полагавшей необходимым лишить ответчика родительских прав, принимая во внимание заключения органа опеки и попечительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что она и ответчик в период с 2008 г. по 2014 г. имели близкие отношения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Окружного <ФИО> социального развития № Минсоцразвития
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, принимая во внимание заключение прокурора и органа опеки и попечительства, полагавших, что имеются основания
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Окружное <ФИО> социального развития № Минсоцразвития МО обратилось в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд лишить <ФИО>, <дата> года рождения родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, взыскать с <ФИО> алименты
Мотивировочная часть
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, мнение несовершеннолетней <ФИО>, заключение органа опеки и попечительства, заключение прокурора, с учетом интересов и возраста несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования Окружного <ФИО> социального развития № Минсоцразвития МО к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении дочери <ФИО>, <дата> года рождения –оставить без удовлетворения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о лишении родительских прав в отношении ребенка <ФИО>. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, имеют совместную дочь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке до <дата>. От брака родилась дочь <ФИО> <дата> года рождения, отцом ребенка является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО>, полагавшей необходимым лишить ответчика родительских прав, принимая во внимание заключения органа опеки и попечительства <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является опекуном в отношении ребенка, оставленного ответчиком после рождения. сослалась на необходимость лишения ответчика родительских прав, поскольку та устранилась от их реализации
Описательная часть
Судом установлено, что истец является опекуном <ФИО>, <дата> года рождения, рожденной <ФИО>, <дата> года рождения, в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными, их удовлетворение не является преждевременным
Резолютивная часть
Лишить <ФИО>, <дата> года рождения, в отношении несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав, указав, что ответчик является отцом несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнила, что ответчик с ребенком
Мотивировочная часть
Представитель межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против лишения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Администрация города Красноперекопска, действуя в интересах малолетнего ребёнка <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила лишить ответчиков родительских прав в отношении малолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Галета П.В. полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что имеются основания для лишения <ФИО> и <ФИО> родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка, поскольку отказ от ребёнка не был вызван серьёзными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Красноперекопска в лице органа опеки и попечительства удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., страдающей аутизмом. Ответчик, имеющий
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., страдающей
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении полагал, что поскольку ответчик длительное время не занимается воспитанием ребенка, не интересуется его жизнью, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О лишении родительских прав
Вводная часть
КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
В настоящее время <ФИО> находится в розыске по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Анализируя
Резолютивная часть
Иск КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <адрес>» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что с 2010 г. по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали с учетом уточнений, просили не рассматривать требование о взыскании с ответчика алиментов. Пояснили, что дети с ноября 2020 года проживают в Грузии
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении дочери <ФИО>, <дата> года рождения и сына <ФИО>, <дата> года рождения – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен брак, расторгнутый <дата>, в котором родился ребенок – <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - <ФИО> – <дата> года рождения, которая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить частично
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Орган опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> Представитель ответчицы <ФИО> (ордер № от 19.09.2022г.) в судебном заседании не признал исковые требования истца и показал суду, что во
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчик находится в тяжелой жизненной ситуации и не согласна с лишением родительских прав. С учетом того, что стороной истца не представлены сведения о нахождении ответчицы на учете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований органа опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> года рождения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Демский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних <ФИО> 18.09.2013г.р. и <ФИО> 19.12.2017г.р., указав, что
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Представитель отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями администрации Демского района ГО г.Уфа
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> своих родительских обязанностей по отношению к детям <ФИО> 18.09.2013г.р. и <ФИО> 19.12.2017г.р., не исполняет, от выполнения
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении родительских прав. В обоснование своих требований истец указала, что она является матерью несовершеннолетнего ребёнка (дочери) <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> показал, что по имеющейся у него информации ответчик <ФИО>, в данное время ведет бродячий образ жизни, а именно употребляет алкогольные напитки и живет
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ от детей не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. С учетом того, что стороной истца не представлены сведения о нахождении ответчицы на учете в органе опеки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери: <ФИО> <дата> года рождения, отказать
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 17.07.2019 года
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 1 ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости лишить ответчика родительских прав в отношении дочери <ФИО>, **.**.**** г.р., передав ее матери <ФИО>. При установленных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Лишить <ФИО>, , родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО>, **.**.**** года рождения, передав ребенка на воспитание матери <ФИО>
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о лишении <ФИО> родительских прав в отношении <ФИО>,<дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 6-8)
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истица указывает, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО> длительное время не выполняет
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что <ФИО> самоустранилась от воспитания и содержания несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, имеет задолженность по алиментам, привлечена к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является матерью ребенка, сослалась на необходимость лишения отца ребенка родительских прав, поскольку тот устранился от их реализации, отношений ни с ней, ни с ребенком не поддерживает
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются родителями <ФИО>, года рождения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными, их удовлетворение не является преждевременным
Резолютивная часть
Лишить <ФИО> родительских прав в отношении, <ФИО>, года рождения
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: <ФИО>, 10.08.2011года рождения и <ФИО>, 26.04.2013года рождения, мотивируя тем, что истица с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить и показали, что в соответствии со ст. 69 СК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют достаточные основания для применения к <ФИО> крайней меры родительской ответственности. Суд учитывает наличие у ответчика задолженности по алиментам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: <ФИО>, 10.08.2011года рождения и <ФИО>, 26.04.2013года рождения, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> С.И. о лишении его родительских прав в отношении <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что ответчик не заботится о воспитании, образовании, материальном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> С.И. в судебное заседание явился, участвовал в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, возражал против удовлетворения требований. Согласно представленной характеристике <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что <ФИО> С.И. самоустранился от воспитания и содержания <ФИО> Д.С., имеет задолженность по алиментам, привлечен к уголовной ответственности, материальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении родительских прав удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О лишении родительских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что в браке с ответчиком родился сын <ФИО> (04.11.2019г.р.). Брак расторгнут
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, стороны по делу состояли в зарегистрированном браке, в котором родился <ФИО> (04.11.2019г.р.). Брак расторгнут. Анализ установленных в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд считает, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требования о лишении <ФИО> родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына <ФИО> (<дата> года рождения)
