Дело № 2-8860/2022

УИН 72RS0028-01-2020-000094-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 29 ноября 2022 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

с участием старшего помощника прокурора Калининского АО города Тюмени ФИО1

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и Упоровский район), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное управление социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и <адрес>), действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который надлежащим образом не выполняет свои обязанности по содержанию ребенка, его воспитанию, не заботится о ее физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и воспитании. В связи с чем, истец просит лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании не возражала против лишения ответчика родительских прав, пояснила, что ответчик согласен с исковыми требованиями, ранее им был написан отказ от ребенка, в настоящее время связь между отцом и сыном утеряна.

Третье лицо ФИО4 – попечитель несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что воспитывает ФИО2 с 2-х лет, считает его своим сыном, ответчика никогда не видел, участие в воспитании сына он не принимает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение представителя Управления социальной защиты населения <адрес> и <адрес> ФИО9, полагавшую исковое заявление подлежащим удовлетворению, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО11 (ФИО4 после заключения брака) Г.Ю., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

Отец несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3 написал отказ от своего сына от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), кроме того, дал нотариальное согласие на усыновление своего сына от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО4 (ранее ФИО11) Г.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и <адрес>) над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено попечительство, попечителем назначен ФИО4 (л.д. 16).

В настоящее время, несовершеннолетний ФИО2 проживает с попечителем – ФИО4 по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, ФИО2 проживает в двухквартирном деревянном доме, в хорошем состоянии, состоящем из 4 комнат, для ФИО2 выделено в отдельной комнате место для сна, для подготовки уроков, имеется компьютер, отведено место для одежды, санитарно-гигиенические условия удовлетворительные (л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского АО <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка (л.д. 18).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, содержать их.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Суд считает, что желая общаться с сыном, ответчик имел возможность реализовать предоставленные ему законом права родителя, однако на протяжении длительного периода времени он с сыном не общался, материально его не поддерживал, не занимался его воспитанием.

Поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына, а именно не заботится о его здоровье, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии, совместно с ребенком не проживает, уклоняется от его содержания, суд, учитывая заключение органа опеки и старшего помощника прокурора считает, что ответчика необходимо лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 и передать несовершеннолетнего на воспитание попечителю ФИО4

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Семейным кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и <адрес>), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> лишить родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание попечителю ФИО4.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова