78RS0№-89

Дело № 15 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

с участием прокурора ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 С.И. о лишении его родительских прав в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ответчик не заботится о воспитании, образовании, материальном содержании детей, не проявляет интереса к их жизни, не интересуется их здоровьем, уклоняется от уплаты алиментов (л.д. 4-5).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности не явки в судебное заседание суду не представила, доверила представление своих интересов представителю ФИО9, которая в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО6 С.И. в судебное заседание явился, участвовал в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства МА ВМО <адрес>-Петербурга в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля и ФИО3, заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом духовном и нравственном развитии детей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Материалами дела установлено, что ФИО2 и ФИО6 С.И. имеет ФИО3 сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39).

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО6 С.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Согласно справке о регистрации ФИО3 Д.С. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 11).

Представитель истца, поддерживая заявленные требования, пояснила, что ФИО6 С.И. не исполняет должны образом предусмотренные СК РФ родительские обязанности по воспитанию сына ФИО6 Д.С.

Ответчик ФИО6 С.И. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что желает заниматься воспитанием ребенка, однако в силу того, что в данный момент отбывает наказание и не может принимать участие в жизни ребенка. До лишения свободы осуществлять родительские права и помогать материально ребенку, также не было возможности, ввиду отсутствия постоянного заработка. Видел ФИО6 Д.С. последний раз в 2018-2019 годах; на учета в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Постановлением судебного пристава-исполнительного Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО10 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6 С.И., предметом исполнения является, взыскание алиментов на содержание ребенка (л.д. 9).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО11, у ФИО6 Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 652283 руб. 36 коп. (л.д. 6).

Из характеристики обучающегося 7 «В» класса ГБОУ школы № ФИО6 Д., следует, что ФИО6 Д. обучается на среднем уровне, успеваемость по предметам на «хорошо» и удовлетворительно». Основную образовательную программу усваивает. Ученик регулярно посещает учебные занятия, не пропускает их без уважительных причин, не допускает, опозданий, систематически готовит домашние задания и проявляет в их подготовке самостоятельность и инициативу. ФИО5 отличается высоким уровнем воспитания, тактичностью, уважением к старшим. Всегда относится внимательно к замечаниям педагогов, старается исправлять недочеты в работе. Мальчик своевременно и ответственно выполняет возложенные на него поручения, принимает активное участие в жизни класса. Добросовестно относится ко всем трудовым делам. Внешний вид обучающегося соответствует требованиям школы. Мальчик посещает внеурочные занятия: «История и культура С-Пб». ФИО5 всегда в хорошем настроении, добродушный, отзывчивый, готов помочь товарищу. Всегда следует правилам «хорошего тона» во взаимоотношениях со сверстниками, сдержан в эмоциональных проявлениях. Общается со всеми одноклассниками: поддерживает дружеские отношения в классе. Воспитанием сына занимается мать - ФИО2, так как ребенок воспитывается в неполной семье, родители разведены. Мама всегда выходит на связь с классным руководителем, интересуется учебой сына. Отец ФИО5 ни разу, за весь период учебного процесса, не появлялся на родительских собраниях и не интересовался успеваемостью сына (л.д. 10).

Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 С.И. неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 29-36).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий МА МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проводилось обследование условий жизни ФИО2, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Обследование проводилось в присутствии ФИО2, ФИО3 Д. Со слов ФИО2, она является самозанятой (помощник в офисе, делопроизводитель), графи к работы пятидневная рабочая неделя, среднемесячный заработок около 50000 руб. <адрес>, на которой проживает ФИО2, составляет 58,5 кв.м, состоит из 3-х комнат, размер каждой комнаты составляет 10 кв.м, 10 кв.м, 17,10 кв.м на 4-м этаже в 9-ти этажном доме; дом панельный, в нормальной состоянии; комнаты сухие, светлые, обеспечены естественным освещением, все комнаты изолированные; инженерное обеспечение в части водоснабжения, отопления, канализации – централизованное; плита газовая; санузел раздельный, лифт; санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее, сделан косметический ремонт, в квартире проводится уборка, санузел оборудован необходимой сантехникой. Кухня оборудована необходимой мебелью и техникой; ФИО3 Д. занимает одну из меньших комнат, которая оборудована отдельным спальным местом, имеется место для занятий, письменный стол, шкаф, стеллаж, гимнастический комплекс, телевизор; ФИО5 обеспечен необходимой одеждой, обувью, имеются в достаточном количестве школьно-письменные принадлежности; на жилой помощи зарегистрированы и проживают фактически ФИО2, ФИО6 Д.С., ФИО12; в беседе с ФИО2 пояснила, что ФИО6 Д. является учащимся ГБОУ СОШ № <адрес> Санкт-Петербурга, закончил 7 класс, переведен в 8 класс, успеваемость средняя. ФИО5 дополнительно занимается с репетитором по алгебре и геометрии (платные занятия), также посещает тренажерный клуб «Алекс-Фитнес» секцию по атлетике (платный абонемент). ФИО2 пояснила, что не живет с ФИО6 С.И. с января 2016 года, в период совместно проживания отец участвовал в воспитании и содержании сына. После разъезда ФИО6 С.И. поддерживал какое- то общение с сыном до 2017 года, после жизни ребенка участия не принимал, финансово не помогал, материально не содержал. Финансово помогает бабушка по линии отца, однако сама от себя по своей инициативе, также поддерживает отношения с внуком. ФИО2 со слов препятствий ФИО6 С.И. в общении с ребенком не чинила, ему известно было место проживания семьи и контактные телефоны, однако инициативы не проявлял. В ноябре 2017 года ФИО2 подала алименты, на март 2022 года, задолженность более 650000 руб. ФИО6 С.А. с сыном отношения не поддерживает, с праздниками не поздравляет, подарки не дарит, не интересуется его жизнью и здоровьем, в воспитании сына участия не принимает, алименты не выплачивает, имеется задолженность, одежду, обувь ребенку не покупает. ФИО6 С.А. в школе у сына ни разу не был, в школьной жизни ребенка не участвует, не посещает праздники, родительские собрания. ФИО6 С.А. со слов ФИО2 судим по ст. 228 УК РФ, получи условный срок, в сентябре 2020 года был арестован по новому уголовному дел, находится в СИЗО-1. Выводы: по месту проживания ФИО2 созданы надлежащие жилищно-бытовые условия для жизни и развития ФИО3 Д.С. (л.д. 41).

В заключении МА МО <адрес> указали, что родителями ФИО3 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО6 С.И., ребенок в браке, брак расторгнут. ФИО3 зарегистрирован и проживает совместно с матерью по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. ФИО2 созданы необходимые условия для жизни и развития ФИО3.

Согласно представленной характеристике ФИО3 является учащимся ГБОУ средняя общеобразовательная школа №<адрес> Санкт-Петербурга с 1 класса; характеризуется положительно, имеет среднюю успеваемость, мать ФИО2 поддерживает связь со школой, интересуется учебой сына, посещает родительские собрания, участие отца ФИО6 С.И. в образовательном процессе сына никак не отражено, за весь период обучения сына его успеваемостью не интересовался, родительские собрания не посещал. Воспитанием, содержанием и обучением ФИО5 занимается мать ФИО2, обеспечивает основные потребности ребенка. ФИО6 С.И. не исполняет свои родительские обязанности: с сыном отношения не поддерживает, не звонит ему, с праздниками не поздравляет, подарки не дарит, не интересуется его жизнью и здоровьем, в воспитании сына участия не принимает, является должником по выплате алиментов, дополнительные денежные средства на содержание сына не предоставляет, одежду, обувь ребенку не покупает. ФИО6 С.А. в школе у сына ни разу не был, в школьной жизни ребенка не участвует, не посещает праздники, родительские собрания. ФИО2 согласно акту обследования условий жизни препятствий ФИО6 С.И. в общении с ребенком не чинила, ему известно место проживания семьи и контактные телефоны, однако инициативы не проявлял. ФИО6 С.А. привлекался к административной и уголовной ответственности, судим по ст. 228 УК РФ, получил условный срок, в сентябре 2020 года был арестован по новому уголовному делу, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>. На настоящий момент ФИО6 С.И. является должником по выплате алиментов, задолженность не гасит, никаких мер не предпринимает, согласно справке судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере более 650000 руб. Опрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель также показал, что ФИО6 С.И. самоустранился от воспитания и содержания своего сына, на протяжении длительного времени не исполняет свои родительские обязанности. ФИО3 был опрошен в ходе судебного заседания, пояснил, что отца давно не видел, не общается с ним, в его жизни отец не участвует, с праздниками не поздравляет, не звонит (был только один звонок около двух недель назад), не занимается его воспитанием и содержанием, согласен с лишением родительских прав. Ответчик ФИО6 С.И. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, но пояснил, что ребенком не интересуется, инициативы для общения не проявляет. Ответчик ФИО6 С.И. каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств не представил. МА МО <адрес> полагает, что иск подлежит удовлетворению, лишение родительских прав ФИО6 С.И. в отношении ФИО3 Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет целесообразным и соответствующим интересам ФИО3.

Вышеперечисленное ответной стороной не оспаривалось.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истцовой стороны, был опрошен свидетель ФИО6 О.Д., которая пояснила, что является матерью ФИО6 С.И.; ФИО6 С.И. осуществлял родительские обязанности, когда проживал совместно с ФИО2; злоупотреблял спиртными напитками, вел себя неподобающим образом; жизнью ФИО6 Д.С. – ФИО6 С.И. не интересовался, не работал, жил на деньги жены и ее; когда ФИО6 Д.С. был маленький и ФИО6 С.И. не пил и не наркоманил, был заботливым отцом, ребенку было 1 год или 2; в полицию обращались, писали заявление в суд, была разгромлена квартира и нанесены телесные повреждения ей и ФИО2; ФИО6 Д.С. отцом не интересуется, ребенок знает, где находится папа; никто не запрещает общаться с отцом.

Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности, не заинтересован в рассмотрении дела, его показания последовательны, не противоречивы, не опровергаются представленными в материалах дела документами.

Также в ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 57 СК РФ судом был опрошен ФИО3 Д.С., который в судебном заседании пояснил, что ФИО6 С.И. является его отцом; отца видел в последний раз около трех лет назад, на улице, он был в опьяненном состоянии, они не общались, до этого жили вместе, на ФИО13 85 <адрес>, вместе с мамой, папой и бабушкой; папа со ним не занимался, не играл, не проводил время; знает, что папа отбывает наказание, из-за чего не знает; за последние три года папа звонил, примерно пару недель назад из места отбывания наказания; хотел спросить, как у него дела; до этого не интересовался им; помимо школы ходит в спортивный зал на атлетику, ему там нравится; за спорт секции платит мама; подарки на дни рождения дарили мама и бабушка, денежные средства; папа ничего не дарил и не передавал; в школку папа не приходил, он не против лишения родительских прав отца, думает, что папа не исправится.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела, подтверждается факт того, что ответчик самоустранился от воспитания и содержания ФИО3 сына без уважительных на то причин судьбой и здоровьем ребенка не интересуется, должной материальной помощи на содержание не оказывает.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время он не может осуществлять родительские обязанности, в силу нахождения в местах лишения свободы подлежат отклонению, поскольку из пояснений сторон следует, что ФИО6 С.И. видел сына ФИО6 Д.С. последний раз 2018-2019 года, когда как в местах лишения свободы ФИО6 С.И. находится с 2020 года.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что ФИО6 С.И. самоустранился от воспитания и содержания ФИО3 Д.С., имеет задолженность по алиментам, привлечен к уголовной ответственности, материальное содержание ФИО3 не обеспечивает, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО6 С.И. подлежит лишению родительских прав в отношении ФИО3 сына – ФИО6 Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 72 СК РФ - родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 63, 69 СК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить ФИО4 родительских прав в отношении ФИО3 сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года