УИД 50RS0№-63
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
с участием прокурора ФИО4
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдающей аутизмом. Ответчик, имеющий гражданство Украины и постоянно проживающий на ее территории, не принимает участия в жизни дочери, материально не обеспечивает, на связь не выходит. Также, имеется задолженность по уплате алиментов, присужденных решением Богунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд лишить родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Прокурор в своем заключении полагал, что поскольку ответчик длительное время не занимается воспитанием ребенка, не интересуется его жизнью, исковые требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Исходя из норм Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдающей аутизмом и имеющей группу инвалидности - категория «ребенок-инвалид», что подтверждается справками (л.д. 15, 18, 19).
В материалы дела представлена характеристика из МБОУ «Нахабинская гимназия №» из которой следует, что ребенком занимается мама, водит на реабилитационные занятия. Папу педагоги никогда не видели, успехами ребенка он не интересуется, участия в его жизни не принимает (л.д.17).
Решением Богунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> утверждает, что имеется задолженность по оплате алиментов, представить справки не представляется возможным, поскольку отсутствует возможность их получения на территории Украины.
В соответствии с актом обследования жилищных условий ФИО1 и условий жизни ребенка в жилом помещении имеются условия для проживания ребенка.
Из представленного в материалы дела заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск следует, что лишение родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. будет соответствовать интересам ребенка.
Суд, принимая во внимание, что ответчик самоустранился от воспитания дочери, обязанности родителя длительное время не исполняет, а также учитывая интересы несовершеннолетней, заключение представителя Управления органов опеки и попечительства по г.о. Красногорск, заключение прокурора, считает необходимым лишить ФИО3 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав удовлетворить.
Лишить ФИО3 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установить, что решение суда является основанием для внесения органом ЗАГС сведений о лишении ФИО3 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Потапова