78RS0003-01-2021-004743-40

Дело № 2-628/22 13 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лавриненковой И.В.,

с участием прокурора Синяковой Т.В.,

при секретаре Штолиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,

установил:

Истец ФИО4 и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 17.07.2019 года.

Брак между истцом и ответчиком был расторгнут по решению от 11.03.2021 № 02-639/2021, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 07.07.2021 серии 2-БА № 690388.

Истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО6, **.**.**** г.р., проживающей совместно с истцом по адресу: <адрес>.

ФИО4 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО6. В обоснование заявленных требований истец указала, что во время нахождения в браке ответчик неоднократно избивал истца, в том числе, беременную, вел разгульный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, вел себя агрессивно, в связи с чем истец была вынуждена переехать с детьми в другой город.

В настоящее время адрес истца от ответчика периодически поступают смс сообщения с угрозами, ответчик не контактирует с ребенком, никогда не интересовался ее жизнью и здоровьем.

У истца имеется судебный приказ от 09.02.2021 о взыскании алиментов с ответчика, выплата алиментов по настоящее время не осуществляется, ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик не предпринимает попыток исправить свое поведение, не имеет постоянного места работы, не выказывает желания к налаживанию отношений с ребенком.

Таким образом, истцом указано, что продолжительное время ответчик не выполняет свои обязанности родителя. Он никак не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и воспитании дочери. Ответчик не интересуется потребностями, увлечениями ребенка, не выплачивает финансовые средства на его содержание, не покупает одежду, обувь и продукты питания, уклоняется от алиментных выплат на содержание ребенка.

Истец указывает, что ответчик, являющийся родителем несовершенно-летней ФИО6, на протяжении длительного времени в воспитании дочери участия не принимает, страдает хроническим алкоголизмом.

Таким образом, истец указывает, что ответчик не осуществляет свои родительские обязанности, полностью самоустранился от воспитания дочери, не интересуется ее здоровьем, судьбой, уклоняется от уплаты алиментов. Истец указывает, что с ее стороны никогда не чинились препятствия ответчику во встречах с ребенком.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила; ранее, участвуя в судебных заседаниях, исковые требования поддерживала, указывая, что воспитанием ребенка занимается самостоятельно, ребенок находится на полном ее обеспечении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ путем передачи телеграммы по адресу регистрации, прием корреспонденции не обеспечен. Между тем, ответчику известно о нахождении настоящего спора в суде, ранее им были получены телеграммы и смс-извещения (л.д. 39-40, 44), однако интереса к судебному разбирательству ответчик не проявил, в судебные заседания не являлся, возражений по иску, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Часть 1 ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Неявка в судебное заседание истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165. 1 ГК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель Органа опеки и попечительства Местной Администрации внутригородского муниципального образования муниципальный округ Литейный округ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, представили суду письменное заключение по иску, в соответствии с которым, исходя из установленных по делу обстоятельств, орган опеки и попечительства, действуя в защиту прав и интересов несовершеннолетней ФИО6, **.**.**** г.р., не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 о лишении ФИО5 родительских прав в отношении дочери ФИО6.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, учитывая заключение органа опеки и попечительства, считающего возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО4, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из воспитательного учреждения; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление протии жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как установлено судом, истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО6, **.**.**** г.р., проживающей совместно с истцом по адресу: <адрес>.

Брак ФИО4 и ФИО5 прекращен 11 марта 2021 года на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска.

Материалами дела, объяснениями истца, не оспоренными ответчиком, установлено, что ответчик ФИО5 в течение длительного времени после расторжения брака не занимается воспитанием дочери ФИО6, **.**.**** года рождения, материально ее не содержит, состоянием здоровья и судьбой ребенка не интересуется, не звонит и не навещает.

Как усматривается из материалов дела, стороны не проживают совместно по одному адресу, ребенок постоянно проживают с матерью.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска от 9 февраля 2021 года по делу № 02-0580/113/2021 с должника ФИО5, **.**.**** г.р. в пользу взыскателя ФИО4 взысканы алименты на содержание ребенка: ФИО6, **.**.**** г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04 февраля 2021 года и до совершеннолетия ребенка.

В ходе судебного разбирательства судом получены сведения о неоднократных привлечениях ответчика к административной ответственности, в том числе за правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Как пояснила истец, ответчик никакого участия в воспитании ребенка не принимает, материальной помощи не оказывает, попыток встретиться с дочерью не предпринимает, в настоящее время своих родительских обязанностей также фактически не исполняет.

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО5 своих родительских обязанностей фактически не исполняет, не содержит своего несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО5 воспитанием, содержанием и развитием своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6, **.**.**** г.р., не занимается, алименты на содержание дочери не выплачивает, ее жизнью не интересуется.

Таким образом, материалами дела установлено, что ответчик воспитанием дочери не занимается, полностью устранился от участия в воспитании и со-держании ребенка, не участвует в ее жизни, не интересуется состоянием здоровья, развитием ребенка, ребенок проживает совместно с матерью, которая полностью содержит его материально. Доказательств исполнения алиментных платежей ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости лишить ответчика родительских прав в отношении дочери ФИО6, **.**.**** г.р., передав ее матери ФИО4.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем выполнении ФИО5 родительских обязанностей в соответствии с интересами ребенка и опровергающих доказательства истца, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о лишении родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО6, **.**.**** года рождения, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Лишить ФИО5, <данные изъяты>, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО6, **.**.**** года рождения, передав ребенка на воспитание матери ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме, через суд его постановивший.

Судья: Лавриненкова И.В.

Мотивированное решение изготовлено: 22.11.2022 года