78RS0№-37
Дело № 06 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
с участием прокурора ФИО8,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о лишении ФИО2 родительских прав в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-8).
В обосновании заявленных требований истица указывает, что ФИО2 является матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 длительное время не выполняет родительские обязанности, не заботиться о воспитании и развитии своих детей, не осуществляет заботы о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 ограничена в родительских права в отношении несовершеннолетних, также с нее взысканы алименты, решение суда вступило в законную силу. В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ответчик прекратила исполнять родительские обязанности, ведет асоциальный образ жизни, систематически употребляет психоактивные вещества, состоит на диспансерном учете в СПБ ГБУЗ «ГНБ» ДПО № НК <адрес>, но не посещает. За время нахождения детей с ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном доме ребенка № <адрес>, ФИО10 не пыталась, увидится с детьми, не звонила и не интересовалась условиями их жизни. Постановлением МА ВМО МО Балканский от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП и №-ОП, №-ОП и №-ОП ФИО1 назначена опекуном ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ управлением опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> и ФИО1 заключены договоры о приемной семье № и № в соответствии с которым истец назначен приемным родителем несовершеннолетних. В настоящее время несовершеннолетние проживают с истицей, находятся на ее полном обеспечении, им предоставляется своевременная медицинская помощь. Несовершеннолетние называют истицу мамой, о биологической матери не вспоминают, в связи с чем истица обратилась в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности не явки в судебное заседание суду не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом неоднократно, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила.
Представитель третьего лица МА ВМО города федерального значения Санкт-Петербурга <адрес>, МА ВМО Санкт-Петербурга <адрес>, Управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представили.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, лиц участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом духовном и нравственном развитии детей.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Материалами дела установлено, что ФИО2 является матерью несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью №; в графе «отец» стоит прочерк (л.д. 97).
Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав несовершеннолетних в орган опеки и попечительства местной администрации ВМО Санкт-Петербурга <адрес> для дальнейшего жизнеустройства; с ФИО2, в пользу органа опеки и попечительства местной администрации ВМО Санкт-Петербурга <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; затем в размере 1/4 части от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38-43).
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.
В исковом заявлении истица указывает, что ФИО2 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей ФИО3 М., ФИО2 М. не исполняет, жизнью детей не интересуется, ведет асоциальный образ жизни. Алименты на содержание детей не выплачивает. Истица является в настоящее время опекуном несовершеннолетних детей, дети проживают с ней и зарегистрированы по месту пребывания, и находятся на ее обеспечении, детям оказывается необходимая медицинская помощь, в виду наличия у них ряда заболеваний. Поскольку ФИО2 не исполняет родительские обязанности, а материальное положение истицы позволяет содержать и обеспечить нормальное существование детей, в связи с чем, истица просит лишить ее родительских прав.
В подтверждении своих доводов истцовой стороной представлены постановление МА ВМО МО Балканский №-ОП и №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ об установлении над несовершеннолетним ФИО2 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения опекуна ФИО1 и снятии с учета в отделе опеки и попечительства ФИО2 М. (л.д. 12-13); постановление МА ВМО МО Балканский №-ОП и №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ об установлении над несовершеннолетним ФИО3 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения опекуна ФИО1 и снятии с учета в отделе опеки и попечительства ФИО3 М. (л.д. 14-15); распоряжение Министерства Социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.103Р-580 о заключении договора о приемной семье о назначении ФИО1 опекуном (попечителем) несовершеннолетнего ФИО3 М. (л.д. 16); распоряжение Министерства Социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.103Р-879 о заключении договора о приемной семье о назначении ФИО1 опекуном (попечителем) несовершеннолетнего ФИО2 М. (л.д. 17); договор о приемной семьей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23); справку о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2021, 2022 годы от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (л.д. 24-25); свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО2 М., и ФИО3 М. по адресу: <адрес> (л.д. 26-27); копию карты диспансеризации несовершеннолетнего ФИО2 М. и ФИО3 М. (л.д. 28-37); выписки из лицевого счета по вкладу, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 М. и ФИО3 М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ остаток на счету 0 руб. 00 коп. (л.д. 42-43).
Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.
Из заключения Управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 имеет несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2, дети рождены в браке. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничена в родительских права и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Всю заботу по воспитанию и содержанию несовершеннолетних ФИО2 М. и ФИО3 М., взяла на себя ФИО1, которая постановлениями местной администрации ВМО Балканский от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП и №-ОП назначена опекуном несовершеннолетних детей. По месту жительства несовершеннолетних ФИО3 М. и ФИО2 М. созданы необходимые условия для проживания и развития: оборудованы отдельные спальные места, места для занятий, игр и отдыха, имеются постельные принадлежности, вещи соответствующие возрасту и сезону, предметы личной гигиены. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что ФИО2 самоустранилась от воспитания и содержания своих несовершеннолетних детей, после ограничения родительских прав своего отношения к детям не изменила. В случае установления фактов по доводам, изложенным в исковом заявлении, в соответствии со ст. 69 СК РФ имеются основания для лишения родительских прав ФИО2 в отношении ее несовершеннолетних детей ФИО2 М. и ФИО3 М. (л.д. 91).
Из акта проверки условий жизни несовершеннолетнего Управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 М. следует, что матерью несовершеннолетнего является ФИО2, которая решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах. Постановление МО ВМО Балканский от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним ФИО3 М. установлена опека. Распоряжение Управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства Социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.103Р-879 заключен договор о приемной семье и назначении ФИО1 опекуном (попечителем). ФИО1 и несовершеннолетний зарегистрирован постоянно по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бул., <адрес> имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> «Солнечная поляна», <адрес>. Базовые потребности ФИО7 получает полностью, получает полноценное питание. У ребенка имеется одежда по возрасту и сезону, ежедневно соблюдается личная гигиена ребенка. Мальчик растет в любви и заботе. Условия содержания, воспитания и образования соответствуют требованиям, установленным законодательством РФ. Состояние здоровья: Цитомегаловирусная болезнь. Смешанные специфические расстройства психологического развития, гаструоденит, неуточненный, дерматит, вызванный съедобной пищей. Группа здоровья третья. Медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Личная гигиена соблюдается опекуном ежедневно. Ребенок одет по сезону. Одежда у ФИО7 новая и модная, соответствует возрасту, сезону и полу. Волосы и ногти подстрижены. Базовые потребности ребенка полностью удовлетворены. Ребенок проживает в трехэтажном доме. В одной комнате с братом ФИО6 и опекуном. Мальчик спит на отдельной кровати. Аппетит у ребенка хороший. Ребенок очень любит сладости, обеспечен одеждой и обувью с достаточном количестве. Вещей у ребенка много. Все вещи новые. Опекун ответственно относится к состоянию здоровья ребенка. ФИО7 не остается без присмотра взрослых, к медикаментам доступ отсутствует полностью. Ребенок общительный, активный, любознательный с хорошо развитой фантазией. Быстро идет на контакт с детьми и взрослыми. Кушает ложкой самостоятельно из своей тарелки, пьет из бутылочки. Уход за ребенком осуществляет опекун, ФИО1, ей помогает ее мать – ФИО11 В доме произведен качественный ремонт из современный, дорогостоящих материалов. Все помещения в доме содержатся в чистоте и порядке, сантехника в исправном состоянии. Санитарно-техническое состояние дома хорошее. Дом обставлен удобной современной мебелью, бытовой техникой. В доме подача электроснабжения, газоснабжения, холодная вода, канализация-централизованная, горячая вода – газовый котел. Все окна в доме пластиковые стеклопакеты, потолок по всему дому натяжной, полы застелены ламинатом. Лестница в доме оборудована перилами. В доме поддерживается чистота и порядок. Созданы все необходимые условия для комфортного проживания и развития несовершеннолетних детей. Имеются отдельные комнаты, отдельные спальные места (детская кроватка), места для занятий и игр, развивающие игры, игрушки и детские книжки и т.д. Образование подопечного домашнее, в детский сад пока не планируют. Обеспечение потребностей в развитии подопечного занимается с опекуном самостоятельно, читают книжки, играют в конструктор, рисуют красками и карандашами. В доме поддерживается чистота и порядок, созданы все необходимые условия для комфортного проживания и развития несовершеннолетних детей. Имеются отдельные комнаты, отдельные комнаты, отдельные спальные места (детская кроватка), места для занятий и игр, развивающие игры, игрушки и детские книжки и т.д. Опекун справляется со своими обязанностями по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего. ФИО7 назначены ежемесячные выплаты на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой для детей в возрасте до 3 лет. Имущества ребенка не имеется (л.д. 92-93).
Из акта проверки условий жизни несовершеннолетнего Управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 М. следует, что матерью несовершеннолетнего является ФИО2, которая решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах. Постановление МО ВМО Балканский от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним ФИО3 М. установлена опека. Распоряжение Управления опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства Социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.103Р-574 заключен договор о приемной семье и назначении ФИО1 опекуном (попечителем). ФИО1 и несовершеннолетний зарегистрирован постоянно по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бул., <адрес> имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> «Солнечная поляна», <адрес>. Базовые потребности ФИО6 получает полностью, получает полноценное питание. У ребенка имеется одежда по возрасту и сезону, ежедневно соблюдается личная гигиена ребенка. Мальчик растет в любви и заботе. Условия содержания, воспитания и образования соответствуют требованиям, установленным законодательством РФ. Состояние здоровья: последствия недостаточности витамина А, расстройство экспрессивной речи, смешанные специфические расстройства психологического развития, гипертрофия миндалин. Группа здоровья третья. Медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Личная гигиена соблюдается опекуном ежедневно. Ребенок одет по сезону. Одежда у ФИО6 новая и модная, соответствует возрасту, сезону и полу. Волосы и ногти подстрижены. Базовые потребности ребенка полностью удовлетворены. Ребенок проживает в трехэтажном доме. В одной комнате с братом ФИО6 и опекуном. Мальчик спит на отдельной кровати. Аппетит у ребенка хороший. Ребенок очень любит сладости, обеспечен одеждой и обувью с достаточном количестве. Вещей у ребенка много. Все вещи новые. Опекун ответственно относится к состоянию здоровья ребенка. ФИО6 не остается без присмотра взрослых, к медикаментам доступ отсутствует полностью. Ребенок общительный, активный, любознательный с хорошо развитой фантазией. Быстро идет на контакт с детьми и взрослыми. Кушает ложкой самостоятельно из своей тарелки, пьет из бутылочки, одевается самостоятельно. Уход за ребенком осуществляет опекун, ФИО1, ей помогает ее мать – ФИО11 В доме произведен качественный ремонт из современный, дорогостоящих материалов. Все помещения в доме содержатся в чистоте и порядке, сантехника в исправном состоянии. Санитарно-техническое состояние дома хорошее. Дом обставлен удобной современной мебелью, бытовой техникой. В доме подача электроснабжения, газоснабжения, холодная вода, канализация-централизованная, горячая вода – газовый котел. Все окна в доме пластиковые стеклопакеты, потолок по всему дому натяжной, полы застелены ламинатом. Лестница в доме оборудована перилами. В доме поддерживается чистота и порядок. Созданы все необходимые условия для комфортного проживания и развития несовершеннолетних детей. Имеются отдельные комнаты, отдельные спальные места (детская кроватка), места для занятий и игр, развивающие игры, игрушки и детские книжки и т.д. Образование подопечного домашнее, в детский сад пока не планируют. Обеспечение потребностей в развитии подопечного занимается с опекуном самостоятельно, читают книжки, играют в конструктор, рисуют красками и карандашами. В доме поддерживается чистота и порядок, созданы все необходимые условия для комфортного проживания и развития несовершеннолетних детей. Имеются отдельные комнаты, отдельные комнаты, отдельные спальные места (детская кроватка), места для занятий и игр, развивающие игры, игрушки и детские книжки и т.д. Опекун справляется со своими обязанностями по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего. ФИО6 назначены ежемесячные выплаты на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой для детей в возрасте до 3 лет. Имущества ребенка не имеется (л.д. 94-95).
Из акта обследования условий жизни МА ВМО Санкт-Петербург <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, следует, что попасть в адрес, для обследования жилищно-бытовых условий жизни ответчика не удалось.
Согласно заключению МА ВМО Санкт-Петербург <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеют мать ФИО4, в графе «отец» в свидетельствах о рождении стоит прочерк. ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, систематически употребляет психоактивные вещества, состоит на диспансерном учете в СПб ГБУЗ «ГИБ» ДПО № НК <адрес>, но не посещает, во время нахождения детей дома периодически не проживала с ними, уходила из дома, перекладывая свои обязанности на родственников сожителя - ФИО12.
После рождения ФИО7 ответчица длительное время не получала свидетельство о рождении (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), не зарегистрировала по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела опеки и попечительства МА ВМО СПб <адрес> и специалистом ЦПСиД <адрес> СПб был осуществлен выход в адрес проживания ФИО2, на момент посещения ФИО5 с сожителем находились предположительно в состоянии наркотического опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке), мать не могла осуществлять родительские обязанности написала заявление о помещении несовершеннолетних сроком на 6 месяцев в государственное учреждение в связи с трудной жизненной ситуацией, несовершеннолетних направили в ДБГ № для прохождения медицинского обследования.
Согласно медицинскому заключению из ДГБ № от ДД.ММ.ГГГГ оба ребенка имеют 3 группу здоровья и нуждаются в медико-педагогической и медико-социальной коррекции.
Всеми субъектами системы профилактики проводилась работа с семьей ФИО5, направленная на отказ от употребления психоактивных веществ, нормализации внутрисемейных отношений, формировании ответственного родительства, но ситуация в семье не улучшилась.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 К РФ об АП
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проведено медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, обнаружено вещество альфа-пирролидинопентиофенон.
В настоящее время мать несовершеннолетних по месту регистрации не проживает, бродяжничает, точное местонахождения не известно, на контакт с субъектами системы профилактики не выходит, на телефонные звонки не отвечает. При неоднократных выходах в адрес регистрации ответчицы дверь квартиры никто не открывает.
В связи неисполнением родительских обязанностей, употреблением ПАВ, ФИО4 решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была ограничена в родительских правах в отношении сыновей.
На основании Постановлений №-ОП и 162-ОП МА ВМО СПб МО Балканский от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними ФИО7 и ФИО6 установлена опека, опекуном назначена ФИО1 На основании Распоряжений №.103Р-580 и 20.103Р-579 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор о приемной семье.
За период нахождения детей в ГКУЗ «Специализированный Дом ребенка № (психоневрологический) <адрес>», а в последующем в приемной семье мать жизнью и здоровьем детей не интересовалась, алименты не выплачивала, полностью устранилась от содержания и воспитания сыновей. По вопросу восстановления в родительских права в отдел опеки и попечительства МА ВМО СПб <адрес> не обращалась, детей не искала. В связи внутригородского <адрес> считает целесообразным и отвечающим интересам несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишить родительских прав в отношении сыновей ФИО4.
Согласно сведениям СПБ ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете в ПНД № <адрес> Санкт-Петербурга не состоит. В ноябре 2020 года однократно обращалась за консультативной помощью (л.д. 75).
Согласно сведениям СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, сто ФИО2 состоит под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ на учете по настоящее время (л.д. 113).
Из сведений ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 117-121).
Из сведений МИФНС России № по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в 2021 году, общая сумма дохода составила 460 руб. 04 коп. (л.д. 73).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалами дела, подтверждается факт того, что ответчик самоустранился от воспитания и содержания несовершеннолетний сыновей без уважительных на то причин судьбой и здоровьем детей не интересуется, должной материальной помощи на содержание не оказывает.
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что ФИО2 самоустранилась от воспитания и содержания несовершеннолетних ФИО2 и ФИО7, имеет задолженность по алиментам, привлечена к административной ответственности, материальное содержание несовершеннолетних не обеспечивает, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 подлежит лишению родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 72 СК РФ - родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 63, 69 СК РФ, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о лишении родительских прав удовлетворить.
Лишить ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении №.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.Б. Суворова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года