№ 2-1381/2022 УИД: 24RS0044-01-2022-001916-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года город Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А., при секретаре Боковой Н.А., с участием истца ФИО2,
заместителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6,
представителя отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО г.Зеленогорска ФИО7, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о лишении родительских прав в отношении ребенка ФИО1.
Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, имеют совместную дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, материально не содержит ребенка, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном. С 2018 года ответчик не принимает никакого участия в воспитании дочери, не проявлял заинтересованности в ее жизни, уклоняется от уплаты алиментов.
Истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик не контактирует с ребенком с момента развода, алименты не платит, злоупотребляет алкоголем, участия в жизни ребенка не принимает.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения в связи с неполучением отправления адресатом, о причинах не явки суд не уведомил.
Представитель 3 лица отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6, полагавшей необходимым лишить ответчика родительских прав, принимая во внимание заключения органа опеки и попечительства <адрес> в <адрес> и органа опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. От брака родилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
После прекращения семейных отношений по соглашению сторон ребенок остался проживать с матерью ФИО2
Согласно свидетельству о регистрации по месту проживания несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>А <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взысканы алименты в размере ? прожиточного минимума, установленного для третьей группы территорий Красноярского края ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В связи с неуплатой алиментов на содержание ребенка без уважительных причин приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что обязанность по уплате алиментов на содержание ребенка им надлежащим образом не выполнялась, в связи с чем согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Зеленогорску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по алиментам на содержание дочери ФИО4 составляет 261563,97 руб.
Из информации старшего УУП ОУУПиПНД Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск следует, что ФИО3 проживает по адресу г.Зеленогорск, <адрес>2. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, проживает на временные заработки, на учете в УУП ОУУПиПНД Отдела МВД России не состоит.
В результате обследования жилищно-бытовых условий установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает с матерью ФИО2, отчимом ФИО8, младшей сестрой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и братом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в однокомнатной благоустроенной квартире по адресу: <адрес>А <адрес>, где имеются все необходимые условия для проживания, воспитания и развития ребенка.
Несовершеннолетняя ФИО1 является ученицей 2 Г класса МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в <адрес>. Согласно характеристике из школы отец ребенка ФИО3 в школьной жизни ребенка не участвует, школу никогда не посещал, связь с классным руководителем не поддерживает. Воспитанием девочки занимает мать ФИО2
По информации, представленной филиалом ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обследовать жилищно-бытовые условия проживания ответчика ФИО3 специалистам отдела опеки и попечительства не представилось возможным поскольку во время неоднократного посещения квартиры по адресу г.Зеленогорск, <адрес>2 обеспечить доступ в квартиру ФИО3 отказался, сославшись на то, что данное жилое помещение является для него временным.
В ходе беседы со специалистом отдела опеки ФИО3 оставил разрешение вопроса о лишении его родительских прав в отношении дочери на усмотрение суда, подтвердил факты уклонения от выполнения родительских обязанностей.
Представителем органа опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорск представлено письменное заключение, согласно которому, исходя из интересов несовершеннолетней, орган опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Зеленогорска считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО11 о лишении родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Органом опеки и попечительства администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также представлено заключение, согласно которому лишение ответчика ФИО3 родительских прав в отношении дочери соответствует интересам несовершеннолетней, поскольку ответчик свои родительские обязанности с 2017 года исполняет ненадлежащим образом, никакого участия в воспитании ребенка не принимает, не выплачивает алименты на содержание дочери.
Учитывая, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО3 на протяжении длительного времени проживает отдельно от ребенка, уклоняется от выполнения обязанностей родителей, не предоставляют ребенку материального содержания, не принимает участия в его воспитании и содержании, не проявляет заботу о нравственном и физическом развитии дочери, её обучении, подготовке к общественно полезному труду, имеет значительную задолженность по алиментам на содержание дочери, образовавшуюся по его вине, не принимает мер по её погашению, самоустранился от воспитания ребенка, связь с дочерью не поддерживает, не интересуется ее жизнью, здоровьем, успехами, уклоняется от уплаты алиментов, суд в интересах несовершеннолетней и с учетом ее мнения считает необходимым удовлетворить исковые требования, лишить ответчика ФИО3 родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт 0419 №) к ФИО3 о лишении родительских прав удовлетворить.
Лишить ФИО3 родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Оставить несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на попечении матери ФИО2.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края в размере 300 (триста) рублей.
В силу пункта 5 статьи 70 Семейного кодекса РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав выписка из этого решения суда подлежит направлению в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А.Бойцова