Дело № 2-1078/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 22 июля 2022 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Павленко С.В.,
с участием истицы ФИО1,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район, поверенной ФИО2, представившей соответствующую доверенность,
прокурора Шемяковой Н.А.,
ребенка ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Истица предъявила иск к ответчику о лишении родительских прав, указывая, что она является законным представителем несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что мать несовершеннолетней ФИО5 решением Каневского районного суда от 18.03.2020г. лишена родительских прав в отношении девочки, отец, ответчик по делу, отбывает наказание с 06.02.2018г. в местах лишения свободы. 11.04.2022г. ответчик написал заявление о согласии лишения его родительских прав в отношении ФИО7. Истица просит лишить ответчика родительских прав в отношении дочери ФИО7.
Истица в судебном заседании требования поддержала, просила лишить ответчика родительских прав в отношении дочери ответчика ФИО7. В обоснование требований пояснила, что ответчик находится в местах лишения свободы, ребенку помощи не оказывает, выразил желание на лишение его родительских прав.
Ответчик, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области представил суду заявление в котором выразил согласие на лишение его родительских прав в отношении дочери ФИО7.
Прокурор, давая заключение по делу, полагала иск подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район, давая заключение по делу, полагала иск подлежащим удовлетворению.
Ребенок ФИО3 в судебном заседании считала необходимым лишить отца родительских прав. Пояснила, что он ей никакой помощи не оказывает, ее жизнью не интересуется.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
В соответствии с п.п. 13,16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 №44 « О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
В соответствии со ст.ст.63, 80 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО4, ответчик по делу, матерью ФИО5.
Решением Каневского районного суда Краснодарского каря от 18.03.2020г. ( вступившим в законную силу) иск управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район к ФИО5 о лишении родительских прав удовлетворен. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка ст. Каневской Каневского района Краснодарского края лишена родительских прав в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 и ФИО6 переданы на воспитание опекуну ФИО1.
Согласно заявлению ФИО4 от 11.04.2022г., адресованному в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район, ответчик дал согласие на лишение его родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно требованию о судимости на ответчика и сведениям ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области) ФИО4 в ФКУ ИК -6 УФСИН России по Тверской области находится в 06.08.2018г., дата отбывания наказания 05.02.2024г.
Согласно Постановления администрации МО Каневской район от 17.06.2019г. №1068 ФИО1 назначена опекуном на возмездных условиях над несовершеннолетней ФИО3.
Согласно Акта выданного Управлением по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район, главным специалистом управления осуществлен выезд по месту жительства ребенка с целью обследования жилищно-бытовых условий. По указанному адресу ребенок проживает с опекуном и несовершеннолетним братом ФИО6. Приемный родитель справляется с обязанностями опекуна на возмездных условиях.
Согласно заключению Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район считает, что лишение родительских прав ответчика в отношении ребенка ФИО7 по факту уклонения от воспитания и содержания несовершеннолетней, является целесообразным и отвечает интересам ребенка.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о лишении ответчика родительских прав в отношении ребенка ФИО7, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего, кроме того сам ответчик представил суду заявление о признании иска.
Доказательства того, что имеются основания, предусмотренные ст.69 СК РФ для лишения ответчика родительских прав, у суда имеются.
У суда нет оснований подвергать сомнению истинность фактов, сообщенных лицами, участвующими в деле. Их объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах.
Иск заявлен в целях защиты прав и законных интересов ребенка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО4 о лишении родительских прав удовлетворить полностью.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Стародеревянковской, Каневского района Краснодарского края, лишить родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края.
Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину 300 рублей.
Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 72 СК РФ он может быть восстановлен в родительских правах, если он изменит отношение к воспитанию дочери ФИО3.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить копию решения суда в отдел ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края.ай, Каневской район, ст. остков"ия Краснодарского края "
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2022г.
Председательствующий