Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО3
Волжский городской суд
в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре ФИО3
с участием помощника прокурора ФИО3,
истца ФИО3
представителя отдела опеки и попечительства администрации ФИО3
15 июля 2022 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, "."..г. года рождения.
В обоснование исковых требований указано, что стороны состояли в гражданских отношениях. Брак между ними зарегистрирован не был. Ответчик "."..г. установил отцовство над ребенком, находясь в местах лишения свободы, для улучшения характеризующих данных. После освобождения ФИО3 с дочерью не общался, вел неблагоприятный образ жизни. В настоящее время осужден к лишению свободы и отбывает наказание. Материальной и иной помощи ответчик ребенку не оказывает, алименты не платит. Просит лишить родительских прав ФИО3, в отношении несовершеннолетней дочери - ФИО3, "."..г. года рождения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-15 .
По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, представителя органа опеки и попечительства, полагавших требования обоснованными, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей; несут ответственность за их воспитание и развитие; обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обязаны обеспечивать получение детьми основного общего образования.
В силу ч.1 ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречие с интересами детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст.69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Статьёй 69 Семейного кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав.
Так, в силу указанной нормы права, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В судебном заседании установлено, что родителями ФИО3 являются отец: ФИО3, мать: ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства.
Стороны в зарегистрированном браке не состояли.
ФИО3 является опекуном несовершеннолетней ФИО3, на основании постановления администрации городского округа – от "."..г. №....
Согласно приговору Волжского городского суда от "."..г. ФИО3 осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.
На основании судебного приказа от "."..г. с ФИО3 в пользу ФИО3взысканы алименты в размере ? части на содержание несовершеннолетней ФИО3
Как следует из приговора Волжского городского суда от "."..г. ФИО3 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.119 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно справки информационного центра ГУ МВД России по ФИО3 с 2001 года по 2021 года неоднократно привлекался к уголовной ответственности в том числе и за тяжкие преступления.
"."..г. специалистом отдела опеки и попечительства обследованы условия жизни несовершеннолетнего подопечного по адресу: . 6, и составлен акт согласно которому подопечная несовершеннолетняя ФИО3 проживает с опекуном ФИО3, которая создала все необходимые условия для жизни и развития несовершеннолетней.
В заключении от "."..г. №..., администрация городского округа – , исполняя функции органов опеки и попечительства считает, что имеются основания для лишения ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, "."..г. года рождения.
Суд соглашается с данным заключением органов опеки и попечительства, поскольку исследованные выше доказательства свидетельствуют о том, что ответчик безответственно относится к воспитанию дочери ФИО3, должным образом не выполняет свои родительские обязанности по отношению к ребенку, не заботится о нравственном и физическом развитии дочери.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о лишении ФИО3 родительских прав в отношении дочери ФИО3, "."..г. года рождения.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.
При подаче искового заявления неимущественного характера для физически лиц уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), которые суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа – .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Лишить ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца , (паспорт серии 1819 №... выдан ОВМ УМВД по в "."..г., к.п.340-011) родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 "."..г. года рождения, уроженки .
Выписку из решения суда о лишении родительских прав в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения несовершеннолетней ФИО3 "."..г. года рождения.
Разъяснить ФИО3 его право на восстановление в родительских правах в порядке статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации в случаях, если он изменит поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенку.
Передать несовершеннолетнюю ФИО3 "."..г. года рождения, на воспитание опекуну ФИО3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., (16,"."..г. вых.дни).
Судья:
Подлинник документа хранится
Волжском городском суде
в материалах дела №...
УИД: 34RS0№...-87