Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18 декабря 2021 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 638 864,98 рубля, а также возместить
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 18 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заключение оспариваемого договора имело место с использованием персональных средств доступа при подтверждении одноразовым паролем, полученным посредством СМС-сообщения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования признал частично, просил суд снизить размер процентов, удовлетворить встречные требования. Как следует из материалов дела, 27 февраля 2020 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с кредитным договором № № от 17.09.2018 ПАО Сбербанк (далее также Банк) предоставил <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком Дата был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме коп. под % годовых на срок Дата месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениепредставителя ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины–
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к Изюмскому <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Изюмского <ФИО> подлежит взысканиюв пользу ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО к Изюмскому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец)обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее - Кашкур) (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитномудоговору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещений в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплаченной государственной пошлине –
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ***** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 691 437 рублей 28 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ***** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 754 743 рубля 93 копейки на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> Ие <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 25.05.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 560 000,00 руб. на срок 60 мес. под 12,4 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 165.1, 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом норм
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 518 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом норм
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2020 на основании кредитного соглашения № № АО «Россельхозбанк» выдало <ФИО> кредитную карту со счетом № № с суммой кредитного лимита в размере 224 435 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее Дальневосточный банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что её задолженность по кредиту составляет руб., что отражено в истории операций по договору, полученной ею в ПАО Сбербанк. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное выше и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в пользу правопреемника ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» - правопреемника Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Красноярского отделения № 8646 (кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом заявления об уточнении (по сути уменьшения) заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её законный представитель <ФИО> не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований пояснив, что <ФИО>, действуя через своего законного представителя, приняла
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его законного представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата>, выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 720 000 рублей на срок 240 мес. Под 15,75
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Сберегательный банк Российской Федерации (кредитор) в лице заведующего дополнительным офисом Агинского отделения № <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена, поэтому суд считает, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, в солидарном порядке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 680000 рублей, с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> банком выдан кредит в сумме 68000 рублей путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>. Материалами дела подтверждается, что <дата> банком в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно выписке по лицевому счету заемщика ежемесячные платежи осуществлялись заемщиком с нарушением срока, установленного договором от 03.07.2015г., или вносились в суммах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> вной
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и расходов
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённой о времени и месте судебного разбирательства. При таком положении суд считает, что ответчик может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части требований
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, заключенного с М.С.С., взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику М.С.С. – Т. о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Соответчик по делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала себя ненадлежащим ответчиком по делу, суду пояснила, что М.С.С. вела асоциальный образ жизни, была лишена родительских прав
Мотивировочная часть
Выслушав соответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, поскольку никто из наследников наследодателя М.С.С. не принял наследство, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, заключенного с М.С.С. взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к предполагаемому наследнику М.С.С. <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании 18.04.2023 года исковые требования не признала, полагала себя ненадлежащим ответчиком по делу, суду пояснила, что М.С.С. вела асоциальный образ жизни, была лишена родительских прав в отношении детей Д.Н.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело без сторон и третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
