Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 (далее по тексту – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – истец, должник) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» в соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив доводы исков, возражений, заслушав пояснения истца-ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, а также материалы уголовного дела № 12101280007000259 (копии приобщены к материалам настоящего дела), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора *** от ***, взыскании задолженности по кредитному договору от *** за период с *** по *** в размере 400 320 руб. 65 коп. и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор предоставил заём в размере 150 000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору № от <дата> не исполняет, чем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к к <ФИО> Исе <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> ( включительно) у ответчика образовалась задолженность в размере 380 440 руб 61 коп, которая состоит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 380 440 руб 61 коп. Таким образом, в условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Исе <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, 25 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №000 на индивидуальных условиях, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору заемщика <ФИО>, за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 24 февраля 2021 года
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №…, что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, по существу иска представила возражения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №…., заключенный 24 февраля 2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 12 февраля 2020 года
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №…., что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, о наличии спора в суде осведомлена, по существу иска представила возражение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №…, заключенный 12 февраля 2020 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор от 31 октября 2019 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 502 404,55 рубль
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 31 октября 2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Крижановской <ФИО> <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ним и ответчиком; взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1040600 рублей под 12,4% годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить: - Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ПАО Сбербанк и Крижановской <ФИО> <ФИО>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
16 января 2023 года ПАО « Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2020 года по кредитному договору №211995 истец выдал кредит ответчику в сумме 990164,77 руб. на срок 60 месяцев под 16,17% годовых. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд проверил, признал верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании судебных расходов удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № (л.д. 13), согласно которому банк выдал <ФИО> денежные средства в сумме 550 000,00 рублей под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указывая, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 07.11.2019 с заявлением-анкетой обратилась в ПАО «Сбербанк России», 08.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №354739
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО « Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2019 года истец выдал кредит ответчику в сумме 1000000 руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых. Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и взыскании судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 27 июля 2021 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 188 411,88 рубля, а также возместить
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 27 июля 2021 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указывая, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 17.04.2019 с заявлением-анкетой обратилась в ПАО «Сбербанк России», 17.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №107883
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь при этом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06.03.2020 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Таким
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 24 октября 2021 года
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном договором потребительского кредита, в связи с чем возникла задолженность. Направленные 5 сентября и 6 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №…., заключенный 24 октября 2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор кредита № на сумму 278 922,71 рублей по 18,9 процентов годовых, на срок 60 ежемесячных платежей, платежная дата 13 число месяца
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 16 октября 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 октября 2013 года между ОАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в размере 288052 рублей под 34,50% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Денежные средства были получены <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , о расторжении кредитного договора № заключенного 16 октября 2013 года с <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 543642,97 рубля
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.05.2021 г., взыскании задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст.ст. 809-811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.05.2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Кызылское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указывая на то, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
