47RS0№-11 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец)обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,взысканиизадолженностипокредитномудоговору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.
Согласно п.6 кредитногодоговораответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 кредитногодоговора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размер <данные изъяты>% годовых.
Согласно условиям договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока до начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий кредитного договора и наличие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – простроченный основной долг и <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 ФИО9, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление приобщено к делу.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
Как следует из указанного выше договора сумма кредита– <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в предусмотренные договором сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.
Ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, расчетом задолженности, историей погашений клиента по договору и не опровергнуто ответчиком.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном истребовании задолженности, однако, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату кредита.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик суду не представил, с иском согласен.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – простроченный основной долг и <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.
Расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
Ответчик ФИО1 ФИО10 иск признал в полном объеме.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, о чем указано в его заявлении, суд принимает признание иска.
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 309,334,348,350, 450,809,810,819 ГК РФ, суд исходит из того, что ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания образовавшейся задолженности.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Л.Н. Чеховских
Судья: копия верна Л.Н. Чеховских