Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в обосновании своих доводов указывал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, просил его удовлетворить, во встречных исковых требованиях, отказать. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 148 ГК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и взыскании задолженности по договору в сумме 307 712 рублей 44 копейки, отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республики Адыгея, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 10.06.2016, заключенный между АКБ «Российский капитал» и <ФИО> Взыскать с МТУ
Описательная часть
Как указал истец, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Судом установлено, что <ФИО> приняла наследство, состоящее из автомобиля, денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> на общую сумму 2 260 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАОСбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 09.11.2020 г. и взыскании задолженности в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, что является существенным нарушением условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать, поскольку оригинал кредитного договора стороной истца не предоставлен. Кроме того, приложены документы, заверенные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, а также удостоверившись, что копии документов, заверенных надлежащим образом, исходят
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата>, ответчик извещалась путем направления заказного письма, которое возвращено суду в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ... АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02,2016 г. АКБ «Р.К.» (ПАО) заключил Кредитный договор за №... с <ФИО> о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в Ростовской области указывая, что <дата> году АКБ «Российский Капитал» в настоящее время АО «Дом.РФ» заключил кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> году АКБ «Российский Капитал» в настоящее время АО «Дом.РФ» заключил кредитный договор № с <ФИО> <ФИО> по условиям которого предоставлен кредит в размере 100000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, исходя из того, что по кредитному договору
Резолютивная часть
Отказать АО "Банк ДОМ.РФ" к ТУ Росимущества в РО в удовлетворении исковых требовании о взыскании с ТУ Росимущества в Ростовской области задолженности по кредитному договору, госпошлины
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) в лице филиала – Костромского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <дата>, Г.Л.А., (с учетом последующих уточнений) о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк (Кредитор) и Г.Л.А. (Заемщик) заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Г.Л.А. был предоставлен кредит в сумме руб., под % годовых на срок месяцев, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследнику умершей Г.Л.А. – <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 02.08.2016 АКБ «Российский капитал»(ПАО) заключил кредитный договор №03-198/КФ-16 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2016 г. АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> заключили Договор №03-198/КФ-16, по которому ответчику был предоставлен кредит Пенсионный на сумму 200 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к правопреемникам наследника <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании 04.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество <ФИО> на надлежащего ответчика <ФИО> В судебном заседании 08.08.2023 к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком. При таких обстоятельствах, поскольку суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> , Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имущественном в Республике Мордовия, Республике Марий
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
24 марта 2023 года истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 19 июня 2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита». Также
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств кредитного договора, образовавшаяся просроченная задолженность является значительной, учитывая продолжительный срок не исполнения обязательств со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил кредитный договор № c <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере 70 000,00 рублей на 36 месяцев, под 20,90 % годовых
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к К о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от ....., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения ... и К, 16.03.1984г.рождения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Т о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор .... от ....., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения .... и Т, .....рождения
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключённого <дата> кредитного договора «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме 117 045 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, процентная ставка - 20,25 % годовых (л.д. 31-32)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк обоснованные, и они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк (Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк) к <ФИО> удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, состоящий из индивидуальных и общих условий, в соответствии с которым истцом
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 23.08.2016 между кредитором АКБ «Российский капитал» (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №21-487/КФ-16, по которому заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследство после смерти <ФИО> приняли ее дети <ФИО>, <ФИО>, то именно они отвечают по долгам умершего перед истцом в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполнял, нарушая условия заключенного договора
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №. Материалами дела также подтверждается, что свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлены факты неуплаты заемщиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу о том, что со стороны заемщика допущено существенное
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, в котором просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2016 г. между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 225 000 рублей, срок кредита - на 60 месяцев, процентная ставка - 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования к наследнику подлежат удовлетворению, поскольку стоимость принятого ответчиком наследственного имущества значительно превышает размер задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18 августа 2014 года и взыскании задолженности за период с 19 октября 2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указал, что данный кредитный договор уже был расторгнут решением Пуровского районного суда от 4 июля 2017 года, также
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 71), в иске и уточненном исковом заявлении просил рассматривать дело без участия представителя Банка, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
