Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Экспобанк" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "Экспобанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по договору кредитования в полном объеме
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что 19 мая 2022 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Из материалов дела усматривается, что с 16 октября 2024 года оплата кредита не производится. Поскольку ответчики в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664276906), согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664276906), согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 478800 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ««Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> - о расторжении кредитного договора № ****** от 12.05.2021 заключенного между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 12.05.2021 между Банком и <ФИО> (далее Ответчиком) был заключен кредитный договор № ******. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 695
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 455 185, 78 руб. Суд считает, что ответчик существенно нарушили условия
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ****** от 12 мая 2021 года между <ФИО> и публичным акционерным обществом «Совкомбанк»
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>г., заключённый между ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд к <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор №92712648 от 01 марта 2019г., заключённый между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и взыскать с ответчика в пользу ПАО задолженность
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>г., заключённый между ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> и взыскать с ответчика
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
18 сентября 2023 года представитель ООО «Интел коллект» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 апреля 2022 года между МФК «Лайм Займ» и <ФИО> был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 40 000 рублей на срок до 29 сентября 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 258 016,36 руб. под 14,60 % годовых за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, с иском не согласилась, указав, что заочным решением Ковровского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком <ФИО> не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представила, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 1 405 646,01 руб. под 12,9 %
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявила заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком иной расчет задолженности суду не представлен. Суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 408 590 руб. под 14,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение международной карты MasterCard с номером счета , к которой <дата> подключен «Мобильный банк». Кроме того, должник подключен к системе
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком иной расчет задолженности суду не представлен. Суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 100 000 руб. под 15,5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> должник <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Также из материалов дела следует, что <дата> Банком было осуществлено зачисление кредита
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком иной расчет задолженности суду не представлен. Суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере руб. под % годовых на срок мес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму руб., со сроком возврата месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в период действия кредитного договора <ФИО> допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, суд полагает, что
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по процентам, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» (АО «Акционерный Банк «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23 августа 2016 года с 10 января 2023 года, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец АО «Акционерный Банк «РОССИЯ», извещённый о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом по настоящее время не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 22 декабря 2019 года между ПАО
Описательная часть
Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности. В связи с нарушением сроков погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, согласно которому сумма кредита 295 290 руб. 00 коп., срок кредита – 60 месяцев, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя положений п.2 ст.811 ГК РФ, условий кредитного договора ### от <дата>..;
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.04.2023 г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2023 г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 3 538 400 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования публичного акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее-ФГКУ «Росвоенипотека», учреждение) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2017 г. между ФГКУ "Росвоенипотека" и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № №1708/00279860, в соответствии, с которым заемщику за счет накоплений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском (с учетом уточнения) о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора № от 09.11.2021, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от 09.11.2021на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 14.04.2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на оплате транспортного средства в размере 1 319 946 руб., под 36,500%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 23.12.2021 , заключенный между «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ГПБ (АО) <ФИО>, действующий на основании доверенности № Д-Ф29-029/113 от 14.03.2023 сроком по 31.03.2026, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на судебный запрос от 13.06.2023 № СГ-95637 в АО «СОГАЗ» документы по факту наступления страхового случая в отношении застрахованного <ФИО> не поступали, страховых выплат по договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № № от 22.01.2020 года по состоянию на 31.10.2022 года в размере 557 127 руб. 655 коп. из них: задолженность по основному долгу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.01.2020 г. между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита на сумму 300 000 руб. на срок по 13.01.2027 г. включительно под 14,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 580 924 руб. 52 коп., госпошлину в размере 22 104 руб. 62 коп, расторгнуть
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязательства по погашению кредита осуществлялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносились не в полном объеме, с нарушением срока внесения, в результате чего
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита являются существенным нарушением условий договора, а также принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 714 854 руб. 39 коп., госпошлину в размере 16 348 руб. 54 коп, расторгнуть
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязательства по погашению кредита осуществлялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносились не в полном объеме, с нарушением срока внесения, в результате чего
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита являются существенным нарушением условий договора, а также принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
