Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении долей в праве общей собственности, определении и выплате компенсации и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Т.Д.Т.Д. обратилась в суд с настоящим иском к Д.В. и В.В. в обоснование указывая, что <дата> на основании договора купли-продажи, с использованием кредитных средств, ею приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях; представитель истца – адвокат А.В. дополнительно сообщил, что действительно спорная квартира была приобретена истцом в период брака, денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с признанием ответчиком Д.В. исковых требований в полном объеме, отсутствия возражений со стороны ответчика В.В., суд приходит к выводу об отсутствии какого-либо спора, соответственно, и считает возможным произвести
Резолютивная часть
Иск Т.Д. к Д.В., В.В., об определении долей в праве общей собственности, определении и выплате компенсации и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на квартиру с учетом материнского капитала, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> в суд обратились <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> с последующим уточнением от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить. В суде объяснила, что в 2013 году был заключен брак, в 2014 году родился сын <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает право общей долевой собственности на квартиру, площадью 76,4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру с учетом материнского капитала, включении
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об изменении права общей совместной собственности на долевую, определение доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
На основании договора на передачу - продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в совместную собственность квартира <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> и до настоящего времени между сособственниками не возникало споров о выделении доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, права на спорное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении права общей совместной собственности на долевую, определение доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богучанского района, администрации Богучанского сельсовета, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 254 ГК РФ при разделе общего совместного имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой - 53,7 кв.м
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, признание имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражения. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., этаж 5 совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный суд <адрес> с названным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 12.01.2024г. умерла ее мама <ФИО> (№ которой на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором он просит признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение (квартиру) принадлежащее по соглашению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых и встречных исковых требований, признании за <ФИО> в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении размера долей в общей собственности, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит определить размер его доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных
Вводная часть
18.09.2001 года открылось наследство после смерти <ФИО> состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которого, с учетом уточнения требований, просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно п.2 ч.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении долей в состав наследственной массы, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении долей в состав наследственной массы, признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: Тульская область, город Тула, <адрес>, на праве совместной собственности принадлежит: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи от дата
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · Об изменении идеальных долей, признании права долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила суд, с учетом уточненных требований
Описательная часть
Судом установлено: что жилой дом, площадью 58,3 кв.м., к.н 50:16:0000000:12768, по адресу: М.О., <адрес>, пос. им. Воровского, Кудиновский карьер, <адрес> принадлежит:- <ФИО>, на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, заключение судебной строительной технической экспертизы, то суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении идеальных долей, признании права долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, определении порядка пользования жилым домом - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении доли в обшей совместной собственности на квартиру, восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к МО г. Красноярск в лице администрации <адрес>, <ФИО> с требованиями: определить в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак (запись акта о заключении брака №). Судом установлено, что денежные средства материнского капитала в размере 408026 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца- малолетнего <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>, суд исходит из того, что как на момент открытия наследства, так и на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании квартиры совместной собственностью, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в период с <дата> состояла в браке с ответчиком <ФИО>, брак расторгнут <дата> До заключения брака на имя ответчика на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В уточнениях от <дата> представитель истца просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместной собственностью истца и ответчика, взыскать ее пользу с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ведение общего хозяйства у супругов прекратилось с июля 2022 года. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире. В обоснование заявленных требований указал, что ей и Н.А.К. на праве общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора обмена квартир, принадлежащие гражданам на праве личной собственности от <дата> в личную собственность Н.А.К
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира находится в совместной собственности без определения долей и их доли в силу закона считаются равными, суд приходит к выводу об установлении долевой собственности, определив за каждым по 1/2 доли
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании оформления объекта недвижимости в общую собственность с определением долей
Вводная часть
(адрес обезличен) г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании оформления объекта недвижимости в общую собственности с определением долей, указав, что <ФИО>, (<дата>.) г.р., и <ФИО>, (<дата>.)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являются матерью несовершеннолетней <ФИО>, (<дата>.) г.р. и <ФИО> ((№)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение 6 месяцев после снятия обременения с объекта недвижимости по настоящее время <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), р(адрес обезличен), (адрес обезличен), в общую
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) г. Н. Новгорода удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении долевой собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>.. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>.., <ФИО>.., в котором просит установить долевую собственность в собственников в квартире по адресу: адрес по 1/3 доле за каждым собственником. В
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: адрес на основании договора передачи (приватизации) от 03.08.1994 г. принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что спорная квартира, передана на основании договора передачи от 03.08.1994 г. в общую совместную собственность без определения долей в праве собственности <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении долей совладельцев в праве собственности на жилые дома и надворные постройки, выделении в натуре доли жилых домов и надворных построек, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями: об определении долей совладельцев в праве собственности на жилые дома и надворные постройки по <адрес>, № в <адрес> <ФИО> 58/100 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в уточненной редакции от 26.10. 2023 года и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснив
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, пояснила, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> сложился установленный годами фактический
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об установлении размера принадлежащих собственникам долей квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сысольский районный суд с исковым заявлением об установлении размера принадлежащих долей собственникам квартиры. В заявлении указала, что на основании договора от <дата> на передачу квартиры в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что просит удовлетворить требования, определив размер доли каждого собственника квартиры, по <обезличено> доле за каждым
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, с учетом уточненных требований просит определить долю в размере 31/100 в праве собственности на места общего пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместной собственность, признании долга совместным, определении долей в праве совместной собственности, расторжении договора, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, совместной собственностью; признать долг по договору займа № 77-6938 от 29.04.2014, заключенному между ОАО
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая приобретение квартиры в браке в общую совместную собственность, применяя вышеприведенные нормы права требования истца об определении долей в общем имуществе супругов подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, обязании исполнить письменные обязательства
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, требования мотивировал тем, что в рамках проверки исполнения требований
Описательная часть
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, обязании
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру № в жилом <адрес>, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру № в жилом <адрес>, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по его основанию. Участвуя в предварительном судебном заседании, истец <ФИО> доводы иска поддержала, на его
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти супруга нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности и взыскании компенсации. Исковые требования мотивированны тем, что истец и ответчик в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск <ФИО> поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании компенсации, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: установить порядок владения и пользования между истцом и ответчиками 3-х комнатной квартирой, общей площадью ,3 кв.м., в том числе жилой площадью ,6 кв.м., имеющей кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об изменении размера долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об изменении размера долей в праве
Описательная часть
Просит признать право собственности за несовершеннолетними детьми в размере 1/14 за каждым, как оплаченных за счет средств материнского капитала и по 2/14 за каждым в порядке наследования после смерти отца; просит признать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> А.А. на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об изменении размера долей в праве собственности на жилое
