Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долевой в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К.Г.В. обратилась в суд с иском к К.Р.Н., К.А.С., К.Д.С. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в период с 01.03.2003
Описательная часть
Истец К.Г.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик К.Р.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд полагает признать за К.Г.В
Резолютивная часть
Исковые требования К.Г.В. к К.Р.Н., К.А.С., К.Д.С. об определении долевой в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город-Йошкар-Ола» об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 1/16 долю в квартире кадастровый номер: по адресу:
Мотивировочная часть
Достоверных и бесспорных доказательств вступления во владение или в управление наследственным имуществом в установленный шестимесячный срок <ФИО> не представлены, наследственным имуществом не управляла, бремя содержания не несла
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <ФИО> () на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., кадастровый номер <номер> в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежат по 1/6 доле в праве собственности в комнатах №№ 5, 6, 15, 19, 20, 43, 44, 62, 63, 67, 68 коммунальной квартиры, состоящей из 29 комнат, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Рузский районный суд (Московская область) · Об определении по ? доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец просит суд определить доли сторон в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью жилого помещения ... кв.м., с кадастровым номером №, распложенную по адресу: (адрес), установив, что ей принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в недвижимом имуществе, принадлежащем на праве общей совместной собственности
Вводная часть
Так, <дата> истец <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд определить <ФИО> ? доли в жилой <адрес>, расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требований <ФИО> поддержал и просил суд их удовлетворить, в обоснование заявленных требований представитель истца
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В силу того обстоятельства, что <ФИО> в установленной форме уведомлена о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, и к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выделении обязательных долей в праве общей собственности, исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО> о выделении обязательных долей в праве общей собственности, исключении имущества из состава наследства. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера [суммы изъяты] от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Просила суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО> о выделении обязательных долей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартиры, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 15 декабря 2014 года умерла его мама <ФИО>, которая состояла в браке с его отцом <ФИО> в период с 1982 года по .... Он после смерти матери в установленный законом срок подал заявление нотариусу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование о признании квартиры, расположенной по адресу: ..., общим имуществом <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании квартиры совместной собственностью, определение долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что в результате приватизации, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую совместную собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Относительно заявленных исковых требований об установлении долевой собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой №.м., в <адрес>, суд полагает необходимым отметить следующее. В силу части 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об определении права равной общей долевой собственности и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, просит определить право равной общей долевой собственности у <ФИО>, умершего <дата> и у <ФИО>, <дата> года рождения на <адрес> по договору на продажу и передачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Заявленные истцом требования подтверждаются представленными и изученными в судебном заседании
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> следующих размерах: доля ответчика <ФИО> – ?
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Транснефть – Дружба» по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
С учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> об освобождении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об изменении долей собственников квартиры
Вводная часть
23 декабре 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым она просила обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании доли в квартире по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира площадью 68,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности. <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спора, учитывая отсутствие у <ФИО> разрешительной документации на выполнение работ по реконструкции квартиры и производство неотделимых улучшений, а также согласия иных собственников, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, АО «ПАО «Массандра», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об изменении долей собственников квартиры и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об изменении долей собственников квартиры и внесении изменений в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство от 13 марта 2022 года, принадлежит 1/2 доля квартиры, общей площадью - 41, 1 кв.м, расположенной по адресу: КЧР, (адрес обезличен )
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об изменении долей собственников квартиры и внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении долей в жилом помещении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд к <ФИО>, указывая на то, <ФИО> состояла в браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который прекращен <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении и признании права собственности, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд иском к ответчикам об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного <дата> Фондом коммунального имущества <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является объектом права общей совместной собственности, участниками которой являются истец – <ФИО>, <ФИО>, умерший <дата>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Донецк об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода, <ФИО> и <ФИО> об изменении размера идеальных долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, размеры их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца/ представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил определить (изменить) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, как:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель истца адвокат Ерохина О.И. в судебном заседании пояснила, что вступившим в законную силу судебным актом установлен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (том 1 л.д. 126-129), в котором указала, что ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском ответчику, указав, что стороны являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика -адвокат Суховский Н.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании судебных расходов – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли в праве за каждой на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что определением Сергиево-Посадского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение по условиям которого за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (П) Н.А. , <ФИО> , <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю дома, выделе доли дома в квартиру, встречным искам <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 127/500 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 183,2 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным иском, просит признать за ней право собственности на 263/1000 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>. Указала в исковом заявлении, что по договору купли
Мотивировочная часть
По сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. При этом, как указывают <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование заявленных требований, наследство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 253/1000 доли, за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д,Г. – право 268/1000 долей, за <ФИО> - право на 268/1000 долей, за <ФИО> - право на 211/1000 долей в праве долевой
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указала, что стороны состояли в браке в период
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 197,8 кв.м, совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, определить долю
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> была произведена оплата по просроченному обязательству в соответствии с решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении долей в совместной собственности, о признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от <дата> ответчики являютя собственниками <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м. Доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил, просит суд признать за ним и ответчиками право собственности на <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., по 1/6 доли за каждым, ссылаясь на те же доводы, что изложены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в совместной собственности, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении долевой собственности, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении долевой собственности, выделе доли. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенностиБаранова Г.Н., в судебном заседании заявленные уточнённые исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении долевой собственности, признании право собственности, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) О.Н. об определении долей в совместной собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом невидимости является доля квартиры по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы <ФИО> вошла ½ доля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) О.Н. об определении долей в совместной собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом невидимости является доля квартиры по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы <ФИО> вошла ½ доля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, признании долей жилого помещения выморочным имуществом
Донской городской суд (Тульская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <адрес> общей площадью , жилой площадью , передана в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается договором передачи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследникам необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства управлению государственным имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской
