Дело № 2-4160/2025

УИД 12RS0003-02-2025-003788-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 ноября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Сизовой О.И.,

при ведении протокола секретарем Ильиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО26 к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, самостоятельным требованиям относительно предмета спора ФИО8 ФИО27 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город-Йошкар-Ола» об определении доли в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> года умерла бабушка истца ФИО3, <дата> года рождения. После смерти ФИО3 наследником по завещанию является ФИО2 После смерти ФИО3 в состав наследства входит квартира кадастровый номер: <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> года собственниками квартиры указаны: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 <дата> года умер ФИО5, заведено наследственное дело № <номер>, наследниками принявшими наследство являлись его родители ФИО4 и ФИО3 Иных наследников не имелось, документы на квартиру надлежащим образом не оформили. Принадлежащая ФИО5 ? доля в квартире перешла в порядке наследования по закону ФИО3 и ФИО4 по 1/8 доли каждому. <дата> года умер ФИО6 Наследственное дело не заводилось. Наследниками по закону являлись ФИО3, ФИО4 (родители умершего), ФИО2 (сын), ФИО7 (жена). После смерти ФИО6 наследники фактически приняли наследство, проживали совместно с наследодателем на дату его смерти, оплачивали коммунальные услуги. <дата> года умер ФИО4 Наследственное дело не заводилось. ФИО3 и ФИО2 фактически приняли наследство.

На основании изложенного просит суд определить доли в праве собственности на квартиру кадастровый номер: <номер> по адресу: <адрес>. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по ? доли каждого, установить факт принятия ФИО2 наследства поле смерти ФИО6 в размере 1/12 доли в праве собственности на квартиру, после смерти ФИО4 в виде 11/48 в праве собственности на квартиру, включить в наследственную массу ФИО1 ФИО3 38/48 в праве собственности на квартиру, признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на квартиру кадастровый номер: <номер> по адресу: Республика <адрес>.

ФИО8 обратилась с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, указав, что является дочерью ФИО5 и ФИО9 Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 июля 2000 года установлен факт признания отцовства в отношении дочери ФИО9, родившейся у ФИО10 В силу малолетнего возраста с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, на дату смерти ФИО5 проживала в квартире наследодателя вместе с матерью.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на 1/16 долю в квартире кадастровый номер: <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец проживал в данной квартире совместно с наследодателем, оплачивал коммунальные платежи, после смерти ФИО5 в наследство вступили его родители, возражает против требований третьего лица, ФИО8 фактически в наследство не вступила, бремя содержания не несла.

ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные ей требования, действие по принятию наследства не совершала, коммунальные платежи не оплачивала, ремонт в квартире не делала, к нотариусу не обращалась, с исковыми требованиями истца согласна, в спорной квартире проживала совместно с ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3

Третьей лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО7 пояснила, что в полном размере поддерживает исковые требования, возражает против требований третьего лица ФИО8, сама вступать в наследство не желает, просит признать право собственности на жилье за истцом.

Истец ФИО2, ответчик Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», третьи лица нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО12, ФИО13, ГБУ Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От нотариуса ФИО12 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила сведения, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Представила отзыв, из которого следует, что считает, что наследственное имущество перешло к ФИО5, ФИО8 фактически в наследство не вступила.

От Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав участника процесса, изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25 декабря 1992 года собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Из справки Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл следует, что ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО6 и ФИО5 Между ФИО6 и ФИО7 <дата> года заключен брак. ФИО6 и ФИО7 являются родителями ФИО2 Между ФИО5 и ФИО14 <дата> года заключен брак.

<данные изъяты> года умер ФИО5, подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 июля 2000 года установлен факт признания отцовства ФИО5 в отношении дочери ФИО9, родившейся у ФИО10

В соответствии с адресной справкой МВД России ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 3 сентября 2003 года.

Из материалов наследственного дела № <номер> к имуществу умершего ФИО5 следует, что с заявлением о праве на наследство обратились родители умершего ФИО4 и ФИО3

Свидетельством о праве на наследство по закону от 10 ноября 2000 года наследниками имущества ФИО5 являются в равных долях ФИО3 и ФИО4, наследственное имущество состоит из страхового возмещения по договору страхования № <данные изъяты> года на сумму 2 000 руб.

<дата> года умер ФИО6, подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

<дата> умер ФИО4, подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно завещанию от <дата> все имущество ФИО3 завещает внуку ФИО2

<дата> умерла ФИО3, подтверждается свидетельством о смерти <номер>

Из справки нотариуса ФИО12 усматривается, что по состоянию на 21 февраля 2025 года ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу, принявшим наследство, но не получивший свидетельство о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО3, умершей <дата> года следует, что с заявлением о принятии наследства, заявлением о праве на наследство по завещанию обратился ФИО2

Из поквартирной карточки акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» Домоуправление № 17 следует, что в квартире расположенной по адресу <дата> с <дата> года зарегистрирована ФИО3, с <дата> года – ФИО7, с <дата> года – ФИО2

Нотариусов ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО5 на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Согласно ответам УМВД России по г. Йошкар-Оле по учетам МВД России ФИО6, ФИО4 не значатся.

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за март 2025 года с доказательствами оплаты за коммунальные услуги квартиры расположенной по адресу <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН сведения о собственниках квартиры расположенной по адресу <адрес> отсутствуют.

Адресной справкой подтверждается, что ФИО13 зарегистрирована по адресу <адрес> с <дата> года по настоящее время.

Из ответа на запрос Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки» следует, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу <адрес> является ФИО3

Из технического паспорта, составленного публично-правовой компанией «Роскадастр» по Республике Марий Эл усматривается, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу <адрес>, составляет 70,7 кв.м., с лоджиями – 76,4 кв.м.

Согласно сведениям Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл по адресу <адрес> зарегистрированы с <дата> года по <дата> года - ФИО3, с <дата> года – ФИО2, с <дата> года – ФИО7

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что она является сестрой ФИО3, ФИО5 знает, истец проживал в квартире вместе с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, иного жилья у истца не было.

Свидетель ФИО16 пояснила, что является подругой ФИО3, что проживали вместе ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО2, сейчас в квартире проживают ФИО7 и ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что она является сестрой матери ФИО8, до смерти отца ФИО8 ФИО8 вместе с матерью проживали в квартире по адресу <адрес>, после вместе с матерью уехала за границу, более в оспариваемой квартире не проживала.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суд, принимая во внимание, что доли собственников квартиры не определены, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 умерли, что не позволяет участникам совместной собственности установить долевую собственность, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований в части определения долей в праве собственности на квартиру по ? доли на каждого - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не имеется.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ввиду изложенного оснований для установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО6 не имеется.

В соответствии с пунктом 8 постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что со времени открытия наследства 15 августа 2024 года прошло более шести месяцев, оснований для включения в наследственную массу после смерти ФИО3 квартиры, расположенной по адресу Республика <адрес> не имеется.

В силу пункта 36 постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Достоверных и бесспорных доказательств вступления во владение или в управление наследственным имуществом в установленный шестимесячный срок ФИО8 не представлены, наследственным имуществом не управляла, бремя содержания не несла, также как и ФИО18, ФИО8 также не предпринимала действий к фактическому вступлению в наследство по достижении ей совершеннолетия – 17 января 2015 года. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО8 срок на принятие наследства пропущен, объективных причин, послуживших восстановлению пропущенного срока третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования не представлено.

Истцом ФИО2 предоставлены доказательства фактического принятия наследства после смерти ФИО3, в связи с чем, у суда имеются основания для признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу по адресу <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности за ФИО1 ФИО28 (<данные изъяты>) на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 70,7 кв.м., кадастровый номер <номер> в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО29, умершей <дата> года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО30 отказать.

В удовлетворении самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 ФИО31 (паспорт <номер>) о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО32, умершего <номер> года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Сизова

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года