Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального округа об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца Зуб В.С. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, в связи со смертью <ФИО>, умершего дата
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака <ФИО> (л.д.164), действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, в связи со смертью
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> об определении
Колпашевский городской суд (Томская область) · О выделении доли в праве общей совместной собственности на объект недвижимости, обращении взыскания на долю в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>) К.А. обратилась
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ему известно о наличии исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд принимает во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, включающих срок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> К.А. к <ФИО>, о выделении доли в праве общей совместной собственности на объект
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры, по встречному иску ИКМО <адрес> к <ФИО> о признании № жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании за ней право собственности № в квартире в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> она, ее сын <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебном заседании требование поддерживает и просит удовлетворить, во встречном просит отказать. Представитель ответчиков и третьего лица УЖП <адрес> (истца по встречному
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ КЖКХ ИКМО <адрес>, ИКМО <адрес> об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении доли в общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненного иска, об определении доли в общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали иск по основаниям изложенным в нем, просили его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в иске <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей собственности, включении доли в праве на квартиру в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Волгодонска об определении долей в праве общей собственности, включении доли в праве на квартиру в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом произведенных ранее уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, что отражено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона
Резолютивная часть
Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения на квартиру
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества общим и определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении доли по ? за каждым, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –адвокат <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен брак, который решением мирового
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым разделить общее имущество супругов в равных долях, определив доли супругов при разделе имущества равными по 1/2 каждому, оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим и определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным признать право собственности (по ? доли за каждым) за <ФИО>, <дата> рода рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по Тульской области об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании квартиры общей собственностью, определении долей в праве на квартиру, признании несовершеннолетней <ФИО> иждивенцем наследодателя и наследником, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуюя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения требований просила о признании квартиры общей собственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> ( ордер -л.д. 113 доверенность л.д. 114-114а) заявленные требования с учётом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из письменных пояснений
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о признании несовершеннолетней <ФИО> иждивенцем наследодателя и наследником, признании права на долю наследования, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> удовлетворить частично Признать квартиру площадью 59 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли в наследственное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просили определить доли в праве собственности на квартиру, принадлежащие истцам на квартиру, расположенную по адресу , пер. Ростовский, размере 3/5 за истцом <ФИО>, по 1/5 доли за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также интересы несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что истец <ФИО> состояла в браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определить доли родителей и детей в установленном законом порядке истцы не могут ввиду смерти одного из собственников – <ФИО> При таких обстоятельствах указанные доли подлежат определению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в недвижимом имуществе, принадлежащем на праве общей долевой собственности
Вводная часть
Так, <дата> представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Буденновский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением к <ФИО>, к <ФИО>, и к Администрации городского округа
Описательная часть
Суд, исследовав по делу представленные в судебном заседании письменные доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, тщательно проанализировав и сопоставив их между собой, приходит к следующим выводам. Так
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше положения действовавшего законодательства, на момент оформления свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что с регистрацией свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, и к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Орска, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.1993 года между Ч.А.Б., <ФИО> (с одной стороны) и комбинатом «Южуралникель» (с другой стороны) был заключен договор на передачу и продажу в собственность квартиры <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, имеющихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении долей в праве собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении долей в праве собственности на домовладение. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> <ФИО> А.В. и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Вместе с тем, судом установлено, что заявленный к разделу жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Изменить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, пер
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что он, <ФИО>, а также <ФИО> осуществляли
Мотивировочная часть
Поскольку доли собственников в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об определении равными долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, определении равными долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли жилого помещения, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей М.Д.Д., М.П.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с рождением и воспитанием ребенка имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних М.Д.Д. и М.П.Д., удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с заявлением о выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица ОСФР Брянской области Несоленый А.С. в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и признании права собственности,- удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении доли в праве общей собственности, перераспределении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности, перераспределении долей, признании права собственности. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Суду пояснила, что после расторжения брака она одна погашала кредит. Между ней и <ФИО> была устная договоренность, что в последствии он переоформит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым выделить в собственностей <ФИО> "."..г. года рождения, <ФИО> "."..г. года рождения, <ФИО> и <ФИО> доля пропорционально их доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности, перераспределении долей, признании права собственности – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности в жилом помещении, вселении в жилое помещение, нечинении препятствий, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>) об определении долей в праве собственности в жилом помещении В обоснование иска указано, что истец с
Описательная часть
<ФИО>, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, встречный иск не признала, указав, что денежные средства, за счет
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу доли в квартире, признание права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Турдейское Воловского района, администрации МО Воловский район, обосновав свои требования следующим. Истцы являются участниками общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, администрации муниципального образования Воловский район об определении долей в праве совместной собственности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О перераспределении долей собственников в домовладении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей собственников в строениях, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Право муниципальной собственности на 1/6 долю возникло на основании дубликата регистрационного удостоверения МПТИ от 27.12.1999 № выданного 12.01.2004. Судом установлено, что распоряжением <ФИО> № от 01.11.2005 объект
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив и исследовав все доказательств в совокупности и по отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей сособственников в строениях – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей в праве общей собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, в которых просили установить долевую собственность на объект имущества по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за <ФИО> и <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> Управлением городского имущества Мариупольского городского совета, <адрес>, <адрес> в <адрес> на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности определение долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признав доли равными, а именно по 1/3 доли за каждым совладельцем. На основании изложенного, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требований тем, что собственниками квартиры № дома № по ул.<адрес> площадью 65,1 кв.м на праве общей долевой собственности являются <ФИО> 1/6 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № дома № по ул.<адрес> площадью 65,1 кв.м. на праве общей долевой собственности являются <ФИО> 1/6 доли в праве, несовершеннолетняя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О распределении долей в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о распределении долей в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что жилой дом и земельный участок были приобретены ею и ответчиком в период брака в общую совместную собственность с использованием ипотечных средств. Погашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 34, 36, 39 СК РФ, п. 1 ст. 2, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, после оставления иска без движения просила определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив, что истцу принадлежит доля в размере
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает исковые требования <ФИО> о определении долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер долей следует определить равными
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что в 1993 году квартира <адрес>, была передана в общую совместную собственность истца, <ФИО> и <ФИО> без определения долей каждого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Управлении Росреестра по Сахалинской области за сособственниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрирована совместная собственность на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права
