Дело №2- 5969\2022 (УИД 65RS0001-01-2022-007255-32)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

19 октября 2022 года город Южно-Сахалинск.

Южно-Сахалинский городской суд в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акиньшиной Е.М.,

с участием истца ФИО,

ответчика ФИО, являющегося также представителем ответчика ФИО на основании доверенности от 01.09.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась с иском к ФИО, ФИО, ФИО, указывая, что в 1993 году квартира <адрес>, была передана в общую совместную собственность истца, ФИО и ФИО без определения долей каждого из сособственников.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются его мать – ФИО, супруга –ФИО и дети –ФИО и ФИО, заявившие свои права на наследственное имущество.

В целях оформления наследственных прав на долю ФИО в праве собственности на квартиру, истец просит суд определить доли каждого из сособственников равными по 1\3 доли, в том числе, за умершим ФИО

В последующем доля умершего подлежит разделу между его наследниками первой очереди, по 1\4 доли каждому из 1\3, что согласно расчета истца, составит 8\100.

Просит суд определить доли ФИО, ФИО, ФИО, в праве общей собственности на квартиру <адрес> равными, по 1\3 доли каждому из сособственников.

Включить в состав наследства после смерти ФИО 1\3 долю в праве собственности на квартиру <адрес>.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на 8\100 из наследственной доли на вышеуказанную квартиру. Всего признать за ФИО право собственности 21\50 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам.

Ответчик ФИО, являющийся также представителем ответчика ФИО, исковые требования истца не оспаривал. Подтвердил согласие на определение долей в праве собственности на квартиру в порядке приватизации на каждого из её участников равными. Также согласился на определение долей каждого из наследников ФИО равными.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации. От ответчика ФИО поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статья 3.1. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 устанавливает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Представленным в дело договором № о передаче квартиры в собственность от 19.05.1993 года подтверждается, что администрацией г. Южно-Сахалинска в собственность ФИО, ФИО, ФИО передана квартира <адрес> без указания вида собственности (совместная, долевая).

Вместе с тем, в Управлении Росреестра по Сахалинской области за сособственниками ФИО, ФИО, ФИО зарегистрирована совместная собственность на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН и копией свидетельства о государственной регистрации прав.

Согласно статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу положений статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Так как сособственники не определили доли в праве собственности на спорную квартиру, суд в соответствии с вышеприведенными законоположениями, определяет доли ФИО, ФИО и ФИО в приватизированной квартире равными – по 1\3 доли каждому.

Как указывает истец и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратились истец ФИО 04.10.2021 г., и ответчики ФИО, ФИО, ФИО 07.12.2021 г., что подтверждается копией наследственного дела, представленного по запросу суда. В качестве наследственного имущества наследники указали спорную квартиру.

Поскольку истец и ответчики являются наследниками первой очереди, то принадлежавшая ФИО доля в праве собственности на квартиру делится между ними в равных долях, т.е. по 1\12 каждому (1\3 :4).

Таким образом, ФИО в порядке наследования после смерти ФИО переходит в собственность 1\12 доля в праве собственности на спорную квартиру. При этом данная доля в праве собственности на квартиру признается принадлежащей ФИО со дня открытия наследства.

С учетом приобретенной в порядке приватизации ФИО 1\3 доли в праве собственности на квартиру и перешедшей в порядке наследования по закону 1\12 доли, истец является собственником 5\12 доли в праве собственности на квартиру.

При этом доли ответчика ФИО также составляет 5\12 в праве собственности на квартиру (1\3 доля в порядке приватизации +1\12 доля в порядке наследования), доля ФИО – 1\12, ФИО – 1\12 в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По требованиям об определении долей в праве собственности на квартиру, включении в состав наследства, государственная пошлина составит по 300 руб. за каждое требование. По требованию о признании права собственности на долю в порядке наследования 1\12 доли от кадастровой стоимости квартиры 1 699 947,17 руб. составит 141 662,25 руб. С данной цены иска государственная пошлина составит 4033 руб. Всего истцом подлежала уплате государственная пошлина 4 633 руб., из которых 600 руб. за требования не подлежащие оценке. Данная сумма подлежит возмещению истцу ответчиками в равных долях по 1544, 33 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО <данные изъяты> к ФИО <данные изъяты>, ФИО <данные изъяты>, ФИО <данные изъяты> об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру, удовлетворить частично.

Определить доли в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации ФИО, ФИО и ФИО по 1\3 доли каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю в праве собственности на квартиру <адрес>.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования после смерти ФИО на 1\12 (одну двенадцатую) долю в праве собственности на квартиру <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО, ФИО, ФИО в пользу ФИО возмещение судебных расходов 4 633 руб. в равных долях ( по 1544, 33 руб. с каждого.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Н. Бойкова