Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности, указывая на то, что в период с (дата) по (дата) состояла в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), настаивали на исковых требованиях просили их удовлетворить, пояснили, что спорная квартира приобретена
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в общем имуществе и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что истцу и ответчикам на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ... принадлежит на праве общей совместной собственности квартира
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... на основании договора в совместную собственность истца и ответчиков передана двухкомнатная квартира, площадью 51,2 кв.м., по адресу: ..., пр-кт Чулман, .... Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы, на которые ссылается истец
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>, <ФИО> обратились в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата обезличена> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 и <ФИО> с <дата обезличена> по <дата обезличена> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от <дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, довод истца <ФИО> о том, что средства областного материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального округа Краснотурьинск об определении долей в праве
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в квартире, включении доли в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Тольятти об определении долей в квартире, включении доли в состав
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за <ФИО> на 5/9 долей в праве общей долевой собственности, за <ФИО> на 2/9 долей в праве общей долевой собственности, за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> Артёма <ФИО> к администрации городского округа Тольятти, <ФИО>, <ФИО> об определении долей
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о выделе и исключении из состава наследственной массы супружеской доли, долей в средствах материнского (семейного)
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что состояла в браке с <ФИО>, <дата> г.р., . От данного брака имеются
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на такое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
К.А.С. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.В.А., К.В.А., К.А.А. обратилась с иском к К.Г.В., К.Н.Я. в котором просила перераспределить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, полученную
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А.Н. и ее представитель по доверенности требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что родители не являясь членами семьи военнослужащего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на приобретение спорного имущества затрачены денежные средства, полученные по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, Книга А.А.ча к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Сторона ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенными в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании недвижимого имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, а также части жилого дома – <адрес> кадастровым номером
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации по тем основаниям, что сторонами была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат по ордеру <ФИО> поддержалазаявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 г., в ред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на ...... доли в праве собственности на квартиру, площадью ...... кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ......, находится в общей долевой собственности, а именно: <ФИО> принадлежит - ...... доли, <ФИО> принадлежит - ...... доли, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Ответчиком <ФИО>, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено суду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира была приобретена супругами С-ными на нажитые в период брака денежные
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец М1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 05.02.1993 № *** в общую совместную (без определения долей) собственность М3, *** г.р., и её внучки М1, *** г.р., была передана квартира (кадастровый номер ***)
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни всех сособственников указанной квартиры какое-либо соглашение об определении их долей в праве собственности на указанную квартиру не заключалось, то в силу закона их доли являлись равными, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования М1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец С1 обратился в суд с иском к ответчикам М1, ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец С1, *** г.р., является сыном С2, *** г.р. После смерти С2 наследственное дело не открывалось, однако, как следует из доводов истца, которые ничем не опровергнуты и оснований не доверять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что приобретенная С2 и М1 по Договору купли-продажи от 02.12.1996 квартира № *** имеет актуальный адрес: ***. Поскольку в соответствии с условиями Договора купли-продажи квартиры указанная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования С1 к М1, Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец У1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 14.12.1992 № *** в общую совместную (без определения долей) собственность Р1, *** г.р., и её бабушки У3, *** г.р., была передана квартира, расположенная по адресу: ***
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 254 ГК РФ доли У1 (Р1) и умершей У3, как сособственников квартиры, являлись равными, то суд определяет принадлежащую У1 1/2 доли квартиры и принадлежавшую умершей У3 1/2 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования У1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана <адрес> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право долевой собственности на спорную квартиру подлежит установлению в судебном порядке. Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм права, суд считает, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Ким <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.**** состояла в браке с <ФИО>, **.**.**** умершим **.**.****. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного Администрацией Пахомовского сельского совета Заокского района Тульской области за №№, <ФИО>. подарил своим
Мотивировочная часть
Государственная регистрация права собственности при жизни <ФИО>. на спорный жилой дом с кадастровым номером № произведена не была, однако с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Костромской районный суд (Костромская область) · Об определении долей в праве собственности на имущество, признании права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И.В.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на имущество, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И.В.В., не присутствует, извещена надлежаще, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: (адрес) приобретена <ФИО> в долевую собственность в период брачных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И.В.В., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об изменении долей собственников жилого дома и реальном разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (том 1 л.д.223-231), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 29/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д.217-218), в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая показания эксперта, данные им в судебном заседании, суд находит их логически последовательными, согласующимися с документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, приобретенные с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за <ФИО> право на 15/362 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Как следует из искового заявления, соглашение об оформлении вышеуказанных объектов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, приобретенные
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве совместной собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на земельный участок, площадью 768 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о разделе спорного земельного участка, суд полагает необходимым установить долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером № и определить долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве совместной собственности – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей долевой собственности многоквартирного дома на подвальное помещение, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 56 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 17)
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долей в собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь об установлении долей в собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы просят установить общую долевую собственность в отношении <адрес> общей площадью 78,11 кв.м., в <адрес>, определив долю <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в размере по ?
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об установлении долей собственности удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что <дата> умерла <ФИО>, после которой открылось наследство, состоящее из № долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что после смерти <ФИО> истцы как члены семьи фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая требования пункта 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», также исходя из того, что соглашения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевскому муниципальному району Республики Татарстан об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> и ответчик состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в квартире, включении недвижимости в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адресМосквы, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд определить равными доли <ФИО> и <ФИО> в квартире по адресу: Москва, адрес, установив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 14 апреля 2000 года, <ФИО>, приходящийся родным сыном <ФИО> и родным братом истца <ФИО>, - скончался. После смерти <ФИО> наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в квартире, включении недвижимости в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону –
