Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы<обезличено>
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия своей матери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за умершим <дата> <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить. Как установлено судом, <дата> умер <ФИО> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая заявленное ответчиками признание исковых требований, отзыв третьего лица <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, в котором она не возражает против удовлетворения иска, суд
Резолютивная часть
Признать за умершим <дата> <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Признать за <ФИО> право собственности на ? долю
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в собственности, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на указанные доли в праве общей собственности в отношении квартиры № 30 по адресу: адрес, признав за ним право собственности на 9/10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Финансовый управляющий <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно определения
Мотивировочная часть
Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в собственности, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на указанные доли в праве общей собственности в отношении квартиры № 30 по адресу: адрес, признав за ним право собственности на 9/10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Финансовый управляющий <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно определения
Мотивировочная часть
Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании оформления право собственности на жилое помещение с определением размера долей
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика оформить жилое
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Фаустова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в ходе проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об обязании оформления право собственности на жилое помещение с определением размера долей
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, по ? доле <ФИО> и <ФИО>, о включении ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от <<дата>> передана в общую
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенной правовой нормы, принимая во внимание, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта, определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит, с учетом уточнения, установить юридический факт тождества, что <ФИО>, и <ФИО>, указанный в договоре № от 29.02.1996 на передачу и продажу квартир
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договора от 29 февраля 1996 года № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, УПХ Шушенского сельхозколледжа в лице директора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 5 статьи 244 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве долевой собственности, выделении доли из общего имущества находящегося в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об определении долей в праве долевой собственности, выделении доли из общего имущества находящегося в долевой собственности, указывая, что по договору купли-продажи недвижимости от <дата>
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает необходимым В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве долевой собственности, выделении доли из общего имущества находящегося в долевой собственности, удовлетворить полностью
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения на праве собственности 1/2 долей целого жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения ею на праве собственности 1/2 долей жилого <адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью 618 кв.м. Как утверждает заявитель, ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Установить факт владения пользования и распоряжения на праве собственности МилькиевойРухиятАбдрахмановной, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, 1/2 доли домовладения в общей долевой собственности, расположенного
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О распределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2008 г. у истцов <ФИО> и <ФИО> родился сын <ФИО> У <ФИО> имеется ребенок от первого брака
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть данное
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, отделу образования г. Сорска республики хакасия о распределении долей в праве собственности, удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об изменении размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратились в Колышлейский районный суд Пензенской области с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований от 28.09.2022 г.), указав, что истец в соответствии со свидетельством о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что в жилом доме по адресу: р.<адрес>, не проживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причитающаяся истцу <ФИО> согласно свидетельству о праве на наследство по закону ? доля (от площади жилого дома по свидетельству 55,8 кв.м.), с учетом того, что она не производила действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации рабочего поселка <адрес> об изменении размера доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома, - удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке раздела совместно нажитого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за истцом право на ? доли в праве собственности на <адрес>. В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что после расторжения брака супруги фактически проживали вместе, в связи с чем, спорное недвижимое имущество, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Квартира приобретена в период брака между Савицкими, по возмездной сделке – договор купли-продажи от <дата>. Таким образом, жилое помещение является совместно нажитым имуществом бывших супругов <ФИО>. Указанное
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, его реальном разделе и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с четом уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела стороны по делу являются участниками общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
К части жилого дома - помещению (квартире) № была осуществлена пристройка санузла площадью 2,2 кв.м. и неотапливаемого помещения «коридора» площадью 1,8 кв.м. (лит а1), а также без необходимого на то разрешения холодная пристройках лит а2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, его реальном разделе, взыскании денежной компенсации – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании оформить недвижимое имущество в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, об обязании оформить недвижимое имущество в общую долевую
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г.Ставрополя Лаптева Е.В., в судебном заседании поддержала исковое заявление просила суд удовлетворить требования в полом объеме. Представитель отдела по охране
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении, влечет нарушение прав ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении долей застройщиков жилого дома, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании договора купли-продажи недействительным в части
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, в котором, уточнив требования, просит определить доли застройщиков жилого дома - <ФИО>4 и <ФИО>2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>5 и её представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>9 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>6 и её представитель адвокат <ФИО>10
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>5 к <ФИО>6 об определении долей застройщиков жилого дома, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании договора купли-продажи недействительным в части
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О перераспределении долей в праве долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, соразмерно принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречным искам) <ФИО> по доверенности <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части определения порядка пользования жилым домом по фактическому пользованию. В остальной части иск <ФИО>
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, о включении доли наследодателей в праве собственности на квартиру в наследственное имущество, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что квартира по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность <ФИО> Т., <ФИО> без определения долей. Следовательно, требование иска об установлении долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей
Описательная часть
В связи, с чем просит признать за <ФИО>. <ФИО>. <ФИО>. <ФИО> по 1/5 доли в праве долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, этажностью 1, назначение: жилое, год постройки: 1969 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Не противоречат выводы экспертизы и другим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, признании права общей долевой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в порядке приватизации передана в совместную собственность , общей площадью 72,8 кв.м, расположенная по адресу: что
Мотивировочная часть
<ФИО> умерла . Наследником по закону принявшим наследство после ее смерти является сын <ФИО>. Вместе с тем, оформить наследственные права на принадлежащую наследодателю долю в праве на спорную квартиру, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое посещение, установлении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО> поскольку на день открытия наследства и по настоящее время истцы проживают в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, реальном разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что на праве общей долевой собственности ей принадлежит доля домовладения, а также земельного участка, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности – <ФИО>, <ФИО>, пояснили, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, реальном разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установления факта владения долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просили суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.19). Судом установлено, что <дата> между Радиоцентр № ГПР-1 в лице начальника <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи 2-х
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установления факта владения долей в праве собственности на жилое помещение, признании
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в совместной собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Целинный сельсовет МР Хайбуллиснкий район РБ, <ФИО> , <ФИО> об определении долей в совместной собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, <дата>г. между Совхозом «Хайбуллинский» и <ФИО> заключен договор о передаче
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество находилось в общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при этом доли указанных лиц в данном имуществе не были определены и учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Целинный сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО> , <ФИО> об определении долей в совместной собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> его матери Н.Т.С., как рабочей совхоза «Свиягинский», выдан ордер № на право заселения жилого дома в <адрес> общ. площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании уточнил, просил определить за Н.Т.С., Р.Н.Е. и С.А.А. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, и включить 2/3 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выше названные положения закона и передачу указанной квартиры Н.Т.С., Р.Н.Е. и С.А.А., суд приходит к выводу, что доли указанных лиц в праве общей долевой собственности на квартиру
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании долей незначительными, выплате компенсации, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит № доли в жилом доме с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями действующего законодательства, а также учитывая позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании долей незначительными, выплате компенсации
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О перераспределении размера долей в праве собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о перераспределении размера долей в праве собственности на имущество. Истица, просит (л.д. 26-27) прекратить статус квартиры по адресу <адрес> (№) <адрес> как объекта совместной общей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в отношении заявленных исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать полностью <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о перераспределении размера долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признании квартиры коммунальной, взыскании расходов
