Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на ? часть квартиры, определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на ? часть квартиры, определении долей в праве общей собственности. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доли каждого сособственника спорной квартиры не определены, между собственниками квартиры не достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, интересы которой представляет адвокат <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ДЭЗиС-Петротрест» - <ФИО>8 обратился в суд с иском к <ФИО>5, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>55, <ФИО>34, <ФИО>12, <ФИО>56, <ФИО>24, <ФИО>13, <ФИО>35
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>55 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержал письменную позицию по существу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение эксперта в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку оно является последовательным, соотносится с материалами дела, а также составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ДЭЗиС-Петротрест» - <ФИО>8 к <ФИО>2, <ФИО>17, <ФИО>13, <ФИО>12, <ФИО>3, <ФИО>24,<ФИО>4, <ФИО>10, <ФИО>16, <ФИО>19, <ФИО>23, <ФИО>11
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об изменении долей жилого дома, признании права собственности на дом
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об изменении долей жилого дома, признании права собственности на дом, с кадастровым номером [№], расположенный по адресу: [адрес], с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала пояснив, что дом, расположенный по адресу: [адрес], изначально они с ответчиком арендовали для совместного проживания. В 2008 году приобрели его за 100000 рублей на имя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Исходя из вышеуказанного, суд так же считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [адрес] выплатой ответчику денежной компенсации в счет ? доли в праве на дом по рыночной стоимости
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в жилом помещении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей и признании права собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении и признании права собственности, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя ГАС обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г-к Анапа об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2021г. умерла КЗГ <дата> г.р., (свидетельство о смерти VI-АГ № от 11.08.2021г., выд. Отделом ЗАГС г-к Анапа УЗАГС Краснодарского края, а/з № от 11.08.2021г.)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцам <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя ГАС к администрации муниципального образования г-к Анапа об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, внесении сведений о размере долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, внесении сведений о размере долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником 1/7 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения о принадлежащим истцу долях в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, внесены в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с правоустанавливающим документами, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, внесении сведений о размере долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании имущества общей собственностью, определении долей в праве общей собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества общей собственностью, определении долей в праве общей собственности, взыскании денежной компенсации. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель администрации г. Орска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель администрации г. Орска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании имущества общей собственностью, определении долей в праве общей собственности, взыскании денежной компенсации – отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
В.И. обратился в суд с иском о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение. В ходе рассмотрения дела В.И. увеличил исковые требования и просил определить доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании В.И. иск поддержал, пояснив, что по договору купли-продажи 11 апреля 1997 г. <адрес> была приобретена в совместную собственность всех членов семьи: его (В.И.), супруги Т.Н., а также пятерых детей –
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания за В.И. права собственности на всю квартиру, учитывая, что собственниками 5/7 долей в праве собственности являются ответчики (по 1\7 доли каждый)
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследство, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> комитет по управлению имуществом городской администрации <адрес> передал в совместную собственность квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <ФИО> и <ФИО> равными по 1/2 доле каждому
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в жилом помещении, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в жилом помещении, признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что дом они купили
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведённых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в квартире и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в квартире и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> г. исполнительным комитетом Юмагузинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из справки, выданной сельским поселением Юмагузинский сельсовет и представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру - оставить без удовлетворения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ЖЭУ № ПТЖХ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ЖЭУ № ПТЖХ от имени Бугульминского городского Совета народных депутатов в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц с вынесением пор делу заочного решения. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об определении долей в жилом помещении, признании права собственности, включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, изучив письменные доказательства, принимая во внимание заключение представителя Министерства социальной защиты Хабаровского края, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Тулы об определении долей, признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Королева В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя в совокупности представленные документы и имеющиеся
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности, признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании за <ФИО> ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно типовому договору от <дата> о представлении коллективам индивидуальных застройщиков в бессрочное пользование земельного участка под строительство на началах трудовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок предоставлен <ФИО>, под строительство многоквартирного жилого дома с сохранением права личной собственности на квартиру, за участниками коллектива застройщиков на праве личной собственности
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об установлении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении размера долей в праве собственности на квартиру. Инициировав спор, в
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.1992 между Производственным жилищно-ремонтным предприятием Администрации Ярцевского района в лице начальника <ФИО>, действующего на основании Постановления Главы Администрации Ярцевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении размера долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с учетом сложившегося порядка пользования, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с учетом сложившегося порядка пользования, выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с учетом сложившегося порядка пользования, выделе доли в натуре, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выделе долей в совместной собственности, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что согласно договору о передаче жилья в собственность № дата от дата на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» администрация
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, является его мать – <ФИО>, истец. Как следует из искового заявления, наследственное дело к имуществу умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается фактическое принятие истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о выделе долей в совместной собственности, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выдели долей в праве собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве собственности
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка по информации Департамента образования городского округа город Рыбинск по вопросу нарушения жилищных прав несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что на иждивении у <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск заместителя Рыбинского городского прокурора , в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, (свидетельство о рождении №), <ФИО>, <дата> года рождения, (свидетельство о рождении I№), <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом, внесении изменений в сведения ЕГРН о земельных участках сторон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> с исковыми требованиями, принятыми судом в после их уточнения в следующей редакции: изменить соотношение долей в праве общей
Описательная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что сумма долей всех
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Рузский районный суд (Московская область) · Об определении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом в долях, по встречному иску ЕЕС к СЛС, ИНС, РЕН, ЗСН, МАФ, Администрации
Вводная часть
Представитель истцов в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГК РФ, просит суд определить доли в праве собственности на жилой дом, КН № расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования по закону между наследниками за МАФ
Описательная часть
Представитель АИА в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель КСН. в судебном заседании уточненные встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить доли в праве собственности на жилой дом, КН №, расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования по закону между наследниками следующим образом: за МАФ 4/14 доли жилого дома; за СЛС 1/14
Резолютивная часть
Исковые требования СЛС ИНС РЕН ЗСН МАФ к Администрации Рузского городского округа Московской области, ЕЕС КАС об определении доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом в долях, по встречному иску
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве совместной собственности, размера и порядка участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, и взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, равными в размере по 1/2 за каждым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 14), в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет доли в собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2 за каждым: за <ФИО>, <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по основаниям изложенном в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право долевой собственности на спорную квартиру подлежит установлению в судебном порядке. Исходя из приведенных выше норм закона, суд считает, что требования истцов об установлении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на квартиру, указав в обоснование, что жилое помещение состоящее из двух комнат, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны спора являются собственниками квартиры, расположенное по адресу Республика Татарстан ... <ФИО> – 1/4 доли, <ФИО> – 1/4 доли, <ФИО> – 1/2 доли
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Поскольку имеется техническая возможность реального раздела недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили определить доли в праве общей совместной собственности, признать право собственности в виде 1/7 доли каждому
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит по 1/7 части квартиры №, расположенной по адресу д. № общей площадью кв.м, на основании свидетельства о праве собственности на жилье №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности - удовлетворить
